3 891
84 245
3 830
49 516

Заходил

Написал комментарий к произведению Инженер 1

иллюстрации у меня по книжке встречаются. Но лежат на моём сайте. Почему? Потому, что я выгружаю сюда странички скриптом, а с изображениями так не получается. 


Обложки я загружу в допматериалы, а вот прочее - буду думать.

Написал комментарий к произведению Инженер 2.2

Не, чем закончится -- я знаю, я не знаю в каком месте об этом стоит рассказать, и стоит ли об этом много рассказывать. :)

Кроме всего прочего, эта война идёт несколько миллиардов лет, поэтому до конца во всём разобраться у ГГ не получится. Стукнуть кувалдой по тонким материям -- да, понимать до конца что к чему -- нет.


как-то так

Написал комментарий к посту Пятничные рекомендашки и немного умных мыслей от автора (Выпуск №11)

Смысл в том, что скажет барин (бояр-аниме же): "Отвези меня, извозчик, на остров Котлин" и извозчик в ~100% случаев не поймёт где это. И барину придётся уточнять: это мол тот остров, где Кронштадт.

Написал комментарий к произведению Инженер 2.2

> Конец вообще не понятен (кто Великим то был???).

боюсь, это не будет понятным и к концу третьей книги.


Спойлер: Немного света прольётся при посещении Э-3, но именно немного 


> Человеку, далёкому от программирования, трудно это воспринимать

это я уже понял. Часть мусора и шлака, описывающего специфику, будет выброшена при редактировании. Но часть - останется.

Написал комментарий к произведению Инженер 2.1

ГГ же графику (изображения, видео) выводить собирается, мало того - не на экран, а на его подобие - как бы перед глазами в произвольном месте.

100x100 пикселей графика тут не подойдёт, а даже это - 10000 ячеек.

причём, ГГ из нашего времени, понятно, что требования к графике у него завышенные (по сравнению с Линусом Торвальдсом в 80-е годы).


PS: средний телефон (мой, недорогой, двухлетней давности) сейчас делает фото 960x1280 = 1.228.800 точек

а ГГ на старте хочет 100.000 - в десять раз меньше.

Написал комментарий к произведению Инженер 1

вторая книга = это мой набор экспериментов, пытаюсь понять "как правильно" так чтобы самому заходило.


получилось затянуто, просто потому, что сам пока не нашёл нужное нечто

Написал комментарий к произведению Инженер 2.1

пошла схемотехника


планирую при редактуре посократить её, ну и в целом уже не злоупотребляю.


PS: Тут произошла ошибка: первые читатели были те кому это всё было родным, ну и...


Я еще читаю, я ещё не знаю какую пользу принесет Вектрон

поспойлю - он потребуется для взлома Орион-1024, но это в Инженер-3, не ранее :)

Написал комментарий к посту С наступающим 2023-м!

поздравляю!

Желаю Вам творческих успехов, пусть Муза навсегда переберётся к вам жить, ну вот прямо в эти выходные.

Пусть в новом году все наши друзья и братья, воюющие с нацистами, вернутся, наконец, с Победой.


с Новым Годом!

Написал комментарий к произведению Инженер 1

это мой первый опыт. вторая - вообще получается в качелях вся.

Поначалу я пытался поиграть на тему "пусть вот тут читатель пофантазирует". Оказалось что это сильно хреново работает.
Ещё я (зря) залезал в подробные детали описания того-сего технического. Сейчас, кажется, пришёл к компромиссному варианту, но, вероятно, всё ещё есть избыток.


В общем, буду дальше пытаться совершенствовать. Ну а то, что уже написано - то уже написано :)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Анджей Ясинский

Дугин не прав. Эту проблему начал подробно разбирать ещё Карл Маркс. 

Проблема не в дебилизме, а в разделении труда.

Чем больше времени проходит, тем в более узкой области может разобраться среднестатистический человек.


С одной стороны, разделение труда - инструмент, позволяющий строить большие и сложные системы,

с другой - ведёт к тому, что сосредоточить целостное знание в одной голове с каждым годом всё менее и менее возможно.


Отчасти эту проблему пытался разрешить поистине великий учёный и философ (начала двадцатого века) - Александр Богданов. Он предложил выделить новую науку, которая будет пытаться обобщить всё одинаковое в совершенно разных областях.


Его труд - Тектология - крайне рекомендуется к прочтению. (Конечно, нужно понимать, что это непростое чтение, да ещё и с поправками на более чем вековую давность).


Увы, после неудачно проведённого эксперимента с переливанием крови Богданов погиб, а в нашей стране было слишком много событий, не дающих развивать подобные направления...

Написал комментарий к произведению Инженер 1

Ну естественно. Он же повел расследование кого грабить?

1. в капиталистическом мире нет честных капиталов заработанных трудом так, чтобы сумма уложилась в чемодан зелёных.

2. Хранение зелёных дома - также проистекает от неправедности заработка

3. капитал полученный по наследству приравнивается к нечестному


Какая-то такая логика.

Чем ему помешала бедная бабушка над которой он решил проделать эксперимент?

Вы о той что в больнице? так  ГГ не решил "проделать эксперимент", а произошло всё нечаянно. То есть ещё не понимал что происходит.


PS: как интересно раскладываются мнения читателей.


один пишет: Ах! Что за соплежуйство и распускание слюней о недопустимости/допустимости? Мочить, не раздумывая!

другой пишет: Ах! ГГ ограбил невинных буржуев/бандитов?


и это всё про одну и ту же писульку :)

Написал комментарий к произведению Инженер 1

Ну логично же. Обрёл магию, начал тренировки. Подумаешь в процессе пострадало несколько человек.


кстати, было бы интересно почитать боевую фантастику, в которой ни одного человека в становлении ГГ не пострадало


// я серьёзно


🤔


PS: у ГГ социалистические взгляды на то, как должно быть устроено общество, потому грабёж по отношению к какому-нибудь олигарху не рассматривается как нечто плохое. 


👀

Написал комментарий к произведению Инженер 2.1

подарок прикручен, но он не является целью

(прикрутил чисто из любопытства)


не думаю, что это имеет какой-либо коммерческий смысл

Написал комментарий к произведению Инженер 1

если артефакт позволяет свободно проходить в нужное место, то такое прикрытие в целом не нужно.


то же кстати об интеграции со спецслужбами Земли: есть видящие, могущие отвечать на вопросы лучше любых агентов...

Написал комментарий к произведению Инженер 1

Спасибо за отзыв :)

Один пишет: "ааа почему ГГ не растёт, что за слабак?"

Другой: "ааа не хватает тегов боярка и нагибаторство"

Третий: "ааа что за партизанщина? Где боевые действия?"

ссумируешь - и вроде среднеарифметическое где-то где и задумано выходит :)

Как они собираются это проделать в кратчайший срок - влить синеву, отрубить человека, обучить элементарной защите, ввести в курс дела, ну и получить согласие на всё это

а они не собираются.

Пока весь план "перевести войну из скрытой в открытую": чтобы каждый житель планеты знал что магия есть и одарённые тоже есть. А уж как это использовать и чё с этим делать - вопрос выбора человечества. Возможно оно и не захочет ничего выбирать.


Да и настоящих исследователей у как минимум трех враждебных рас не нашлось..

здесь есть косяк, да. Возможно только в третьей книге и станет ясно: "почему так" (а возможно не станет)

Написал комментарий к произведению Инженер 2.1

> а то всюду сплошная муть про силу воли и разную изотерическую хренотень.

именно так, отсюда и "наукообразность".

просто я пока не могу найти компромис: расписываешь детали - кто-то жалуется "приходится скипать"
уходишь от механицизма выходит изотерическая хрень

в общем продолжаем качаться на этих качелях, как говорится "между Сциллой и Харибдой". Глядишь - найдётся проход :)

Написал комментарий к произведению Инженер 2.1

многое, о чём вы говорите, совпадает с тем, что и я думаю.

по наукообразию магии - у меня и правда получились качели: местами вТуда, местами вСюда.

ну, просто, я пока учусь книжки писать-то.


хеши==руны==Орион1024, дорога к его консоли - это выход условно на уровень древних. По моему план очевиден и это не спойлер.


чисто технических подробностей дальше будет всё меньше и меньше, обычной магии всё больше. Да.

но "наукообразность" останется. Ну просто задумка книги такая: в конце прийти к тому, что магия - это сильно продвинутая технология, которую просто нужно понять.


если наукообразность убрать, то останется обычная магия "умения-восхождение-драчки" - это другой мир.

по другому миру есть задумки на другую книжку, но, как говорится: это совсем другая история.


PS: спасибо за отзыв, это один из самых приятных комментов на моё творчество.

Написал комментарий к произведению Инженер 1

в этом случае двое должны отказаться от понятия "семья" в сторону "шило в ж...".


Да, я планирую попробовать что-то подобное в 3-й книге, но пока оно не вызрело в голове

Написал комментарий к произведению Инженер 2.1

кстати, я когда ищу опечатки/неточности тоже слушаю в говорилке.


Использую мужской голос Ivona для оффлайн читалок. В целом, получается хорошо звучит.


а вы какой голос/чем читаете?

Написал комментарий к произведению Инженер 2.1

> Сразу скажу, что книгу слушаю в проге говорилка, так вот когда сюжет идет по главному герою, а потом без какого либо перехода от другого лица, то теряешься, а что это, кто это о чем это))))


это вы о диалогах?

Смотрите, тут какое дело: Первую книгу обрабатывали корректор и редактор (вторую пока нет).

Так вот, в комментах у Анджея на сайте некоторые люди тоже жаловались что диалоги местами непонятны: кто что говорит. Я стал снабжать их примечаниями "-- сказал я", "-- вспомнил такой-то". А потом редактор поудалял довольно много вставок говоря "это избыточно".

Видимо где-то баланс всё же остаётся нарушенным :-\

будем учитывать.


> хотелось бы что бы не выпадали и были доступны к восприятию

По идее о каждой "важной" фигне ГГ по книге рассуждает/думает многократно. На разных уровнях. Если что-то выпало, то потом или о нём будет новая порция информации, или оно не так уж и важно :)

Написал комментарий к гостевой книге пользователя Lore Ann

Завидую (по хорошему) умению описать простые (и сложные для меня) вещи, вроде отношений мужчина-женщина.


С удовольствием читаю вас и у Анджея и здесь :)

Главное - не останавливайтесь на достигнутом, идите дальше!

Написал комментарий к произведению Инженер 1

я когда Ника читал, думал: "а вот почему он об этом не подумал, а вот об этом?"

и знаете, пришёл к тому: "напишу-ка я свою книгу, где ГГ не упустит и того и этого"

а в результате: мир магии, людских поступков, моральных выборов, итп оказывается настолько огромный, что в любом сделанном ГГ выборе можно найти лучшую альтернативу. И даже в своей книге я целые главы этому посвящаю: пословицу "Русский мужик силён задним умом" ну раз пять что ли приводил :)


К чему это я?

А к тому, что если вы разовьёте чуть вашу идею "диких магов", то я с удовольствием почитаю. :) Вдруг? ;)

Написал комментарий к произведению Инженер 1

"я бы на месте ГГ действовал совсем по другому"

люди все разные и потому книги тоже разные.


спасибо за отзыв :)


PS:

Уже за одно это у ГГ должно быть правило "увидел мага инквизитора и можешь убить - убей"!  ГГ же ведет себя как прекраснодушный идиот... Усыпляет, вербует...

А моральные терзания подруги ГГ вообще...

Моральные терзания - это то, что делает человека человеком. Кстати, вот вам цитата из источника вдохновения:


Я даже заволновался, не стал ли я по натуре убийцей? Для пробы представил, как перерезаю ножом горло ребенку и аж передернулся. И тут же зашипел от усилившейся из-за неловкого движения боли. Фух! Слава богу. Похоже, это просто внешняя шелуха культуры, в которой я воспитывался, кое-где обсыпалась. Надеюсь, ее обсыпание не будет катастрофичным для моего «Я».

Написал комментарий к произведению Инженер 2.1

> Эльфы поздно одумались? 


эмм... 🤔


> когда резко меняешь повествование от лица персонажа.


а можно пример резкой смены?

Написал комментарий к произведению Инженер 1

я сознательно оттягивал подслушку на самое позднее время: иначе пришлось бы вводить видящих раньше, а с ними делать избыточно крутым ГГ


зато теперь, главные редиски проявятся только к концу второй/в начале третьей книги :)

Написал комментарий к произведению Инженер 1

и любят же писатели ломать любовную линию об колено

А какой выход?

Возможные варианты:

- хеппиенд: все живут долго и счастливо, детки, внучатки, продолжения книжки нет

- временное расставание: продолжение про то, как ГГ возвращает(ся к) свою половинку. Для предпоследней книги в серии - Ок.

- перманентное расставание: половинка погибает/остаётся в другом мире/итп без надежд на возвращение к прежней жизни


что-то ещё доступно?

Наверх Вниз