Эдвард Гильденштерн

Спасибо большое!!!

Спасибо большое! Не видел Ваш комментарий. Да тут сатира и на нерадивого популяризатора и на публику. У меня на открытых лекциях были подобные "кадры" с такими вопросами) Собственно, это из жизни частично) 

Борис, благодарю! Конечно, надо отредактировать в любом случае. Пусть действительно здесь отлежится -- может быть будет конструктивная критика. Стороннему читателю иногда бывает виднее! Особенно, у имеющего большой опыт чтения. Что касается тех трилобитов, то мне сложно уверенно говорить, так как прошло почти 30 лет..) Подозреваю, что это были трилобита рода Megistaspidella (извиняюсь за научную терминологию). Они довольно хорошо и давно изучены, поэтому вряд ли имеют ценность для науки. Тем более те известняки на косе были не коренными -- их привезли для укрепления совсем из других мест, поэтому стратиграфию тоже не узнать... Просто они были крупными и целыми -- то есть музейная ценность у них несомненно была и еще какая! Но для нас, молодых пацанов, это было что-то совсем нереальное. Поэтому здесь несколько сложнее, чем в Вашей специфике работы. Я, кстати, в рассказе немного слукавил -- на самом деле мы потом пару раз плавали на косу. С большим матрасом и на лодке. Но больше ничего подобного там не находили... 

Борис, спасибо Вам большое за то что прочли мой опус и оставили чудесный комментарий! Центральная часть истории действительно автобиографичная - плита с трилобитами до сих пор лежит, где-то в мутных водах канала..) Сколько она весила я вспомнить и правдоподобно написать не смог - наверное 15-20 кг. Начало и конец -- выдумка) Да и мы чуть постарше были с приятелем в то лето. В этот раз я следовал рекомендациям Кинга "Как писать книги" -- по минимуму наречия и эпитеты, небольшие описания, диалоги не продуманные заранее, а созданные на ходу. Но... Но я не выполнил главную рекомендацию -- чтобы произведение вызрело, отлежалось несколько недель, чтобы потом его отредактировать. Поспешил и выложил. Наверное зря. Даже сейчас, вновь перечитав, понимаю, что нужно очень многое переписать и даже убрать много лишнего. Возможно позже это и сделаю. По поводу примечаний -- спасибо, очень ценное замечание! Я сейчас посмотрю как это выглядит в редакторе, но, возможно, стоит раскрывать термины непосредственно в самом тексте. А так я решил попробовать написать небольшие рассказы о людях, связанных с геологией и палеонтологией, каких-то событиях, фантазиях. Опыта нет -- потому ни на что не претендую. Лишь расписываюсь, может что-то сносное и получится позднее. А может и нет.  

Только что, кстати, Вы подали мне идею использовать героев для продолжения))) удивительно!

Благодарю. Мне очень приятно. Нет, духа истфака во мне нет — зато есть дух геолфака) Я палеонтолог как раз, не археолог. К сожалению, о продолжении не думал. Вообще это моя первая попытка писать художественные произведения (хотя научных и научно-популярных написал немало). В любом случае — еще раз спасибо за первый комментарий!