1 061
3 231

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Павел живёт в каком-то весьма условном СССР или в Союзе из параллельного мира)). Как поживший, рука-лицо делаю через главу. Но остатки волос на голове пока не рвал так как с точки зрения сюжета написано интересно))).

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 62

Да, что-то Пашу понесло. Видно, что не изучал он советскую экономическую географию, даже в школе и не знает основные принципы развития советского народного хозяйства ни комплексного, ни отраслевого, ни территориального. Даже про экономические районы и ТПК ( территориально промышленные комплексы) планового развития советского хозяйства, ничего не слышал, которые вполне себе учитывали при размещении и сырьевой и энергетический фактор и трудовой и даже потребительский. Ещё при размещении учитывались отраслевой и межотраслевой баланс)) И отрасли делились в зависимости от значимости этого фактора или их баланса.  В случае же необходимости занять жителей не занятых например на основном производстве (например жен сталеваров в металлургических центров) развивалась местная и лёгкая промышленность.  Даже министерство местной промышленности СССР было.  Не всегда все это соблюдалось в жизни, но в целом делалось так. Задача была прежде всего, чтобы все плановое хозяйство страны было в плюсе (и плюс это не только прибыль)).  Вот такие замечания если грубо. Сразу видно, что автор не жил и не учился при СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Системный фермер. Том 1

Чтобы комментировать, надо понимать как все устроено на литплощадке. Разберитесь, а потом высказывание свое ценное мнение. И уж не перекладывайте с больной головы на здоровую: если вы не поняли качества произведения и о чем оно, прочтя бесплатный фрагмент, то это ваши трудности, а не автора. Идите себе - бог подаст.

Наверх Вниз