2 207
23 238
0
225

Заходил

Написал комментарий к произведению Хроники Города. Аспекты Бытия

Ну тут как сказать, вроде всё идёт относительно (вообще насколько это у такого писателя, как вы возможно) адекватно, а потом Рой. Не, я конечно все понимаю, трава - она такая, забористая, но все же этого я маленько не ожидал.

Написал комментарий к произведению Следы Сиятельного. Книга первая. Пункт назначения.

Ох-хо-хо

Я прочитал Хризалиду за неделю до выпуска Следов. Смена магии на техно поразила, такое встречал только у Перумова, хотя ещё с Хризалиды заметил гораздо более высокий уровень, чем у абсолютного большинства остальных авторов на этом ресурсе : ) Говорить о плюсах и минусах книги, пожалуй, не буду, да и лень повторяться. Только кратко, списком:

Плюсы

Несравненное качество текста, безусловно

Проработанность деталей, условностей, быта. Такое ощущение, что автор сам для Америки придумывал эти системы)

Заданная система координат, отсчёт. Это невероятно структурирует текст с несколькими сюжетными линиями. Отличный ход.

Есть ещё, но плюсов много и я расписал только самые нестандартные.

Минусы

Замороченность сюжета. Имею в виду, что переходы из мира в мир были задуманы сильно заранее, как основная идея ещё Хризалиды. А тут их нет (ну кроме линии с Персеей), да и смысл другой. Сюда также входит неизвестность истории кард-системы, хотя догадаться несложно. 

Опечатки, куда без них. Хотя я, как человек, который писал объемные тексты прекрасно понимаю в этом автора. Просто необходимо постепенно редактировать. 

В общем-то мне текст нравится, потому что мой могучий (нет) интеллект справляется с сюжетом, а опечатки есть везде) Так что сплошные плюсы.

А, ну и в качестве постскриптума небольшая плюшка автору на кармический счёт: ваши книги для меня стали мироизменяющими, они проникли в основу основ моей сущности (Хех, не без отсылок) и перевернули там все. Так что за это - огромное спасибо, всем необходима встряска. Жду продолжения, дерзайте/работайте, да уж))

Наверх Вниз