206
393

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Алло, милиция? Часть 3

спасибо за ответ, интересные дела у Вас на родине творились, в РСФСР было дело в 82-86 гг. , когда студентов военных кафедр, не вошедших в так называемые списки вузов Минобороны, как и вузов  без военных кафедр, щемили и призывали, но чтобы призвать выпускника военной кафедры, уволенного в запас - про такое не слышал, даже непонятно на основании какого НПА. Явно какая-то местная беспредельщина.

Написал(-a) комментарий к произведению Алло, милиция? Часть 3

есть вопросик по поводу страха ГГ быть призванным в ВС СССР после вуза и попытками пристроить попу на стул в МВД или ГБ - "язовский" призыв на 1982-3 г.г. распространялся только на студентов вузов без военных кафедр, а ГГ увольняли в запас в звании летехи. Все остальное по эпохе описано очень достоверно.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок 2.

"сотни революционеров всех мастей, бомбисты, террористы и прочие экспроприаторы" 

ух какая махрятинка из 1905-го выскочила :)

просто проверить всех человек 50 не явившихся на занятия на следующий день не судьба? На студенте же была форма и знаки отличия вуза.


Впрочем, споры эти бесплодные, автор решил мурзилку завершить, ну и флаг в руки.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок 2.

Вы так пишете про комплекс Герострата, как будто ГГ профайлером работал лет 10.

про Гесю как потенциальное алиби Вы сами написали, когда Будищев к ней вернулся после мокрухи.

вариант с переломанной ногой у студента Будищевым и пулей в голову студента, какой Вам уже предлагали ранее - самый адекватный. 

Но и он дает только отсрочку в неделю-другую, поскольку после установления  личности студента по опознанию или как пропавшего, выйдут на юриста и Гесю, а потом и на ГГ, тем более, что он засветился не только у них, но и через публикации в газетах. В общем, Ваш ГГ ведет себя как колхозный лох из 30-х или амерский 15-летка из хоррора, а не современный человек, воспитанный на "ментах НТВ". 

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок 2.

с убийством цесаревича опять какая-то ерунда вышла. Почему ГГ решил, что студент будет на себя "петлю навешивать" , а не его сдаст?

Почему сразу не сбежал через финку или прибалтику, когда у него были несколько часов

Геся, как алиби, - это вообще за гранью добра и зла, так как она уже давно в картотеке жандармов должна быть и она же связующее звено между ГГ и народовольцами.

На какие деньги Лиховцев на курортах обретался?


В общем, это даже не рояли, а тупизм.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок 2.

как смешь не уважать госдаря ымператора, жывотное !!! :)


короче, господа поцреоты, это очередная клюква, ибо кто им паспорта за 15 рублей каждый выдал?

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок 2.

клюква какая-то. шокер на коленке, чтобы лошадка прочувствовала. Для начала посмотрите скотобойные шокеры, которыми скот гонят и технику их изготовления.

чего не джедайский меч сразу? Хрясь и лошадку надвое, как Гора в ИП.

И вообще, в первой части была хоть махровщина-петросянщина. Здесь и того не наблюдается. Отписка нафиг.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок 2.

не туды автор Максима запихнул, надо было его, по совету Михалкова из фильма "Статский советник" (который тот эсеру-педофилу дал), к анархо-синдикалистам определить, вот там за маруху мочили.

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок 2.

автор обещает и не выполняет - обещал ГГ мужикам в деревне новую жизнь и слился. Обещал Степанычу припомнить, а тот и помре. Балабол!

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок 2.

по Гобсеку - автор не любит простой русский народ и презирает его. Большинство ПТУшников знают кто это, как и про "бальзаковский возраст". 

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок 2.

во времена царствования Никалая I никто не удивлялся откуда у молодых людей  внезапно денежки и прочий ништяки заводились - сам император и его двор с вельможами сию моду завели. И Пушкин про Дундукова-Корсакова, и Гоголь в "Ревизоре" как  раз на это толсто намекали. И если у такого развязного чела георгиевский бант имеется, то у многих могли возникнуть смутные подозрения. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стрелок 2.

вот это поворот - припрятать денежку в схоронке у девки, когда есть  банки или процентщики-скупщики. У Б. Корнуэлла Шарп свою денежку как раз у таких и держал.

Наверх Вниз