Заходил(-a)
Написал(-a) комментарий к произведению По черепам #RealRPG
Ладно опустим тот факт , что настоятель забыл взять серебряный порошок для 30 голосов с клеем видно жадный.
Опустим тот факт что из 13 ( или сколько их было ) опытных авантюристов ( ни один не взял орудия против нежити ) .
Я конечно не гений математики , но ГГ позвал на выход 12 големов, вышло 10 ( 2 повредили ) , спустился в низ смог починить ещё 7 ( 17 в общей сумме + железный итого 18) в итоге в ходе боевых действий он потерял 7 и у него осталось 10 ( 9+ железный ) может тогда потерял 8 ?
У магистра класс "контролёр големов" об этом нам говорят , об этом нам говорит ГГ , но в подземелье вдруг он становится ремонтиком...
Написал(-a) комментарий к произведению Наруто: Бог шиноби
Не хочу кидать камни , но почему у 3 не возникает вопросов откуда Рен знает техники санина ?
И насчёт правильного поглащение природной чакры... Джирая этого не совсем умел или делал не совсем верно ( частичная физическая трансформация , бородавки , ноги , руки + глаза ) ( когда у наруто из всех черт трансформации были только глаза , а вот остальное тело осталось без изменений )
Написал(-a) комментарий к произведению Взрывы — это конечно круто, но без фанатизма.
Хех даже меньше года
Написал(-a) комментарий к посту «Не нужны мне ваши мушкетеры», или что такое оммаж и с чем его едят
С такой точкой зрения разве вы не являетесь тогда "неадекватом" и "болезненным" ? С вашей теорий больших чисел ?)
Вот человек пишет , что ваши книги "говно" или "плагиат" он высказал свое мнение , он же не стал от этого неадекватным он высказал мнение отличное от вашего.
И если судить каждого читателя с вашей точки зрения, что либо он "адекватный" либо "неадекватный " то по закону больших чисел 50% читателей неадекваты ( ведь вероятность одинаковая )
То к кому относитесь вы если у вас становится все больше "неадекватов" в читателях ?)
Написал(-a) комментарий к произведению Сказания о Преподобном Демоне
Ничего не имею против автора , но пусть сказание о демона и богах навсегда останутся доброй сказкой к которой я люблю возвращаться раз в год.
В моих воспоминаниях Не Ли человек с крайней трудной судьбой в которой он потерял абсолютно всех и когда вернулся обратно во времени вёл себя как дебил только из-за понимания , что он может себя вести так и эйфории что он способен изменить мрачное будущее .
Написал(-a) комментарий к посту «Не нужны мне ваши мушкетеры», или что такое оммаж и с чем его едят
Тоесть вы хотите сказать , что большинство читателей неадекваты ?) И какое соотношение адекватную к не адекватам , как вы определяете кто не "адекватен"?)
Написал(-a) комментарий к произведению Хроники разрушителя миров. Книга 4. Ветеран
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Написал(-a) комментарий к произведению Хроники разрушителя миров. Книга 3. Новобранец
Если коментарии доступны только с 3 книги , значит напишу отзыв тут.
Серия мне понравилось давно искал что-то схожее с фентези сетингом. В целом очень приличная работа проделана над миром.
Читается легко есть некоторые моменты которые выбивают тебе из повествования 1) Время измерения конечно очень хорошо , что автор изменил название по отношению к нашему миру , но порой слово лет проскальзывает ( был 1 момент 2 книги когда кто-то из героев сказал , что прошло лет , а вроде в книги должны быть циклы ) Я так и не понял Цвар и чай это разные напитки или один и тот же ( видел в книге оба варианта ).
Ещё напряг момент с преобразование стихий на 5 уровень мага ( ну из огня сделать лаву/магму затруднительно , так-как рассплавленная горная порода это магма и она материальная тоесть её можно потрогать, а вот огонь формально реакция окисления и магический огонь , ну как я понимаю горит из-за маны которая вложена в него ) Просто какой смысл преобразовать что-то если в таком случие она просто создаёт объект из маны в чем заключается преобразование?
И в целом на мой ля тоннкий вкус именно сами заклинания в моментах с академией могли бы расскрыть лучше , но это лично моё мнение )
Написал(-a) комментарий к произведению Герой, которого не ждали
Не знаток физики, но разве фантом не задаёт просто вектор движения и скорость ? ( если мне не изменяет память , то для импульса необходима масса ).
Написал(-a) комментарий к произведению Герой, которого не ждали
Сорян , что поздно уведомление об ответи не пришло. ( хотя скорей всего я его профукал )
Глава 7 . ( в самом начале )
Возможно я что-то не так понял , но типа сама идея - пока герой бьёт правой , фантом наносит удар левой и ГГ заменяется с ним когда завершил свой удар , а фантом ещё нет. Тем самым создавая серию ударов ...
Написал(-a) комментарий к произведению Ничтожный... Охотник -0-
Автор ну зачем эта тавтология ?
а ртутные пули стали частью моей крови, настолько часто я окроплял их своей кровью, что ртуть попала в мою кровь.
Я понимаю желание расписать , почему они стали , но ведь можно сделать лучше а не масло-масляное
Написал(-a) комментарий к произведению Песнь надежды. Том 1. Том 2.
Перед тем как читать , тут будет Патрик ?
Если да то я пошёл читать.
Написал(-a) комментарий к произведению Герой, которого не ждали
Очень годно жаль , что продолжение хрен знает когда ....
Единственное что не совсем понятно это комбо удары героя. В целом то идея мне понятно , но ГГ же не может двигаться со скоростью фантома ограничение тела в конце концов. Смысл замедлять фантома ( так как он быстрее ) подстраивая его под свои удары чтоб наростить их количество мне кажется исключительно глупым...( еслиб удары наносил только фантом то это 1 было бы сильней , 2 занимало бы меньше контроля )
Написал(-a) комментарий к произведению Шиноби Мрачного Рассвета
Проснуться , выпить кофе , почистить зубы, чекнуть наличие новых глав повторять на протяжении 365 дней .
Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Императора
Поражаюсь умению авторов создавать интересных героев , а после сливать весь свой труд в унитаз.
Мне наверное никогда не понять людей которые могут сделать что-то хорошее и интересное , но желание заработать берёт верх над разумом и логикой.
Написал(-a) комментарий к произведению Пепельный Лорд
Комментарий был удален автором. Причина: Очень душно
Написал(-a) комментарий к произведению Седьмой царевич
Очень приличная боярка , легко читается и в целом даже герои разные , но автор -
Какая газета за 20 рублей когда МРОТ 100 ? Что за золотые яблоки - 30р за килограмм у бабки на пероне ? И хрен бы с ним если яблоки были бы из-за рубежа. Колбаса 100 за 1 кг ? Тоесть дворцовая охрана может позволить себе 12кг в месяц колбасы ?
Девочка которая работает спасателем на вышке и получает 25р в час богаче чем глава службы безопасности во дворце ?
Написал(-a) комментарий к произведению Цепеш I. Кровавый граф
Влад 3 Цепешь ( он 3 Влад из династии ) тоесть имя Влад носило ещё 2 человека перед ним , а ГГ зовут просто Влад Цепешь после уточняеться в честь кого именно и целом норм , но по идее стоило добавить какой он именно по счету ( когда он представляется нам читателям )
А чем мешали ГГ выстрелы из автоматов если он подними спокойно разговаривал , а после воспользовался расффокусированым вниманием стрелков?
"Пролил сотни литров крови" кто-то считал и там не дошло до тысячи ? Чем вам сочетание реки , море не подошло ? Это же не лекарство для точной формулировке, зачем уточнять ?
Написал(-a) комментарий к произведению Я должен стать Главным Героем или...
Я конечно смеялся не над всеми шутками , но 90 % книги я сидел с улыбкой до ушей.
Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый фактор
1 глава в год , зачем я сюда полез ?
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Пермский Губернский. Том 1» — Евгений Бергер
Я дико извиняюсь, но рецензия фигня.... Где анализ книги , сюжета, героев...
Если книга такая-же как рецензия то зачем её читатаь ?
И что же автор дал нам по ГГ , очередной поподанец ( подчеркивая посредственность ) ну 10 из 10 , а почему я должен читать про это чем ГГ отличается от 1001 других поподанцев ?
Че по сюжету книги кроме того что у героя 1001 проблема как и во всех схожем в жанре чем это отличается от других схожех книг в лучшую сторону , чем вас зацепила именно данная книга ?
Если вас так зацепила шутка про БМВ добавте покажите мне юмор , а то "ну с юмор"...
А какие там герои ? Необычные, а в чем выражено ? Самобытные опять же в чем вырожаеться , в чем уникальность отношений ?
Почему про место действия вы написали нормально, что выгодно выделяет книгу на фоне других и чего нам ожидать, а про все остальное так для галочки ?
Лучше не писать рецензию чем делать это так.
Написал(-a) комментарий к произведению Мистер Фермер. Наследие!
Господа а можно мне спойлер сколько старых персонажей встретятся в книге ?
Написал(-a) комментарий к произведению Призыватель нулевого ранга
Интерес читателя держится на погружении в мир и его целостности.
И вот мы видим с участием школьников случилась катастрофа, погибла целая группа ужасно редких призывателей , а правительству насрать. И дело не в отсутствии расследования , а в том что никто не взял на себя ответственность и решили не оплачивать лечение 2 выжившим ... Ситуация становится абсурднее ведь по меркам любой организации счет за лечение копейки , а пиара хоть залейся с положительной репутацией.
Становится ещё смешней когда в больницу где лежит ГГ и ещё 1 призывать аж целого 3 ранга происходит нападение , но всем пофиг никто не пытается что-то расследовать , никто не пытается сгладить углы. Руководству больнице пофиг на свою репутацию , ведь сказать вы мол молчите , а лечение бессплатно не позволяет что-то.
Из этого складывается ощущение, что призывателей как грязи , что правительства или государства просто не существует , нет никаких организаций которые что-то на чём то зарабатывали, а авторы превращает героя в Мэри Сью.
Написал(-a) комментарий к произведению НеТёмный
Я бы сказал потянет с пивом , пока не плохо есть определённые моменты которые не приятные глазу.
К примеру обращение ГГ к спутникам , я понимаю что у него старые привычки ,
но после 5 раза к одним и тем же людям мне кажется даже тупой сделает выводы и возможно небольшое упущение.( это выглядит органично , когда это проявляется в момент появления в мире , в момент действия или спешки, в моменты раздражения, но когда они сидят в условной безопасности и он пытается из "завербовать" выглядит как тупая шутка и тянет на фейспам"
Упрыи сгорают на солнце , ок правило книги не спорю. Покусанный надсмоторщик сгорел до костяка , но гг после убийства упыря решил почистить копьё травой ? Ради чего если кровь упыря сгорит на солнце мб меньше чем за минуту
Написал(-a) комментарий к произведению Багровая Маска
Если представить книгу , как поездку на машине в полне нормально наблюдать ускорение повествования, но где тот чёртов механик который заливает ракетные топливо ? 2/3 книги все нормально , нормально , а потом бац, и ты летишь... При этом ты не имеешь понятия что произошло.
А теперь , что делает книгу по настоящему интересной ? Правильно это персонажи ! Вы даже не поверите они тут хорошо прописаны и они разные они может быть интересные , а почему может быть ? Они не расскрыты ...
Если про ГГ натянув сову на глобус ещё можно сказать , что его пытались раскрыть или раскрыли то остальные....А самое обидно, что начиналось то все отлично и интересный ГГ , интересный сетинг, и вот мне кажется если бы не галопом по Европам то эмоции от прочтения были бы другие ...
Написал(-a) комментарий к произведению Багровая Маска
Вот хотел написать вроде все не плохо, а вдруг нейросеть , а потом смотрю на год выхода 2017 , а значит скорей всего автор писал сам.
В целом хорошая книга , интересно читать жаль , что автор подзабросил серию мне кажется мог и продолжать.
Из минусов ( прочитал до 9 главы в момент написания ) откровенно говоря лично мне непонятна мотивация ГГО и что крайне сильно бесит это упоминание насколько ГГ не человек из уст героя. У него как будто пунктик на этом.
Написал(-a) комментарий к произведению Ичиро Намиказе: Пока мерцает горизонт
Да я понимаю , есть спрос будет и предложение , но поподанец не обязательно должен знать канон , он не обязательно должен быть из нашего мира. Главное чтоб он расскрывался как личность.
И вот читая ваше произведение ты понимаешь , а это могло быть лучше , могло быть гораздо лучше. Вы как художник который пишет картину , да ты понимаешь кем он вдохновлялся и вот вроде все и стиль , и повестование и расскрытие мира , а потом бац и в этой картине вместо солнца огромный телепузик. И у тебя просто начинается дергаться глаз ...
КстатиНаписал(-a) комментарий к произведению Ичиро Намиказе: Пока мерцает горизонт
Я не хочу говорить , что говно ибо это лож..
Но может хватит делать фанфики с поподанцами ? От этого остаеться крайне хреновое послевкусие...
Какое прошлое ГГ лежало на ладони , откуда столько сожеление и тяжести груза у словах "Свитки и документы лежали в моих руках тяжёлым грузом, но не из-за их веса веса, а из-за того, что они представляли. Прошлое, которое я не знал, теперь лежало у меня на ладони"
ГГ поподанец , его прошлое в другом мире , он другой человек. У него другие ценности , у него другие родители и другие воспоминания о былом. Так о каком прошлом говорит ГГ ?
И очень часто Авторы этим фактом все портят , гораздо меньше вопрос если ГГ родился в мире , но вы все пихаете поподанцев про которых не пишите ни-че-го они пустые болванки на которые вы навешиваете что-то, но они абсолютно скучные не интересны персонажи вы их даже не прописываете. Я прочитал 34 главы почти 1/3 произведения некоторые книги меньше объёмом, а что я знаю о ГГ? Да ничего ... Не мотивов , не чем он живёт, почему поступает так , а не иначе и все в таком духе. Как я должен погружаться в книгу если для меня бегает картонный болванчик без цели ?
Написал(-a) комментарий к произведению Ичиро Намиказе: Пока мерцает горизонт
А Гаара тоже узумаки ?)
Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков
Суть не в смерти Ведьмака , а в смерти канона.
Геральт ГГ другой книги в которой его история закончилась ( это как бы канон ). А ГГ данного произведение влияет на тот самый канон 1 своим присутствием. Тот же контракт на Стрыгу даёт Ведьмаку деньги ( 1000 золотых вроде, могу путать) , рану которую он должен залечить ( а это ещё несколько встреч с другими героями романа ) , а в случае если не он рассколдует девочку то ведьмак будучи либо сдоров , либо в поисках денег пойдёт в другое место и как-бы может умереть , встретить других людей и т.д.
И таким образом будущее измениться ( не будет Геральта , не будет Цири , Мб Йена умрёт, а затем и Трис может не пережить холм , а там и другие события )
По этому мне кажется, что рассуждения ГГ про канон пустая трата времени , он уже изменил мир насколько сильно пока хз и то возможно даже очень. А думать о том что будет через 40 лет с его амбициями просто смешно , ведь он может сам манипулировать тем или иным событием... ( Просто заменить того кто помог Цири и все ) и на момент игры ГГ будет уже лет 40-60 ( я мог ошибиться со временем , но на момент игры ей 20 вроде , а в повестовании её ещё нет ) , до нападения Нильфгарда ещё лет 15 точно ( мб даже 30 )
Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков
Немного духоты по идее возможно это не точно.
1) Вроде как у Фольтеста его дочь родилась мёртвой, и по истечению какого-то времени превратилась в монстра ( вроде спустя 7 лет )
2) Геральд снимает проклятие с дочки Фольтеста когда девочке лет 14
Я это к тому что до рождения Цири ну хрен с ним ещё лет 17-20 , а после до событий 3 части игры ещё 20 мб 23. ГГ на момент повествования 20 я вот не понимаю какой смысл ему думать о том , что будет через 30-40 лет ( а это примерно столько до событий игры ведьмак 3 ) ( Если ГГ планирует снять проклятие канон идёт лесом сразу же. Геральд не получит рану , значит из-за действий ГГ в теории может взять какой-то заказ и умереть и все в таком духе )
Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: Буря Осколков
Только на 8 главе , но читать крайне приятно.
Отсылку на лягушку оценил , как и монолог Альфи Соломонсу ))
Написал(-a) комментарий к произведению Гримуар Пустоты
Я скажу честно , на 3 .даже мб на 2. Это интересно читать, но зачем было делать фанфик ? Чуть чуть и это было бы 10 из 10 , но это фанфик и это все портит 1 наличие Асты делает абсолютно все что делает ГГ бессмысленным...
Проблема того что это фанфик ГГ не расскрыт , какие у него мотивы, что им движет почему он поступает именно так , а не иначе хз ответов нет , если я не читал клевер то 99% персонажей не расскрыты.
Очень многое пошло под нож , а в угоду чего ?
Написал(-a) комментарий к произведению Гримуар Пустоты
Поднимаю за ваш сон 5 кружку кофе.
А вы то почему виноваты это, просто, я медленно пишу коментарии..
Написал(-a) комментарий к произведению Гримуар Пустоты
Так я на 1 главе конечно далеко не ушёл))
Просто решил уточнить за ранее. Без обид , но как читатель хочется читать хорошие книги , а в моем понимании хороши книги те в которых есть целостность мира. Я не против читать про любой мир с любой концепцией магии и т.д. если автор это смог обяснить , а я понять. Такие миры приобретают для меня целостность и позволяют погрузиться в произведение целиком.
Я понимаю , что данные произведение требуют у автора колосальных затрат ( как минимум времени ) так что получать притензии от человека который не прочитал и 1 главы крайне не приятно и за приношу свои извинения.
Ладно пойду читать а то потратить 30 минут на два комментария это перебор.
Благодарю за ответ.
Написал(-a) комментарий к произведению Гримуар Пустоты
Тока начал читать и вот мне интересно , а что с точки зрения автора "пустота" ?
Честно я не физики и не философ и вот я беспонятие как работает пустота ГГ , но с точки зрения логики вот у ГГ есть карман пустоты ( измерение абсолютно без ничего без какой либо материи и атомов с электронами и т.д.), а после он помещает туда допустим камень , измерение уже не пустое , а попало ли с камнем какие-то другие материалы , изменились ли свойства данного предмета и тут хз.
А как работает его луч ? Он преобразует все в пустоту ( в ничто тоесть просто стирает из реальности или как ?) Я даже готов предположить что это так , но какие проблемы ГГ с противниками если у них не сила времени ? ( и то не факт ) 1 желание и враг не существует зачем с таким убер оружием ему пустота которая стирает магию ? Телепорты и т.д.
Я это к тому что автор выбрал самую хреновую способность ГГ и магию и чтоб её применять ГГ должен знать что такое "пустота", а следовательно и автор.
Кстати по этой логике ГГ не может телепортироваться ведь если его всасывает в "пустоту" то обратно дырочку сделать сложно ведь ориентации в пространстве нет. Гг может создать вход , но выход уже проблема.
И контр с обноружением тоже проблема либо это "сфера" пустоты будет работать как лучь , либо гг при создании закинет себя сразу в пустоту...
Написал(-a) комментарий к произведению Взрывы — это конечно круто, но без фанатизма.
Помянем ...
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гарри Поттер и сорок тысяч способов подохнуть.» — Тимофей Царенко
Рецензия на книгу и про что книга ? Как сюжет ? В чем минусы ?
Мне кажется или я слышу как Ленин вертится в гробу на словах советская Империя ....
Я если честно в ахууууууудении... Как некоторые вещи умещается в одном повествовании. Святая инквизиция и СССР. Вера в бога и книжки про тот самый СССР в котором все было лучше. Писатель и 5 попыток написать рецензию...
Всем пока я бан !)
Написал(-a) комментарий к произведению Шиноби Мрачного Рассвета
Хочу верить ,что выход ДЛС вдохновит автора писать дальше.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гарри Поттер и сорок тысяч способов подохнуть.» — Тимофей Царенко
Добрый вечер , а как статья за авторское право мешает Роулинг которая живёт в Лондоне и у них другие законы ? Смысл от вашей вставки ?)))
Написал(-a) комментарий к произведению Родословная. Том 1
На мой ля тоннкий вкус 2 и 3 глава не о чем.
Написал(-a) комментарий к произведению Аргумент барона Бронина
Может когда-нибудь люди начнуть писать так чтоб у читателя не возникало диссонанса как архимаг который хочет стать богом вообще умудряется умереть от какой-то хуйни ... Под названием ученик предатель ...
Написал(-a) комментарий к произведению Девочка которая выжила. Том 1.
А как анти магические артефакты спасут от куска скалы или метеорита ?
Как говорилось в одной книге - взрыв он пережил , а вот падение с 40 метров куда его забросило взрывом уже нет .
Рон поднял дубину троля , а какой-то Дамблдор не поднимет скалу весом пару тон ?
Написал(-a) комментарий к произведению Сам себе клан
Можете попробовать "Напряжение", "Демон из рода шосе" на мой взгляд очень достойны . Могу отметить ещё "Унесённые ветром" ( маски ).
Написал(-a) комментарий к произведению Демоны могут смеяться
А "последня фантазия" будет продолжаться ?)
Написал(-a) комментарий к произведению Белые горы. Книга 2: Трон мирового царствования.
А это конец или будет продолжение?
Написал(-a) комментарий к произведению Демоны кушают кашу
Наверное 1 раз услышав как читает Иван Литвинов сложно адаптироваться к другим чтицам. Лично мне кажется голос Рея и Ричарда должны звучать по другому.
Написал(-a) комментарий к произведению Взрывы — это конечно круто, но без фанатизма.
Оно живое !
Написал(-a) комментарий к посту Не Оро единым. Евгений Юллем, "Виконт"
Я конечно не тот кто осуждает , но у автора в библиотеке всего 8 книг , а рекомендаций кажется уже за 30.