Егоренков Виталий Викторович

Другим она бреет своих кошек)

А кто такой Дивов? Остальных вроде бы читал

Только так)

Очень интересные повороты событий) 

Если в будущем, есть идея о взаимодействии человека и нейросети в далёком космосе

Ну до ваших альтернативных историй им далеко)))

Правильным образом собранные и приготовленные мухоморы дают такие видения, что не снились никаким нейросетям?)

Кстати, идея: можно написать роман: снится ли что-то нейросетям?

Это вы чем пользуетесь?)

При описании некоего эпизода, например борьба орков с эльфами, немцев с партизанами, джедаев с ситхами ИИ может подсказать несколько интересных описаний, оборотов, которые можно встроить в свой текст

В процессе)

Вы случайно под псевдонимом Макс Фрай не творите? Там тоже всё очень выпукло обрисовывается

Ок, спасибо большое

Почему-то на 4 или 5 томе сломался, хотя начало было неплохое

Это в обычной реальности, в нашей альтернативной благодаря гг в тылу уже в 41 году много партизан

Спасибо за мысль

Лучше поправить, но не могу у себя найти где это (

Согласен, в отличии от вагонов, паровоз гораздо более сложный и дорогой в изготовлении и починке механизм

Вы таки жили в то время, настолько уверенно рассуждаете)

Мария, который превратил легионеров в мулы))

Каждый раз возрождаться в новом человеке, только что погибшем?

Мысль интересная.

Для новой серии

Опять таки точечные ментальные воздействия на наиболее буйных свидетелей.

Кстати, да, надо описать этот момент.

Запрет скорее для главного героя, а случайный свидетель увидел, перекрестился: померещилось, или погиб в следующем бою.

Слухи ходят, а доказательств нет.

Эпизод про разговор случайных свидетелей есть в книге.

Спустя лет пятьсот-семьсот после реформы

Не люблю длинных серий, да и главный герой старается менять свои жизни для спасения чужих

В сутках 24 часа.

С перерывами и сном

Но скорее всего вряд ли дотянет до победы

Надо посчитать остаток))

Да хоть до Афгана и Чечни

Скорее всего ппд сохранили

Количество оставшихся жизней?)

Вычитываю постепенно,  правлю.

Если есть замечания, кидайте куда удобнее.

Сюда или в личку

Зато обоз может двигаться целый день с перерывами на обед и отдых.

Читал в историческом канале.

Сам разумеется в древнем Риме не был, наблюдать не мог.

Впрочем, как и вы.

Так что не нужно делать однозначных выводов

Зато можно идти 4 км в час часов десять двенадцать в сутки

Попробуйте делать это с шестнадцати лет под бодрые пинки десятника.

Научитесь. Или сдохнете.

Ну да, пешком, зачем обозы легионерам когда есть собственные спина и плечи?)

Читал, что римские легионеры могли часами бегать в полном доспехе, с оружием, щитом и мешком с продуктами.

Выносливые были ребята

Не читал если честно)

Обоз у легионеров должен быть?)

Соответственно часть легионеров может идти пешком, часть на повозках, меняясь.

Или здесь они пешком, нагруженные продуктами, оружием, амуницией, а варвар как король на повозке?)

Скорость может быть повыше при наличии развитых дорог в империи

Категорически извиняюсь, но уведомления о судебном заседании приходят только по месту жительства, а не по месту работы.

Нет никакой возможности просудить сразу три иска задним числом со вступлением в законную силу.

Судья который это сделает самоубийца.

Называть авторитета при подчинённых тварью вряд ли хорошая идея.

Лучше сказать что не по понятиям гнобить человека который сильно помог.

Написано интересно и талантливо, но главный герой ведёт себя не как опытный адвокат.

Эти ребята очень чётко знают когда кому и сколько можно сказать.

А у ГГ просто словесный понос постоянно.

К месту и не к месту.

Ему вроде бы как все намекает: думай что говоришь, а он по принципу: кто живёт не думая, тот умрёт не болея.

Вы глубоко правы, мой комментарий был только в качестве уточнения, что на западе тоже есть ограничения в свободе слова, но разумеется здесь мы вырвались глубоко вперед.

Никто не спорит, что у нас пожёстче.

Это скорее  замечание к автору, утверждавшему что там на западе полная свобода слова. Это не так.

Хотя у нас свобод, конечно, гораздо меньше

Маккартизм?

Почитайте про маккартизм, при культуру отмены, будет интересно

Сухой закон был слишком жёсткий. Это сильно повредило бюджету.

Это да, но у Николая в каждом томе минимум несколько пасхалок, которые пока не получили продолжения.

Если перечитывать старое, то двойная польза: и что-то поправить можно, и вспомнить хорошие идеи, которые пока не получили продолжения.

Может быть как раз что-то вдохновит на новые тома)

Каждый год или каждые несколько лет  перечитывайте, текст забывается, читается как почти чужой, многие огрехи всплывают.

Вроде бы тысячи раз люди прочитали по несколько раз, а все равно что-то вылезает)

У пропущено