Заходил(-a)
Ну смотрите, раунд 1: маг прячет печать, а его оппонент в это время кастует на себя щит(стиль у него оборонительный). Раунд 2: опонент либо развеивает сокрытие, и в это время его можно эффективно атаковать, либо атакует, тогда сохраняется эфект сокрытия на будущие раунды и это дает преемущество.
Сокрытие может быть не только туманом, а чем угодно на что магу хватит воображение.
В том то дело, что важно. маг со старта что то делает (либо атакует либо защищается, либо в моем варианте скрывается), если он будет просто наблюдать за оппонентом то будет большой риск пропустить быструю атаку, не успев поставить щит или атаковать в ответ. Поэтому как только звучит старт маг начинает либо атаковать либо защищатся, на ходу подстраивая печать под дейсвия оппонента. И если оппонент начал с печати щита то сокрытие получае преимущество в дальнейшем. Так как если оппонен решит развеять сокрытие то в это время можно его эффективно атаковать, так как он занят печатью открытия и не может прочитать печать атаки
Насчёт 3го пункта, зачем искажать бесполезное пространство перед собой и тратить много сил в никуда, если можно только у самой печати, а если еще и иллюзий накрутить то ухх
В начале битвы оппонент, либо атакует и тогда да сокрытие проигрывает, либо защищается и тогда скрытие дает преимущество в дальнейшем бою. Так как пока оппонент кастует "открытие" ты атакуешь с большим преимуществом, так как оппонент не может прочитать твою печать. По сути будет система камень ножницы бумага, где атака побеждает скрытие, щит побеждает атаку, скрытие побеждает щит. И естественно это все не абсолютно и может зависить от многих факторов, мастерства магов, количества звезд, лучей и т.д.
Почему бы это было запрещено на магическом боксе, это как запретить ставить щиты, потому что не зрелещно.
Почему бы это было запрещено на дуэли, это магия и мастерство, не чесно это 10 накопителей против 1го. На войне тут согласен.
Это примерно как на обычном боксе сделать обманый финт и успешно атаковать.
Вы скрыли свои дальнейшие действия, противник начал с щита вместо атаки, у вас преимущество.
Поэтому я и считаю представленную боевую систему странной, в ней маги скрывают свои действия переписывание печати на ходу с сильной нагрузкой на разум, и почему-то не рассматривается альтернатива скрыть свои действия магией. И при встречи равных соперников(которые переписывают печати на ходу) все равно всё сводится к везению, и у кого накопителей больше. Хотя я считаю что скрытие дальнейших печатей было бы хорошей альтернативой атаке и защите в качесте дебюта со своими плюсами и минусами.
Щиты были привидены как пример, это может быть любая магическая конструкция, плюс не обязательно закрывать всю печать, можно прикрыть несколько ключевых элементов. И как я понял из книги магическое зрение есть только у говорящих, звездным магам нужно заклинание или инструменты.
Дымовая шашка не обязательно должна быть на все поле, достаточна небольшой что бы дымок стелился по колено. Плюс акцент делался на том что это самое простое решение, и если в это вникнуть и добавить магии, то дальше только от воображения зависит. Например щит с эфектом тумана, приломления света и т.д. и т.п.
Странная боевая система, ведь простая дымовая шашка и всё, оппонент не видит печать, и делай что хочешь
Написал(-a) комментарий к произведению Матабар VI
"Маг не начинает сходу с печати щита (если только он не идиот)" буквально в главе, оппонент арда начал, причем он первым начал кастовать печать и отбил ей атаки арда, поменяв в ней параметры.