3 618
49 609

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Попаданец в Таларею»

Надо ясно понимать, что все книги здесь на сайте сказки разной степени достоверности и проработанности. Так не будет разочарований.

А про закрытие комментариев автор ясно здесь прописал. И мне его мнение понятно и не вызывает отторжения. Серию читал вместе с её написанием. Автор рос явно, как и его герой. Уважаемый Плотников Сергей Вам только подсказал, посоветовал неплохую серию. Неплохую СКАЗКУ, не более. Читать-нечитать уж всяко сами решите.

Герой там хоть и снабжён уберплюшками, но в действительности простой человек. Поэтому и куча косяков у него, и всё не сразу, и не зашибись. Было интересно и история запомнилась. Далеко не все истории запоминаются, уверяю Вас.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Попаданец в Таларею»

Про помойную серию вы уж слишком. Первая серия зашла. вторую читал с трудом и не до конца. Что было дальше даже не знаю. Но первую серию даже перечитал дважды. Автор не плох в среднем по больнице. И стыдиться ему точно нечему. Есть здесь супертопы, которые у меня забанены. Пишут много, очень много, типа "вкусно", но вызывают у меня только отторжение, если не сказать сильнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Новое будущее 11

Может я чего-то не понял, но за один урожай они не могут построить несколько кораблей. Не хватит плодов. И сразу вопрос, почему не начаты попытки найти альтернативу этому материалу? Вроде прошло достаточно времени для поиска.  Можно ли использовать Лили для модификации материалов в нужную сторону?

Написал(-a) комментарий к произведению Новое будущее 5

События понеслись быстрей и стали по серьёзнее. История, описанная в книге становится жёстче и "тяжелее". Уже не до хиханек-хаханек. 

Ну, и понятно, становится более интересной.

Написал(-a) комментарий к произведению Новое будущее 2.

История развивается интересно, логика в событиях есть. Авторского произвола умеренно.

Нормально. Сюжет развивается, но не быстро, не в реактивном темпе. 

Есть повторяющиеся моменты в диалогах. Это было и в первой книге. Но не вызывает большого дискомфорта. 

Хорошая книга, не хуже чем в среднем по сайту.

Написал(-a) комментарий к произведению Новое будущее

История про попаданца в себя. Шероховатостей хватает, но история интересная. Собственно тема магии-шмагии будет уже во втором томе.

То, что автор выложил текст сразу -- хорошо мне как читателю, но плохо для автора если рассчитывает хоть на какую-то популярность. Лучше в день по четыре раза выкладывать по главе, что бы книга видна была в виджетах.

 

Написал(-a) комментарий к произведению В голове Евы

Интересная история. Детективные темы хорошие. Герои живые и интересные. Необычный, но продуманный сеттинг. Сопли ЖФ не ощущаются, хотя ГГ девушка. Кто уже переел боярки, может найти много интересного. Автор пишет грамотно, и глаз не цеплялся.

Написал(-a) комментарий к произведению Шёпот вакуума

Есть подозрения, что главный вычислитель корабля после снятия ограничений обретёт "сознание". Вот ГГ и получит помощника в его лице.

Написал(-a) комментарий к произведению Второе высшее магическое

Отличная книга. Очень приятная в чтении. Колоритные герои как ведущие, так и проходные в истории. Историю даже не получиться назвать ЖФ. Психология есть, дебильных соплей нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Кицхен отправляется служить

Много читаю разных книг. Доводилось читать и книги автора. Но эта книга просто не пошла. Не пошла совсем. Попрыгал немного по главам что бы отследить сюжет. Но и тогда не зацепился. Жалко, конечно. Интрига закладывается интересная.

Написал(-a) комментарий к произведению Одиночка. Том I

Хорошее, интересное начало. Рояли умеренного размера. Шары нет. Герой понятен и не страдает манией величия. Элементы боярки пока выглядят логичными, отторжения нет. Пафоса не завезли в эту книгу пока. Анимешности тоже не чувствую. Система жестковата к своему носителю, но это добавляет драйва. Попробую оставить в библиотеке у себя. 

Автору лёгкого пера и всех благ.

Написал(-a) комментарий к посту Косплей китайского абитуриента, в смысле, косплей Ивана Николаевича, в смысле... ну, вы поняли :))

Книга интересная в разрезе жизни в Китае. Однако второй том не дочитал. Не пошла книга мне. Да, "Ворона" Карины Вран по "вкуснее" , мне кажется.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Ректор!

Если мне нужно получить впечатление о немаленькой книге быстро, то сразу не читая первые главы перепрыгиваю на 30% от возможного "бесплатного" куска. Чаще всего этого хватает мне оценить, захочу читать эту книгу, или нет. 

В Вашей книге скакнул на кусок с поиском ГГ библиотеки и последующие события длинной немногим более главы-двух. Вся самая важная информация по сюжету там действительно приводилась.

Написано в Вашем стиле. Просто попытка автоматически отождествлять себя с ГГ вызывает отторжение. Это чисто моё восприятие и ни в коей мере не попытка повлиять на написание книги. Да Вы и сами видите по отзывам, что заинтересованных и довольных читателей будет в достатке.

Отзывы же пишу, что бы дать хоть какие-то ориентиры другим читателям первый раз зашедших на страницу книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Часть 1. Загнать валькирию

Книгу причитал с удовольствием. Книга небольшая, но запоминающаяся. Есть элементы ЖФ, но они не напрягают. Нет соплей и размышлизмов. Некий "телеграфный стиль" присутствует. Хотя может чуть описаний и не хватает.(ИМХО). Попаданец хороший, правильный, достойный. Не г на палочке, как почему-то стало модным. 

Зачин первой книгой достойный. Жалко что так мало читателей. 

Автору успехов. Ну и рекомендую книгу к прочтению.

Написал(-a) комментарий к произведению Его Сиятельство Граф Андреев. Книга III

Нормальная боярка получается. Читал с удовольствием. Роялей хватает, конечно. Однако книга и написана для удовольствия чтения, а не в попытках соперничать с Толстым. Опечатки есть, но умеренное количество в книге без редактуры. 

 По поводу "суперплодовитых" писателей. В какой-то момент понял, что читать их "книги" стало не интересно. Сейчас эти авторы просто скрыты у меня и не лезут в виджеты. Расчистив поле таким образом нашёл достаточно много интересных книг других авторов.

Написал(-a) комментарий к произведению Зараза-4 Графиня

Хорошая, достойная история. Герои понятные и не вызывают вопроса "Что он творит?!". Этим страдают некоторые авторы для "оживляжа" истории. Перекос в сторону ЖФ совсем невелик и не напрягает читателя-мужчину. Динамика истории хорошая, никто не топчется на месте. Приятно и интересно читать. Автору успехов и новых читателей.

Написал(-a) комментарий к произведению Электро-2 Аристо

Отмечусь и под этой второй книгой. 

Сюжет развивается быстро. Нет странного стиля, когда автор расписывает один день героя на целую книгу. И это не шутка, про один день.

Написал(-a) комментарий к произведению Электро-1 Македонец

Отличная книга. Всем советую. Да, темы, вроде избитые. Но хватает и новых идей. Саморазвивающиеся электро-био-организмы интересно выписаны. Элементы боярки не напрягают. Всё ровно в достаточной мере, без перегибов. Нет налёта анимешности, чем часто грешат начинающие авторы. Главный герой убедительный. С грамотностью и чувством слова у авторов всё в порядке. Буду с нетерпением ждать продолжения. 

В любом случае книга не хуже "топов" АТ, просто не раскручена.

Написал(-a) комментарий к произведению Демон и Лотос

Неудачно выбрал эту книгу. Сначала читал всё, потом проскакивал абзацы. Под конец прыгнул к концу книги и не почувствовал, что потерял сюжет. Сюжета этого немного в любом случае. Ранее другие читатели критиковали ГГ. Согласен со сказанным. Постоянно возникает желание дать подзатыльник ГГ, либо закрыть книгу.

Написал(-a) комментарий к посту Схематозик

По поводу авторов-топов. Сначала зацепился за их книги, читал первые несколько томов. Потом понял, что сюжета там по факту нет, реальное действо не происходит. Теперь эти авторы скрыты у меня с их произведениями. Таким образом можно что-то новое увидеть в виджетах, когда сильно проредил книги, что читать точно не буду. На каждую прочитанную книгу теперь приходится книги три которые я забанил.

Написал(-a) комментарий к произведению Я опять в СССР?

Стиль написания автора сильно отличается от обычных "коммерческих" книг. Есть много "вкусных" моментов цепляющих в книге. Читать мне книгу было тяжело. Стиль книги, я бы сказал, весёлый шизофренизм. Не в обиду автору будет сказано. 

Читателю с навыками ищущему что-нибудь новенькое заглянуть стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван

Имею привычку заглядывать сразу в середину книги. История явно хорошая. Автору есть что сказать. 

Но текст -- это просто кровь из глаз. Да хотя бы перечитать его автору второй раз и поправить хотя бы заглавные буквы. Понимаю, что не все чувствуют, где есть запятые в тексте. Но заглавные буквы?!

Надо автору сесть и поработать над текстом. Успех уже есть. Надо повышать свой уровень как автора. Редакторы это здорово, но они не добавляют "масла в голове".

Написал(-a) комментарий к произведению Путь на Кристу 1 Закрытые воды

Странно. 125 человек прочитали книгу, лайков 130, и ни одного коммента. Просто обычно начинаю с комментов, а тут ничего! Книге пол года уже.

 ААА! понял. Книга старая уже, нифига не пол года как написана. Это начало большого цикла. Люди читали её раньше, до АТ. 

Написал(-a) комментарий к произведению На грани искры

Интересное начало. А то боярка просто запарила однообразием сюжетных линий. Посмотрим куда вырулит сюжет. Пока необычно и интригующе.

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Спасибо авторам. Книга хорошая получается. Герои жизненные вполне. Мне понравилось. Интересно наблюдать как постепенно ГГ набирает силу, причём с умеренным количеством роялей. Больше головой действует, хотя частенько "мудр задним умом". Ну тут ничего не поделать. Герой умный, упорный, но ни разу не гений и не мастер интриг. Тем и подкупает.

Написал(-a) комментарий к посту Великие подражатели или тупое копирование? Плагиат или переосмысление? Вред или польза?

Я смотрю кого-то пугает приход суперплодовитых авторов с посредственными произведениями сюда. Мол они забьют виджеты. Есть простейший инструмент здесь около полу года -- "скрыть автора". Это мой любимый инструмент. Не понравился автор или цикл -- скрыл его и вообще он больше не мешает. По началу говорили, что скроют книги на пол года только. Но пока я никого не увидел "разбаненного" у меня. Таким методом зацепил много всплывших вверх "новых" и интересных для меня авторов.  Правда уважаемый Юрий тоже попал у меня под раздачу, забанил у себя несколько его циклов.

Написал(-a) комментарий к произведению Я буду летать

История интересная. Автору спасибо. Написано в стиле "ЖФ", но хорошей фантастики. Сюжет не избит и повороты истории мне не удаётся просчитывать. Есть признаки, что книга более чем на одну растянется. Слишком завязок много, быстро не распутаешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Барьер Ориона - 3. Фактор дисбаланса

Прочитав этот критический пост ещё раз пересмотрел две первые главы. Для первой главы замечания имеют определённый смысл, но для второй абсолютно неприемлемы. Добавлю и своё мнение. Вполне допускаю, что автор сознательно это сделал, раскрывая "механизм" принятия решений главным героем. Это может предотвратить внутренние вопросы и сомнения в разумности действий ГГ для  читателей вжившихся в роль.

Написал(-a) комментарий к произведению 1. Протокол "Наследник"

Достойная, интересная история. Анимешность не чувствуется, что характерно для автора. Главный герой понятен и не вызывает отторжения. Он уже начал своё "восхождение" как в сознании, так и в силе. Жду вторую часть с нетерпением.

Написал(-a) комментарий к произведению Маша и Медведь (3)

Суматошная какая-то последняя книга. Да, событий много и они интересные. Однако всё происходит как-то по верхам. Множество богатых идей не раскрыты.  

Наверх Вниз