3 728
41 991

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Демон и Лотос

Неудачно выбрал эту книгу. Сначала читал всё, потом проскакивал абзацы. Под конец прыгнул к концу книги и не почувствовал, что потерял сюжет. Сюжета этого немного в любом случае. Ранее другие читатели критиковали ГГ. Согласен со сказанным. Постоянно возникает желание дать подзатыльник ГГ, либо закрыть книгу.

Написал(-a) комментарий к посту Схематозик

По поводу авторов-топов. Сначала зацепился за их книги, читал первые несколько томов. Потом понял, что сюжета там по факту нет, реальное действо не происходит. Теперь эти авторы скрыты у меня с их произведениями. Таким образом можно что-то новое увидеть в виджетах, когда сильно проредил книги, что читать точно не буду. На каждую прочитанную книгу теперь приходится книги три которые я забанил.

Написал(-a) комментарий к произведению Я опять в СССР?

Стиль написания автора сильно отличается от обычных "коммерческих" книг. Есть много "вкусных" моментов цепляющих в книге. Читать мне книгу было тяжело. Стиль книги, я бы сказал, весёлый шизофренизм. Не в обиду автору будет сказано. 

Читателю с навыками ищущему что-нибудь новенькое заглянуть стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван

Имею привычку заглядывать сразу в середину книги. История явно хорошая. Автору есть что сказать. 

Но текст -- это просто кровь из глаз. Да хотя бы перечитать его автору второй раз и поправить хотя бы заглавные буквы. Понимаю, что не все чувствуют, где есть запятые в тексте. Но заглавные буквы?!

Надо автору сесть и поработать над текстом. Успех уже есть. Надо повышать свой уровень как автора. Редакторы это здорово, но они не добавляют "масла в голове".

Написал(-a) комментарий к произведению Путь на Кристу 1 Закрытые воды

Странно. 125 человек прочитали книгу, лайков 130, и ни одного коммента. Просто обычно начинаю с комментов, а тут ничего! Книге пол года уже.

 ААА! понял. Книга старая уже, нифига не пол года как написана. Это начало большого цикла. Люди читали её раньше, до АТ. 

Написал(-a) комментарий к произведению На грани искры

Интересное начало. А то боярка просто запарила однообразием сюжетных линий. Посмотрим куда вырулит сюжет. Пока необычно и интригующе.

Написал(-a) комментарий к произведению Простая магическая жизнь

Спасибо авторам. Книга хорошая получается. Герои жизненные вполне. Мне понравилось. Интересно наблюдать как постепенно ГГ набирает силу, причём с умеренным количеством роялей. Больше головой действует, хотя частенько "мудр задним умом". Ну тут ничего не поделать. Герой умный, упорный, но ни разу не гений и не мастер интриг. Тем и подкупает.

Написал(-a) комментарий к посту Великие подражатели или тупое копирование? Плагиат или переосмысление? Вред или польза?

Я смотрю кого-то пугает приход суперплодовитых авторов с посредственными произведениями сюда. Мол они забьют виджеты. Есть простейший инструмент здесь около полу года -- "скрыть автора". Это мой любимый инструмент. Не понравился автор или цикл -- скрыл его и вообще он больше не мешает. По началу говорили, что скроют книги на пол года только. Но пока я никого не увидел "разбаненного" у меня. Таким методом зацепил много всплывших вверх "новых" и интересных для меня авторов.  Правда уважаемый Юрий тоже попал у меня под раздачу, забанил у себя несколько его циклов.

Написал(-a) комментарий к произведению Я буду летать

История интересная. Автору спасибо. Написано в стиле "ЖФ", но хорошей фантастики. Сюжет не избит и повороты истории мне не удаётся просчитывать. Есть признаки, что книга более чем на одну растянется. Слишком завязок много, быстро не распутаешь.

Написал(-a) комментарий к произведению Барьер Ориона - 3. Фактор дисбаланса

Прочитав этот критический пост ещё раз пересмотрел две первые главы. Для первой главы замечания имеют определённый смысл, но для второй абсолютно неприемлемы. Добавлю и своё мнение. Вполне допускаю, что автор сознательно это сделал, раскрывая "механизм" принятия решений главным героем. Это может предотвратить внутренние вопросы и сомнения в разумности действий ГГ для  читателей вжившихся в роль.

Написал(-a) комментарий к произведению 1. Протокол "Наследник"

Достойная, интересная история. Анимешность не чувствуется, что характерно для автора. Главный герой понятен и не вызывает отторжения. Он уже начал своё "восхождение" как в сознании, так и в силе. Жду вторую часть с нетерпением.

Написал(-a) комментарий к произведению Маша и Медведь-3

Суматошная какая-то последняя книга. Да, событий много и они интересные. Однако всё происходит как-то по верхам. Множество богатых идей не раскрыты.  

Написал(-a) комментарий к произведению Сонный лекарь-5

В первую книгу цикла я даже заглядывать не стал, посмотрев на название. По факту содержание слабо соотносится с названием. Первые три книги понравились.  Брезгливо отношусь к теме со всякими зомби, поэтому пока прерываю чтение.

Написал(-a) комментарий к произведению Первый турнир

Хорошая книга. В аниме не затянута. Герои серьёзные, понравилось. Признаков гаремника нет и похоже не предвидится. Немного академки, немного боярки. Юмора ниже пояса нет. Достойная вещь почитать, советую.

Написал(-a) комментарий к произведению Акселератор жизни. Финальный слой.

Отличная история. Жалко что народ не сильно её распробовал и читателей немного. Конкуренция сильна на этом сайте.

 Хотя некоторые книги (а как бы и не половина) висящие в топе не вызывают сейчас интереса совсем. Набили оскомину так сказать. Из тех серий можно спокойно пропустить книгу-другую и читать дальше. Пару раз так заглядывал в новые книги и убедился в этом.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужак из ниоткуда-2

Уважаемый автор, поправьте пожалуйста момент с Венерой. Она может быть только утром, или только вечером. Соответственно периоды видимости около 240 дней утренние и вечерние. Венера внутренняя планета по отношению к Земле. Юпитер и Сатурн действительно можно видеть в одну ночь и вечером и утром. 

Написал(-a) комментарий к произведению Физик (Школяр - 2)

Заметил за собой, что не торопился начать читать книгу увидев продолжение последние пару недель. Книга хороша, безусловно. Очень многим понравится этот стиль написания и оформления. У меня же стал вызывать дискомфорт запредельный (с моей точки зрения) пафос слов, действий, событий. Не прилагаются они ни коим образом ко мне, ни как не соотносятся. Как будто смотришь голливудское кино, в которое ввалили миллиарды, а оно тебя не трогает.

Автору желаю дальнейшей успешной работы.

Написал(-a) комментарий к произведению Маша без медведя-2

Согласен с предыдущими читателями. Машу понесло сильно, и это совсем не обусловлено ни характером, ни воспитанием. Тем более всё совсем не похоже на наше время и людей. И Сергей тоже крутовато берёт. Не понравилось развитие сюжета. Резко всё свалилось в подобие женского романа специфического пошиба.

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянская кровь

Не смог читать весь разговор с князем. Всё время хочется сказать "Не может быть!". Откладываю эту книгу. Может потом как нибудь по случаю почитаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Маша без медведя-2

Так! Начался реальный движ! Дождался! Вторую половину первой книги выписывался антураж и расклады, и только во второй всё понеслось вскачь.

Спасибо авторам.

Написал(-a) комментарий к произведению Школяр

Хорошая, продуманная боярка. Качество из верхней четверти. Да, замечания Александра Олешко кажутся обоснованными. Меня, в частности, смутил момент трансформации личной помощницы и целительницы из стервы в преданную "куклу".

Отдельно отмечу, что в книге автомобили играют отдельную роль, скажем так безмолвных героев второго плана. Иллюстрации реально хороши. Сугубо для меня тяжеловесны (очень медленный спутниковый интернет).

Сюжет не кажется медленным. Подробности не избыточны. Их вполне хватает представить картину событий для себя не перегружая воображение.

Сюжетные повороты проверенные многими другими авторами. Налёта аниме немного, нет ощущения комикса.

Советую к прочтению любителями боярки. Для меня это "новый" автор, за которым буду теперь следить.

Написал(-a) комментарий к произведению Ледащий

Мне доводилось беседовать с людьми из разных частей России, и подобные мысли возникают у тех, кто реально не жил в Руине. У севастопольцев я не встречал подобного. Просто обыкновенный опыт, жизненный опыт.

Написал(-a) комментарий к произведению Пси-ON. Книга I

Хорошее начало, мне понравилось. Боярка, но не скатывается в аниме со своими штампами. Герой успевает думать, действовать и переодически немножко ломать дровишек. Скорость повествования хорошая. Нет ни затянутости, ни ощущения потерянных сцен. Язык произведения хорош, мне нравится.

Написал(-a) комментарий к произведению СССР: вернуться в детство?..

Замечательная книга. Многие пробуют отрисовать то время, да только не хватает мастерства обычно. Трудно сбалансировать в тексте "простую советскую" жизнь и ГГ с современными взглядами на эту жизнь. Опять же совсем не просто внести динамику во всё это. Но автору это удалось. Всё выглядит как некий квест и реалРПГ в советских реалиях. Ходы ГГ не новы, но выглядят вполне возможными, реальными в познесоветское время.

Рекомендуется к прочтению людям, кто не забыл своё "советское" детство.

Написал(-a) комментарий к произведению Младший сын князя. Том 1

Это просто характерный стиль автора. И в других его произведениях сходный стиль повествования. Раньше он не беспокоил меня. В настоящее время несколько напрягает. А так книги обычно годные.

Написал(-a) комментарий к произведению Андер. Книга первая

Пока все отлично. И темп повествования ни капельки не затянут. 

Герои интересные, фактурные, расставлены уже по "позициям", и скоро начнётся "игра". Надо читателям просто уловить те параллели с классическим английским детективом, и тогда ситуация сильно прояснится. Автор многократно и прямо намекал об этом в тексте.

Потенциал у книги большой.

Написал(-a) комментарий к произведению Сильнейший ученик. Том 3

Похоже и вторую серию книг автора я не стану  дочитывать. Сюжет тонет в рассусоливании и размышлизмах автора. Из за этого скипаю сразу по несколько абзацев. Жалко. Думал автор распишется и сможет сделать неплохую историю. Вроде уже не первый год пишет. Однако стиль похоже не изменился. Понятно, что и на такую вещь будет спрос, однако не моё.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение Колдуна. Первый и Второй тома.

Хорошая, интересная книга. Вполне приличный язык. Косяков режущих глаз не увидел. Стоит читать. Не имеет отношения к боярке в анимэ стиле.

 Герои понравились. Отторжения персонажей нет. История не переполнена мраком, как бывает. Всего в меру. Прокачка героя показана крупными мазками, автор на этом не зацикливается. Основное -- сюжет, и он пока мне нравится.

Написал(-a) комментарий к произведению Почти целитель. Часть пятая.

Отличная история, и от книги к книге не ухудшается. 

Есть некая "ламповость", что отличает её от других. Настойчиво рекомендую тем, кто ещё не начинал читать эту историю.

А продолжение отличное.

Наверх Вниз