Написал(-a) комментарий к произведению Лисса. Закат последнего дня
Поздравляю с переходом на пейволл! Надеюсь поможет сохранить мотивацию и писать дальше и больше!
Заходил(-a)
Поздравляю с переходом на пейволл! Надеюсь поможет сохранить мотивацию и писать дальше и больше!
Вполне разумно
почему нет? если это не ромкомовского стиля цветочные отношения - нормально и естественно. И не такая редкость в реалрпг
"we found love in a hopeless place", все как у рианны, лол
огромное спасибо!! :)
Роман, можно ли открыть оплату уже? Через день закроют платежи иностранными картами опять и возможности оплатить не станет
А, ок, я думал что книга больше. Просто обычно я читаю по главам как выкладывается - и следить через обновления АТ за главами проще чем вспоминать проверить другой сайт )
Энивейс, спасибо за книги и так держать )
Анна, а нельзя ли выкладывать тут пустые главы, чтоб проще было следить за обновлением? Просто как апдейт "новая глава есть на другом сайте". Мне понравились Ваши книги, но ставить еще одну читалку... не хочется. А так можно будет из АТ оповещение получать
Пиши исчо )
Но может быть из фидбека - немного обрывочный текст. Не знаю как объяснить - предложения часто читаются как обрывочные короткие фразы. Как бы ощущение что говорит человек который оч много бежал и у него сбилось дыхание - поэтому выдает очень обрывочные сухие фразы. Например "Сколько там одному можно протянуть за стеной? Да и отрядом тоже. Вода и еда чего только стоят." - три очень коротких отрывистых предложения - мне кажется из-за этого нет ощущения, что читаешь текст, а чувство буд-то скачешь по газетной сводке и сложно втянуться. Предложение аля "Одному за стеной долго не протянешь, да и даже отряду было бы бы тяжело находить еду и воду." мне кажется читалось бы более гладко...
Не уверен что это только из-за короткости предложений... я ниже в комментриях смотрел если кто-то выразился лучше меня - наверное автор сравнения с переводом имел в виду тоже самое.
Но это наверное стиль который выровняется (и чукча не писатель - не знаю как сделать лучше или что посоветовать конкретнее, надеюсь смог объяснить ощущение от чтения текста) - прочитал выложенную часть с удовольствием тем не менее. Keep it up!
Чувствуется влияние Низшего :))))
Очень жду продолжения искателей ветра :) Пасти понравились, но "Ветер" все же мне ближе. Надеюсь новая книга скоро начнётся на АТ, проверяю розовый сайт только чтоб её не пропустить
ну тогда просто игнорировать - у людей свои проблемы видимо.
Психологи часто цитируют девиз анонимных алкоголиков «Господи, дай мне мужество изменить то, что можно и должно изменить, смирение — чтобы выдержать то, чего изменить нельзя, и мудрость – чтобы отличить одно от другого» - та же история по сути, ситуация что автор такому критику не поможет, и критик автору явно не поможет - забить и с легкой душой читать комментарии дальше )
ну это еще вопрос отношения...
Могу лишь сравнить с другой профессиональной область (разработке софта) - большая часть фидбэка пользователей бесполезна. Когда идешь по фидбеку - по сути ты его прочитываешь и решаешь, релевантен или нет. Если нет - выбрасываешь из головы. Но из массы проанализированного остается в итоге понимание, что в целом вот это и вот это было упомянуто чаще - значит надо про эти детали подумать.
В плане что не факт что конкретный пользователь сделает лучше или удобнее для всех (а часто даже и для себя, хехе), даже скорее всего не сделает - но это вводная которая может навести на хорошую мысль или помочь понять куда смотреть внимательней. Позиция "я художник - я так вижу" тоже проигрышна, имхо. Не оч понимаю когда авторы начинают вступать в религиозный спор с читателями (хотя часто по комментариям часто видно, что критик даже не читатель этого произведения). Хороший пример Анонимов - уж насколько я люблю его книги на литнете (они привели меня в реалрпг и прям огромная печаль что больше не пишет - Ваши серии мне его очень сильно напоминают), но его разговор с пользователями в комментариях это ад. Имхо - прочитал, либо сделал заметку либо проигнорировал - экономит нервы и может привнести чего-то полезного.
С книжками, правда, наверное сложнее чем с софтом (больше "дело вкуса")... сам часто бросаю произведения где мне хоть и нравится идея, но я не могу читать стиль которым пишет автор (например бывает адское засилие односложных предложений "Иван шагнул. Иван посмотрел. Иван стал доволен!") - правда не думаю что мой фидбек что-то изменит или что оставив фидбек я вернусь чтоб перечитать... не знаю что движет людьми пишущими так много комментариев :)
честно - слишком много "разрыва четвертой стены". Автор, хотябы удаляи свои обращения к читателям из старых глав - читая книги с начала прямо очень разбивает атмосферу чтения и погружения в книгу.
автор - пишешь нечто интересное и отличающееся от того что я читал на этом сайте!
Так держать и надеюсь что продолжишь в том же духе и не бросишь!
Написал(-a) комментарий к произведению Целитель 9
Серия крутая, но как раз недавно думал: уже 8ая книга, а ощущение что только начало серии и вроде бы не так много произошло. Не могу сформулировать почему :(