Написал(-a) комментарий к произведению Мар-3. Меч императора
Хорошо, но мало. С новым годом ! :)
Заходил(-a)
Хорошо, но мало. С новым годом ! :)
Не, это как раз то, что мне нравится: когда сюжет не в трах-бух-пиф-паф, а в развитии личности и мозгов. А вот размышления о политике местами занудноваты. Понятно, что если сказал «а», то нужно до «я» объяснить, но просто многовато (в процентах относительно остального текста). Потому и получаются некоторые «подвисания». Однако, потраченных денег не жалко - а я жадная в расходах на чтение. :)
Прелестно, и юмор вкусный! :)
Пока читаю и хихикаю: начало приемлемое -в духе литрпг с прокачкой в шахте, но слог - восхитительный: «рассудительная женщина с грудью 3 размера... может стать хорошим союзником». Дада! И особенно в этом поможет грудь 3 размера. :) ну, посмотрим, что там далее...
Синергия- это не синяя энергия, а «совместное воздействие» (с греческого)
Фсе, надоело хихикать, ушла
Спасибо, интересная серия. Текст хорошо сбалансирован: достаточно обоснованная концепция мира и процессов, в нем происходящих, неплохое сочетание войны и мира, учебы, интриги и «производственного романа», есть развитие героев... есть ненатужный юмор, немного личных отношений (подростковые «гаремники» мне скучноваты. Имхо). Поддерживаю зарисовки о «вторых» персонажах: иные ракурсы/взгляды на события действительно дают 3d эффект.
Характеры не так чтобы яркие, но и не картонные. Очень нравится постепенно расширяющаяся и не бьющая по здравому смыслу структура мира... радостно похихикала над двуполярным стимулом его развития (Сила и Боги и их роли).
О недостатках. 1. Прежде, чем выкладывать книгу платно, желательно все-таки отдавать ее на вычитку корректору. Подлежащее в женском роде в сочетании со сказуемыми в среднем роде как-то несолидно смотрится. 2. Я бы порадовалась, если бы главы имели названия, связанные с содержанием, т.к. искать цитату к п.1 листая постранично... это уже работа, а не просто желание помочь автору.
Буду ждать продолжения.
Извините, но я в этом уверена - книгу надо готовить к печати. Я же молчу про редактора... уже привыкла, что к интернет-изданиям требования снижены. Впрочем, если категорически не согласны, можете не обращать внимания на мой комментарий. У меня профвзгляд, возможно уже устаревший... просто царапает. А ошибку никак не исправить? Перезаливать надо?
Лично для меня: Россия/славяне (японцы мне что-то не заходят, разве что эпизодические), кланы, смесь магии и технологии, боевые искусства, личностный рост гг.
Там в конце истории с Лесиными «серия ... чего-то там ... вызвало...», далее не помню, я быстро читаю.
Сяду за большой комп - гляну поиском, может и найду.
Давно не читала печатный худлит... может и скатились уже ниже плинтуса. Я редактор технической и учебной лит-ры, у нас строго... и трудоемко... недавно несколько глав переписала, чтобы антиплагиат не ниже 90% показывал. А было 5-10%, жуть. :)
А вообще время бумажной литературы уходит. Или ушло уже.
Кстати, достаточно явные ошибки Ворд неплохо метит.
Сурово :), хорошо что исправили. А с запятыми и у меня не идеально - на это корректор есть. Удачи!
//Эх, когда ж я свое- то дописывать буду... вечный редактор. А сюжетов уже томов на семь накопилось... а все времени нет. Или лень.
Я про названия для глав - содержание по номерам категорически не запоминается. Вот захочу я процитировать фразу о женско-философском восприятии правильности мира - так и фигушки: пятая это глава была, десятая или пятнадцатая...
Не обижайтесь :), я тут чЕтатель, капризный и нелогичный, и вообще. Сама думаю, как главы помечать... может цитатами какими в тему... аннотации «а-ля Жюль Верн» меня тоже несколько травмируют.
Сюжет интересный, а вот слог - увы. Рваный какой-то, и непонятно: что, почему, зачем... что там с матерью случилось, что за сон такой, зачем его там по кумполу стучали, что и зачем Романовы крутят, не понятно что там с даром его и кого он не победил...
Именно поэтому я предпочитаю, чтобы авторы писали «гипердвигатель», «прыжок», «прокол пространства»... итд, а не изобретали «физику процессов и техники». Далеко не все могут сравниться с Горькавым :)
«...из-за отсутствия моря нет резких перепадов температуры» - с точностью до наоборот: море сглаживает перепады температуры. «Континентальный климат» - это как раз климат с большими перепадами.
А вообще нравится
Изящно ))
Никогда не любила Дюма...
Как раз в последней проде он и задумался - к чему эта череда роялей его ведет? Тут не просто рояли понапиханы, из них некий лабиринт составлен...
Чудесная мама. И умная.
Дракона, конечно, тоже жаль, но любая вечность когда-нибудь должна закончиться... а вот Джоан, надеюсь, все-таки живой останется. Первая книга понравилась.
Ничего так, сюжет интересный, написано в рамках жанра.
Несколько раздражает систематическая ошибка: подлежащее-запятая-сказуемое. Почитаем далее...
Ежели «делить на ноль», то получится бесконечность. Лучше писать «помножить на ноль».
Прелестно :)
Интересная идея
Нравится. Больше, чем разнообразная фантастика. Прекрасно понимаю, что/почему третью книгу написать гораздо сложнее, но любопытно, канеш...
Там, наверное, какой-нибудь амортизатор есть, в экзоскелете...
В целом интересно, но сам мир не нравится - гг вертится как уж на сковородке, без продыху, только чтобы выжить... В политике я тоже запуталась. ну еще книжку, наверное, прочитаю, а там видно будет...
Кстати, "импровизационный экспромт" - это масло масляное, лучше оставить что-то одно: "импровизацию" или "экспромт".
Ну, это как 200 процентов...
Надеть перчатку на руку
Одеть ребенка на прогулку
Нене, пишите плз свою правду. Модную на данный момент правду другие напишут. Минусы, канешна, были. Я и сама могу кое-что вспомнить... Но никакого тотального ужаса не было.
Прелестно))
У меня до сих пор лежит альбом Алисы из двух пластинок... Покупать ездила в Тулу. А вот слушать уже не на чем. Эх, ностальгия...
В смысле "Алиса в стране чудес" Высоцкого.
Эт правильный совет. После того как прочитаешь "засуньте свои замечания... ", не тратишь зря время на чтиво, которое не терпит замечаний.
Надо ещё в аннотации написать " Идите мимо и засуньте свои замечания в... ", совсем хорошо и понятно будет.
А при чем тут наука? Википедия не для учёных, а для обывателей. Ну и в учебниках... Эээ, например "естествознание 5-6 кл" Можно картинки посмотреть. Там деревья некоторые нарисованы.
Хорошо! И на СИ хвалила, и тут похвалю. Вроде бы стёб, шикарный стёб... А послевкусие серьёзное, однако.
Прочитала 1 главу. Про быдло среди быдла - не интересно. Обычно все-таки как-то идентифицируешь себя с гг...
Это да. Но представлять себя червячком что-то не хочется.
Пойду поищу про аристократов... Хотя, тут зачастую и аристократы такие, что хочется спросить "милый, вы в какой подворотне воспитывались? "
Не, это не стёб. От стёба весело, а не противно.
А потом он пришёл в ярость оттого, что его шантажировали, зная что внучка погибла. А вот то, что они её и убили, любимую внучку, в аргументы не вошло.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Не, на этом сайте, я смотрю, только хвалить можно. А критику (по делу) автор запросто удаляет, называет спамом и ставит в игнор-лист. И остаются в комментах только одноклассники... Противно.
Это да. Но надо же им чём-то зомбоящики заполнять...
Мне рояльность тут не мешает, в рамках жанра даже забавно (тут аксиоматика такая, что гг изначально супермен. Так что читаем "простые будни Супермена). А вот наивные и доверчивые чукотские мальчики - император и его служба безопасности - коробили и вызывали кислое недоумение.
Мне таки кажется, что дальняя цель - избавиться от тех самых крыс (фигурально выражаясь), то есть от апокалипсиса, который накроет землю в будущем. Но как он это собирается делать - пока совершенно непонятно.
Хорошо.
Не.. "Каструл, каструля, каструлчик". Приятельница говорила - своими глазами видела. Но, может, и байка. :)
Не, не заходит. Детсад какой-то. Это я про гг и гг и самое начало.
Особых ценностей не находила. Один раз мобилу возвращала, один раз - смартфон. Мысли - надо скорее вернуть, а то как же человек без контактов и связи будет...
Дааа, это часто встречается - гг и прочие персонажи списаны с себя и со своих одногруппниц/одноклассниц. Я в таких случаях бурчу "детсад" и закрываю книжку.
Написал(-a) комментарий к произведению Доктор 1
Это ж фантастика, альтернативная реальность - в нашей реальности таких «пап» не бывает.
А пишет автор хорошо, интересно.