Gali-ana

Эээ, а что, народ на полном серьёзе считает здешних друзей - друзьями? Да ещё такими, что им что-то должны?

Не, я знаю, что после встреч в реале, бывает, дружат реально, но чисто интернетные друзья - это нечто иное, имхо.

На мою Багиру похожа. Правда её все равно ласково звали "Брыся", а Багирой только, когда ругали.  

Помнится в одной фермерской игрушке в чате команды было запикано даже слово "блин". При этом блины выпекались по игре. Пришлось пойти в настройки и выбрать язык "Суоми" - и сразу все стало разрешено, включая мат 

Нынешние правила какие-то косые всё-таки...

На сказки Пушкина, Гоголя или Ершова - может быть неплохо. А вот на классику - бред. Имхо 

Не, я уже оттуда сбежала.

Интересно читать умные и интересные книги.

Рецензия - это работа, имхо. С одной стороны, если человек умеет так зарабатывать и ему не в лом, то и счастья ему.

С другой стороны, я, при всем своем стаже журналистской работы, похоже, не профессионал. Я не умею писать "джинсу", врать и высасывать из пальца контент... Не, не профи, жалкий любитель

Сейчас не вижу смысла дочитывать:

1. То, что скучно, кажется примитивным, неграмотным итд.

2. То, что вызывает неприязнь и отвращение: мировоззрение автора, гг, стиль и слог итд.

3. То, на что (пока или уже?) не хватает мозгов, знаний и воображения .

Я в юности только третью категорию пыталась дочитывать и дочитывала. В юности всё  новое, "открытия" духа/мысли - это очень интересно. И это нормально и правильно.

У меня сотрудница всю юность воевала с таким отношением. Дело в том, что она была красавицей: примерно как Мирей Матье в самом наилучшем виде, только ещё немножко красивее (имхо). Мужчины-экзаменаторы сразу радостно предлагали ей 4 поставить. А она всегда всё знала на 5 потому что имела отличные мозги, память и трудолюбие. Впрочем, с женщинами-экзаменаторами было ещё сложнее...

Не вижу особого предмета для спора. Всегда найдется кто-то, кто захочет выпендриться: так или иначе, от большого ума или наоборот (йа прынцесса, сдохните все от зависти!)... Это уже ее личное дело и ее родни. 

Может, просто раннее развитие, а ля "забирай меня скорей". 

Ну, всякое бывает.

Я к диплому подготовила доклад слишком длинный и даже пару лишних плакатов нарисовала. Пришлось доклад сократить, но дополнительные вопросы напрашивались... И вот когда самый вредный член комиссии задал этот доп. вопрос, я просто перевернула один плакат (на обратной стороне которого был "сокращённый") и начала отвечать... Все засмеялись "Ааа, подсадная утка". Больше этот вредина вопросов не задавал.

Хороший метод. Я, помнится, часто себе на сложный экзамен писала шпоры: брала стопку листов А4, наверху писала "шпора, билет номер такой-то" и на одной стороне листа красиво и разноцветно выписывала формулы, диаграммы и др. Старалась покороче.

Потом оставляла эту стопку дома и шла на экзамен.

В нужный момент нужная страница просто всплывала в памяти.

У нас курс раз в 5 лет собирается. Вроде как все мужчины закончили факультет, дипломы получили одинаковые примерно. Так вот какую закономерность заметила: женатики как правило поздоровее выглядят, ухоженные и довольно энергичные.

Один мне все плакался, что вкалывает как бобик, а жена стерва и двух дочек таких же воспитала. При этом (в упившемся виде) не забывал меня полапать, в щёчку клюнуть и воскликнуть "что ж я такой дурак слепой был". А что он мне тогда нафик не сдался... Ну да не суть.

"Свободные" вели себя потише, выглядели попроще, один из давних знакомых тоже поплакал в жилетку: платят мало, мама старая, женщины внимания не обращают. Еле сдержалась, чтобы не посоветовать заработать на стоматолога и наладить нормальное питание: зубы через один и изо рта пахнет (это желудок не в порядке).

Третий вид - разведённые: тоже довольно активные и энергичные. Жены, канеш, были стервы, зато о детях и их достижениях они рассказывают с удовольствием, и как они их поддерживают и за учебу платят, а уж внуки вообще совершенство (если есть уже).

В общем, вывод у меня такой: семья стимулирует развитие.

Но это для моего круга общения вывод.

Сравнили.

Ну, да мама умерла, когда мне было 2 года. Отец запил, "гражданской" мачехе мы были по барабану... Стартовую площадку готовить было некому.

А вы сирота? Пробовали начинать с нуля, вообще с нуля?

Да, в общем, ничего особенного: сначала в науку, а в 90-е и позже - разное, вплоть до журналистики в экстремальном виде спорта. Сейчас просто ведущий сотрудник в очень крупной фирме. 

Но в нынешних условиях я точно не смогла бы пройти (бесплатно) по цепочке: простая школа в рабочем районе - спецшкола - физфак МГУ - кафедра на факультете итд.

Удачи!

Это вечная ошибка всех борцунов с...

Эээ, это у вас максимальный уровень?

Согласна. Человеки...

Возможности, социальные лифты...

Сейчас стартовую площадку готовят родители. Тогда можно было подняться реально самому, только за счёт своих мозгов и трудолюбия: с нулевого и даже с минус-первого этажа.

Что я и сделала.

Увы, я не про нашу.

По статистике женатые мужчины живут дольше.

Грамотная пропаганда - реально сильный инструмент.

Про маньяков и прочих ущербных мозгами не читаю.

Тоже запойно читала. Давно.

Мне на этой неделе два раза начальство на телеграм звонило (и чем их внутренний рабочий телефон не устроил?), а потом позвонила тетя насчёт счётчика, типа его надо проверять и важный документ составить, а продиктуйте-ка мне номер заявки из смс... На что я меланхолично ответила "обойдетесь" тогда она начала возмущённо орать, что я ей работать не даю, а я ей также скучно говорю " а потому что коды из смс просят только мошенники".

В опчем, не сложилось у меня ни с начальством потрындеть, ни заявку оформить на супер-проверку счётчика.

По-разному бывает. Я третий раз штамп ставить не стала именно по финансовым соображениям: что моё - моим детям, что его - его детям. Так оно и получилось, благо жили отдельно, а из общего имущества мелочи типа объективов или инструмента кой-какого.

Да, если есть дети, то нужно прагматично о них подумать. И оформить хотя бы отцовство. О себе - как хочет, а о детях обязана позаботиться.

Главное, чтобы это было обоим примерно по силам и по взаимному согласию:

"Ты мужик, ты должен" и "Ты женщина, ты должна".

Не знаю, не знаю... я регулярно вижу если не вареники, то явно поддутые губы. Впечатление не очень, если не сказать, что жалостливое.

Вот к перманентному макияжу отношусь гораздо лучше: контур с растушевкой в нюдовых тонах - и губы смотрятся ухоженно, но естественно.

Понимаю и сочувствую. У меня на сына никакой надежды тоже нет, а дочь родила внука в возрасте хорошо за 30. И вообще, на нас, четверых двоюродных сестер (по маминой линии) пока только один внук, хотя две сестры старше меня и детей у нас пятеро (в сумме ).

ПС Вымираем помаленьку.

Не обязательно любия-только-себя. Ещё и детей можно любить, родственников, соседей и других человеков вокруг себя. 

Согласна. В публичном пространстве безграмотность неуместна, имхо.

В личном - личное дело каждого и его окружения.

А. Я Сергея Калашникова иногда перечитываю. Цикл "Прерия" (Аборигены прерии, Четвертый поросенок и др), "Странный мир" и некоторые другие. В "Странном мире" даже без инопланетян обошлись, своими силами

Так необязательно город. Главное - транспорт и всё в доступности.

думать надо...

Ну, так среди бусин регулярно могут встречаться и покрупнее... 

Первую книжку читала из любопытства: о чем это все говорят. 2-3-ю из чувства долга: годно ли это детям покупать.

Решила, что в целом годно: "Васек Трубачёв и его товарищи" в сказочно-магическом исполнении.

Фильмы первые тоже с детьми ходила смотреть: ничо так, в целом ниочем, но атмосферно. Мячики летающие, змея страшненькая...

Кроме начала первой книги/фильма сюжет не помню. В одной из последних прочитанных вообще была какая-то тягомотина.

Если делать города линейными, точнее как бусы: несколько линий с метро, скоростным метро, грузовыми линиями итд, а на них как бусы: жилая зона, культурно-учебная, производственная, опять жилая... то возможно сильное упрощение логистики.

Не помню где читала, но абсолютно согласна с мнением, что в литературе "конфликтом" являются не только межличностные отношения, но и любые обстоятельства, требующие напряжения/преодоления/риска/подвига итд.

Они, могут, к тому же, вызывать внутренний конфликт: боязнь не успеть, не спасти, ошибиться, страх за свою и не свою жизни, их преодоление...

Читайте Седых. У него герои как правило не ошибаются. Но при этом вполне логичные.

Например, цикл "Повелитель". Цикл "Демон" тоже оптимистичный и с кучей приключений.

Возможно, имеется в виду "конкуренция кошельков": кто больше заплатит, тот чаще мелькает.

Мнимую кошку мнимым молоком...

Колесову вообще люблю, надо почитать. Хотя "дорамщина" несколько отпугивает.

Возможно.

И это тоже