Написал(-a) комментарий к посту Художественное
Теплые картины 
Заходил(-a)
Теплые картины 
Больше на обьяву мошенников смахивает. Или наводчиков.
Грешно с такими грушами помирать.
Это уже мелочи 
У рыбок нет зубок. 
ИИ излишне демонизируют, имхо. Тем более, что это не "интеллект", а "инструмент". Временами довольно коряво работающий, отлаживать его ещё и отлаживать.
Но кой-какие работы я бы ему уже поручала, например переводы некоторых китайских текстов. Вот, к примеру, читаю недавно на ВБ: "Хлопковый женщина короткая" (и это всё, ещё цена). Угадайте, что это продавали? Правильно - короткую женскую демисезонные курточку. Что там было хлопковым, не знаю, может нитки? Но китаец-переводчик точно знал, что русские женщины любят хлопок. 
Язык должен быть "вкусным", лично для меня. Тогда он и трудным не будет. 

А зачем?
Да, хорошая книга - это развитие.
Вы путаете "понимать" и "оправдывать".
Вот врачи, к примеру, прекрасно понимают, откуда взялась эпидемия чумы. И это никому не мешает с ней бороться.
В метро бывает, что задано движение людей наоборот, по левой стороне (вход слева, выход справа).
А так, особой разницы с "былыми" временами не заметила. Хотя, смартфоны свою долю в торможение вносят, конечно.
По моему опыту - авторам это не нужно. Разве что, в личку, шепотом, чтобы не дай бог, никто не услышал.
А так-то я могу писать что угодно, я читатель, мне на рейтинги и прочее фиолетово. Но зачем тратить время на ненужное?
В этом и проблема.
Согласна. Надеюсь, что далее материалы будут маркировать, что чем сделано.
Лично мне нарисованные ролики (на Ютьюбе) просто не интересны, ибо не настоящее видео, а мультфильм. Ии-озвучку ии-текстов вообще не могу слушать, передёргивает.
Они под ручную работу не маскируются.
Вы же сами написали, что никогда не водили даму в ресторан. А значит, никогда не мучались дилеммой "Платить или не платить?" и не терзались мыслью, что вас нагло ограбили на две порции роллов, кофе и десерт.
Во-во
Теоретик. 


Предполагаю, память тут ни при чем, и рецензия писалась без прочтения книги.
Зачем? За денежку.
А как денежка получена, можно книжку и мусором обозвать.
Другая логика не выстраивается.
За всю свою жизнь я/мои родственники/друзья/сотрудники (с которыми общаюсь) тарелочниц не встречали. Наверное, не в том обществе живём.
Допускаю, что такие есть, но, наверное, встречаются не чаще, чем альфонсы. Вот альфонсика одного видела, но недолго: как только подруга услышала "а зачем мне искать работу, ты и так неплохо зарабатываешь", так сразу и выгнала его.
В остальном согласна с Джиджи. После первой встречи рассчитывать на постель неправильно, оплатил ли ты ей еду или 50/50... ты мог ей просто не понравиться в процессе общения. Гарантия этого - только от профессионалок, с твердой таксой.
Не, я после 3-5-го тома обычно заканчиваю чтение. Большее количество томов читается с интересом в очень редких случаях.
Но я и сериалы не смотрела и не смотрю. Самый длинный - 17 мгновений весны. Ну, ещё про Холмса, но там в каждой серии отдельная история. И актеры.
Просто подержать - не интересно. Вот когда я поймала здоровенную рыбину (ну ладно, не поймала, а подцепила на крючок, а вытаскивали два здоровых мужика в рукавицах), вот это было удовольствие: вся яхта сфотографировалась с ней, у всех было шикарная фота с отпуска. А потом мы ее ели, дня три.
"У поэтов есть такой обычай;
В круг сойдясь, оплевывать друг друга..."
(Д. Кедрин, год не помню, но давненько). 
Люди разные, и те, которые буквы пишут тысячами, тоже.
Зачем им логика? Я вполне допускаю, что они любой закон могут превратить в "поле кормления".
Прям задумалась... 
Да, ИИ в худлит пока рано. Поскольку это не ИИ, а компоновщик.
А вот информационные подборки в целом бывают неплохи. Но все равно перепроверять надо.
Все зайки, пусть и котики и собакены. 
Ну надо же! 
НС - это инструмент. На что их "заточить", то и будут делать. И на нынешнем уровне лучше затачивать на конкретный ограниченный круг задач.
Довелось мне намедни потестировать 5 НС на предмет использования в моей области работы. Одним из пунктов теста я задала "анализ текста" небольшого, даже маленького.
Первая из нс мне написала большой и подробный анализ (я лучше не напишу) и нашла ошибку во времени жизни одного ученого.
Вторая - более короткий, но внятный анализ + рекомендации: исправить ошибку, использовать более точный термин итд. (Вах!)
Две нс - краткий анализ скорее литературоведческого толка (не моя область), ошибку не заметили.
А пятая - грамотно перевела мой текст на английский язык.
После нескольких заданий стало понятно, какие лично мне и для чего именно можно использовать.
Подозреваю, что лесника найти будет труднее, чем подснежники... 
Тоже Дробышевского вспомнила, надо у него спросить, какие там благополучные 40-летние скелетики он видел из тех времён... и чего это они в этом возрасте глубокими стариками были при такой щастливой жизни.
Распределение по Гауссу.
Кроме силовых физических величин середины распределения для м и ж по многим параметрам примерно совпадают, но гауссианы мужчин ниже в середине и имеют более наполненные "крылья". То есть для женщин характерны более "средние" показатели, а среди мужчин чаще (чем у женщин) встречаются как глупые и бесталанные, так и талантливые гении.
Как говорят, "природа экспериментирует на мужчинах и "золотую середину" откладывает в женщинах".
Это нормально.
Проблемы бывают в логике событий и начальных условий, а бывают - притянутые за уши. Последние глубоко неинтересны.
И бедноватым. Но привыкаешь.
А сейчас они бы что-то другое написали.
Пересказы старого + повесточка.
Реальная жизнь и рекламный ролик - это разные вещи.
Я вообще не понимаю тех, кто создаёт эти рекламные ролики из своей жизни. Лучше бы делали их по производству или ещё чему профессиональному.
У мну там склад ржавых гаек : бывший хозяин собирал... чего только не собирал в течение 30 лет. 6 прицепов вывезли на свалку, и ещё кое-что осталось 
Не, место шикарное - растения из красной книги, вяхири по крыше ходят, воздух - хоть в банках продавай...
У меня ежегодная прививка - участок в деревне в аномальной зоне, где не принимает интернет и не всегда можно дозвониться. Сообщения неплохо проскакивают, иногда часа через два после отправления 
Но я старая кляча, мне легко переключаться в режим тишины. Да и книг там полно.
Увы.
Это да, это якорь стабильности (дорожание бензина).
Для высшего чиновничества можно субботники ввести: например, дороги чистить зимой. Глядишь, и мозги утрамбуются. А то не знают, чем себя занять, и прожекты дурные выдвигают.



А я ещё на работе. Но премию уже 25-го подкинули.
Моя прелесссть...
Однозначно сказать не могу, даже у одного автора какие-то книги читаются влёт, а какие-то все время притормаживают. Чаще такое из-за системы ценностей автора/гг, или гг раздражает глупостью и нелогичностью, или мир такой, что в него погружаться не хочется, или ещё что-то непонятное.
Ну и некоторый уровень грамотности нужен - если все время спотыкаешься, идти дальше не хочется.
Подсказка сработала! 
Там в каждом томе отдельная история.
Я одно время подозревала бота, который ставит свои -3 сразу, как только появляется пост. Типа, для бодрости
Потом подозревала некоего маньяка, который обновляет блоги и почти все новые сразу минусует.
А потом стало пофиг. 
Написал(-a) комментарий к посту Если бы Гитлером был я...
Война идеологическая и не заканчивалась никогда.