1 164
4 766
6 846
15 706

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Жандарм

Не было Украины, а что было? Все тогдашние разведки, особенно австрийская спонсировала развитие украинства, языка и тд. Были целые националистические движения, именно из них все и выросло в дальнейшем. Драгомиров обычный украинец, не понимаю что тут необычного?

Написал(-a) комментарий к произведению Жандарм

Ну что-то вы совсем издалека начали. Тут основной вопрос вообще были ли эти события вовсе. Даже Петр полумифическая фигура о которой мы ничего реально не знаем. Не говоря о тех кто был (или не был, до него).

По поводу майората буду читать и думать, спасибо за наводку. Но как я уже говорил, что у нас просто не успела вызреть вся эта национальная аристократия. По сути некому было майорат раздавать. Там дурак на дураке сидел и англичанам в жопу глядел. Люди себя не понимали, а кто понимали те были евреями всякие Штиглицы.

На мой взгляд необходим какой-то экзистенциальный кризис общества. Как например японская война где студентики принялись поздравлять Микадо. Или сво где шелуха отвалилась в ИзраИль.

После этого можно будет проводить подобные реформы. Пока что лучше всех показали себя русские немцы. Вот на их основе можно что-то строить. Плюс делать прививку протестантизма. Ибо на православии далеко не уедешь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жандарм

С Кореей все сложно было, в плане того, что ведущие державы внимательно следили чтобы этого не произошло. Но главное, что не были решены проблемы с внутренним терроризмом. С либеральными (читай вражескими партиями). Поэтому ничего бы не вышло. У РИ на каждой ноге по огромной гире висело.

По поводу аристократии это большой и сложный вопрос. Им не давали власть, потому что первое что они сделают, это столкнут Николая. Или любого другого. Это дураки. Что например вытворяли Кирилловичи. Хотя куда уже аристократичней.
Или тот же Юсупов. Это идиоты. И революция показала, что без Николая они ничто. Никто на западе не смог создать ничего серьезного. В плане бизнеса или финансово-экономической системы.

У ГГ есть план, и что-то они попробуют сделать с Николаем. Другой вопрос на сколько это сработает. Но лучше так чем никак. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жандарм

ЮАР был очень важен для Англичан. Они буквально выплыли благодаря этим деньгам. На них они построили флот в гонке вообружений со Вторым Рейхм. Про Китай я знаю. Но Китай только только начинается.

Написал(-a) комментарий к произведению Жандарм

Так я это и говорю, эти люди предают систематически и всегда встают на стророну врага, при Наполеоне, при Гитлере, при хохлах. Поэтому их и используют вместе с евреями. Те тоже знатно расчехлились все. Народ то в массе ничего не соображает, даже такое массовое расчехление не особо помогает, все продолжают визжать от Галкина и Урганта. А что в 19 веке было в конце? Там вообще мрак, люди стерильные были. Русские офицеры сами шли в ЧК чтобы их расстреляли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жандарм

Хороший вопрос, спрошу у высокоградусников. Сам же я думаю, что старообрядческие кадры это надежный актив, они никогда не встанут на сторону русских, поэтому их и используют для всяких мутных схем.
Тот же старообрядец Якунин например входит в ложу нашего Генерал-губернатора. Ну а старообрядец Дугин является неким рупором их идей. Там все переплетено.

Написал(-a) комментарий к произведению Жандарм

Проблема в другом. Задача и план государства, что бы этого крестьянства вообще не было. Это балласт и черная дыра. Их необходимо перетягивать в город, чтобы крестьянин становился рабочим, через поколение, эволюционируют до горожанина, бюргера, там и образование и полноценный человек. Получиться. Деревня не нужна, там сидят бездельники не работает никто. Плюс для демографии, они хорошо размножаются, правда и смертность огромная из-за полуживотного образа жизни. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия 9 Дипмиссия

Немного неправдоподобно выглядит ситуация когда сотрудник дипмисии и Максим, не распознали оружие индентификатор Спасателя. Это ключевая информация. А спасатели как супер герои, тем более в таком небольшом сообществе, каждый ребенок знал бы о них все. 

Написал(-a) комментарий к посту Итоги года и планы на ближайшее будущее

Про США сложно писать. Мало кто знает что там реально происходило. А там ТОМА написаны про борьбу кланов тех же Кеннеди например против ЦРУ. Люди обычно берут картинку которую им показывают по телевизору и строят вокруг этого сюжет, получается и смех и грех.
А 50-е это воообще. Там ещё сложнее все.
Про латинскую америку тоже надо знать взаимодействие лож, которые там изначально у власти и которые определяют всю политическую реальность. Без этого ничего не получиться.

Написал(-a) комментарий к произведению "Император из стали" Книга 1я: "Император и Сталин"

Ну если вы не знаете персоналий и их биографий кто якобы были свидетелями отречения, а главное общего исторического фона, дальнейшую судьбу этих персонажей, в каких ложах например они состояли, и ещё масса информации, о чем говорить?
Кто принимал "отречении" в дальнейшем, какие описи и экспертизы проводились.
Я утверждаю что никакого отречения не было, не просто так. К похожей версии пришли многие исследователи кто годами этим занимается. И у кого голова не забита пропагандистской лапшой про безвольного Николашкку-кровавого.

Написал(-a) комментарий к произведению Городовой

Разумеется. Там вся среда вокруг Казанского университета такая. Его отец, брат, Керенский который там же учился. Все что связанно с интернационалом это оно. Элементарно на логотипы их посмотреть. Но высокий градус Ленин получил уже позже в Европе через Волькенштейна, который вывел его на высший уровень из провинции. 

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия 11 Дипкурьер

Приветствую всех любителей мира Платформы. В комментариях зашла речь про фанфики, хочу вынести на суд читателей свое произведение по миру Стратегии. Буду рад конструктивной критике.

https://author.today/work/359116

Написал(-a) комментарий к произведению Городовой

Спасибо за развернутый комментарий. Да было бы интересно проследить откуда пошла тема еврейских жен. Вполне возможно что эта линия трансформировалась в жен-трасформеров, как обязательный атрибут. 

Написал(-a) комментарий к посту Земля Императора Николая II

Про Аликс, там немного другая история. Мария Федоровна была категорически против. Хотела поженить Николая на французской принцессе. Но Никки взбрыкнул. В итоге МФ все время им вредила, распускала слухи и прочее. Была в жесткой оппозиции. А за МФ, стоял по всей видимости бельгийская аристократия и Орлеанский дом.

Отречения никакого не было. Пытались это сделать но не вышло. В итоге по всей видимости его убили гораздо раньше чем это принято в официльной истории.

Читайте в общем мою книгу, там все эти вопросы будут постепенно раскрываться.

Написал(-a) комментарий к посту Земля Императора Николая II

Деньги любят тишину. Кстати есть информация, что Сталин поднялся на том, что занимался вывозом царского золота в Британию.

У Николая с Британией всегда были личные хорошие отношнения, они много переписывались. Кстати переписка до сих пор не опубликована, в отличии от переписки с Вилли. Он может и ждал подвоха, но не такого. То что они сделали это было нарушение правил игры.

Написал(-a) комментарий к посту Земля Императора Николая II

По 300 миллиардам, я согласен что ситуация мутная. Возможно это страховка, может настоящим бенефициарам проекта РФ вывели. Странность в том, что шумиху подняли. Если хотели бы вывели по тихому. Может у новиопов были договоренности с западом и это была их заначка, а потом просто кинули.

Какая индустриализация? Она и так шла вполне благополучно, без скачков. Денег хватало. После 17 было три пая, английский, немецкий и немного французский. После 37 года, англичане всех уработали. Англичане делали ставку на всех, а там смотрели кто выплывет. Троцкий вполне мог захватить власть, но сидел на жопе и ждал приказа. В итоге ушел в отвал.

Не думаю что они собирались покидать Россию. Иначе все сделали бы иначе. Всякие Ленины, и Керенские это низовая пехота. Даже великие князья дурачки, такая же пехота только покозырнее. Такие разборки, это всегда терки между великими домами и их представителями (монархами) ну и еще некоторым количеством ведущих аристократических фамилий-землевладельцев.
Паны дерутся у холопов лбы трещат. 

Написал(-a) комментарий к посту Земля Императора Николая II

По сути та же история что и с 300 миллиардами Владимира Владимировича. Все страны где хранились деньги, прежде всего Британия сделали морду кирпичом. Частично удалось спасти то, что было в драгоценных камнях. 

Написал(-a) комментарий к произведению Городовой

Спасибо за мнение. От себя скажу, что считаю ваше виденье сформированым на основе несколько искаженной информации.
Я пишу про беспризорников, потому что герой обитается в гетто. В реальности же беспризорников тогда было не так много. Все были при деле. В отличии от СССР. Там беспризоники это дети убитых родителей. И их было действительно очень много.


Можно по пунктам разбирать ваш текст, но не хочется. Не имеет смысла. У вас на мой взгляд фундаметнольное непонимание как была устроена Российская империя и жизнь в ней. Если интересно могу скинуть ряд лекций разных авторов, что бы можно было ознакомиться с этой информацией. 

Написал(-a) комментарий к произведению Городовой

Большой вопрос кто кого контролировал).
Для внутридинастической разведки у Николая была своя служба. А охраняли его французы. Но судя по всему, все это работало не очень. 

Написал(-a) комментарий к посту Земля Императора Николая II

Какие еще буржуазные революции в Китае? Вы знаете вообще что там было и механику этих "революций" и кто их делал? Что представлял собой Китай тогда?

Какую проблему представляли монархи? Кайзер, Николай? Их что не готовли? Это первоклассные управленцы которые добились немыслемых успехов во всех сферах для своих империй. Которого после них ни смог добиться никто. Как только их убрали, все рухнуло до основания. Все держалось именно на монархе.

Монарх это система. За ним стоят ведущие аристократические семьи. 

Наверх Вниз