560
3 363
1 185
6 351

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Идеология в жанре АИ. И почему попаданцы не строят в прошлом социализм?

Социальзьм это тонкий тролинг, который вы не выкупаете. Так передразнивали студенты, старых совковых преподов по марксизьму-ленинизьму.

Да о чем говорить, 160 млн прирост населения, кормим всю европу, (после большивиков покупали хлеб в канаде). Страна занимает почти весь континент, на 17 год строили по 24 подводные лодки в год, на наши деньги это космические корабли. Вот такие руины.

Написал(-a) комментарий к посту Идеология в жанре АИ. И почему попаданцы не строят в прошлом социализм?

Какое отношение социализм имеет к экономической базе государства и развития социума? Ну вот развивается страна (например РИ), империя, у нее все хорошо, строястя заводы, пароходы. Что бы внедрить туда социализьм, пришлось уничтожить всё образованное население. Иначе бы на это никто не купился. И так в каждой стране где был социализм, он всегда насаживается через войну, бойню и репрессии. И разумеется это приводит к полному краху государства. Социальзьм это просто оружие. Которое использует одна империя против других стран, либо что бы уничтожить либо что подчинить. 

Написал(-a) комментарий к посту Идеология в жанре АИ. И почему попаданцы не строят в прошлом социализм?

Не было никаких социальных проблем, ни крестьянского вопроса ни рабочего. Жили во многом лучше европы. Проблема была в другом, в Ермаке это хорошо показали, что ВСЕ революционные события начиная с Крымской войны, начинались в периоды успехов России и противостояния с Британией. Он там целый сравнительный анализ сделал. И только в этом ключе, противостояние гегемона и субгегемона. Ну и на протяжении многих десятилетий в революционеров вкладывались огромные деньги. А во всякие социальзьмы ни кто не верил никогда. Маркс не был марксистом, а Сталин сталинистом, уж про буржуя Ленина и говорить нечего, это просто дельцы, коньюктурщики.

Написал(-a) комментарий к посту Казнь Халтурина

Прочитал ветку, ощущение что вы с детьми разговариваете. Причем детьми с отклонениями в развитии. Мне кажется это бесполезно, люди находятся в своих информационных пузырях им там комфортно и информацию они не воспринимают. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль

Еще раз убедился, что с совком не может быть диалога. Продолжает глумиться над русской трагедией. Совок не русский, тварь хуже фашистов.

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль

Называть военную пропаганду правдой, ну это я не знаю, это уже за гранью тупизны и некомпетентности.
В совке был рай? А на западе хуже? 

Все не пиши мне больше, иначе я тебя забаню. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль

Ты незнающий историю абсолютно, не имеешь понятия о истории и предыстории РЯВ, повторяющий большевитскую пропаганду про голод.
Ну ненавидишь ты русских, что тут живешь? Едь к своим на кубу, или северную корею, наслаждайся. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль

Рука лицо. Что тут еще скажешь. Собрали писульки всяких ничтожеств, типа Витте.
При Николае империя достигла пика своего могущества, прирост всего, от десятков миллионов людей, до самых современных технологий. 

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль

Начал слушать но не смог, по одной причине. Автор опять выставляет Николая второго, как какого-то дурачка, хотя в реально это было совершенно не так. Почему-то авторы транслируют эту антирусскую пропаганду из книги в книгу, даже не пытаясь разобраться в личности последнего царя. Все это очень печально.

Написал(-a) комментарий к посту Коминтерн – антирусская организация!

Ага, РИ разрослась на пол континента, под блестящим управлением русских и немцев, прирост бешенный населения, строительство городов, заводов, жд, самолетов, кораблей, жилья, электрофикация и прочее и прочее. А главное победа в мировой войне. Именно поэтому Антанта объединившись и вбросив миллионы в своих агентов устроили переворот.

Написал(-a) комментарий к посту Коминтерн – антирусская организация!

А зачем кормить троллей? Информации по большивикам, первороту, их финансированию очень много, но людям этого не надо, они радуются русскому геноциду, о чем говорить? Да и зачем. А напомнить про их людоедскую красную религию, никогда лишним не будет.

Написал(-a) комментарий к посту Коминтерн – антирусская организация!

Все это глупости и обычная глупая пропаганда, тупой полив на свою страну. Тоже самое сейчас делают всякие Максимы Кацы и Навальные 1 к 1.
В реальности, все было разумеется иначе. Лучшее в мире рабочее законодательство, нормальная промышленность, на пике выпускали по 24 подводные лодки в год. Прирост был по всем направлениям. СССР даже на пике не мог достичь таких показателей, например автомобиле строение и строительство кораблей.
Не было снарядного голода. Он был у всех стран, потому что запасов было на полгода войны и это быстро решили.

Короче вы несете обычную залипушную антирусскую пропаганду. Даже скучно разбирать.

Написал(-a) комментарий к посту Коминтерн – антирусская организация!

Вы больны. У вас в голове вирус. 

Есть некая международная террористическая организация, которая уничтожила историческую Россию и миллионы русских. В том числе наверняка несколько ваших предков. Ваш Ленин, Сталин и прочая шушера, их агенты, диверсанты которые были заброшены на эту территорию.
Которые и создали Бандеру, Украину и прочее.

И вы тут отстаиваите памятники Ленину. ЧТО должно быть у вас в голове? Какой винигрет? Как это все там умещается. 

Написал(-a) комментарий к произведению На границе тучи ходят хмуро...

Я читал что в Европе, специально сдерживали уровень образования и грамотности. Никакой власти шибко умные не нужны. Да и высшее образование, когда его сделали всеобщим, его уровень упал в несколько раз. В реальности далеко не все хотят учиться. 

Написал(-a) комментарий к посту Антирусская власть большевиков

Как экономическая модель в каки-то моментах да. Но в основе, там правильно человек писал это социа-демократия и марксизм, часть радикального масонства. Чисто религиозная концепция. Верую ибо абсурдно.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «На границе тучи ходят хмуро...» — Кулаков Алексей Иванович

Тут коллега vorren у Яманова в ветке хороший камент написал исчерпывающий оставлю его здесь что бы закрыть тему.


Мне кажется , что современные сторонники коммунизма-социализма это дети 70-х 80-х годов. Детство которых пришлось на самое травоядное сытое время советской власти. Мало того что детство ,если оно было счастливым , для любого человека любых времен это самое лучшее время , то тем более на излете СССР был культ детства , бесплатные кружки , секции , образование , учебники. Детство в СССР 80-х реально было беззаботным и счастливым. И вот эти пионеры 80-х вышли во взрослую жизнь и получили все то что было в 90-х. Конечно реакция : "хочу назад в СССР". 

Но Александр полностью прав в своей характеристике советской власти. Конечно это была русофобская власть национальных меньшинств империи , агентов влияния и прямых агентов шпионов граждан других стран. Власть которая прямо декларировала свою цель в угнетении национального самосознания русского народа , его максимально возможном разделении , дроблении , уменьшении численности. Выращивании за счет русских других мелких наций не только в СССР , но и в азии и в африке и южной америке. Кого угодно , такая всемирная титька для каждого телка. Кроме русского. Русский весь 20 век щеголял выпирающими ребрами , облезлой шкурой и рахитичными суставами. 

русские вымирали , воевали за чужие интересы , ставили мировые рекорды по количеству абортов , межнациональные браки в СССР , это всегда русская женщина и нацмен. Экспорт русских женщин работал все время с момента 17 года. И по сю пору процветает. 

НО ЗА ЧТО?! ПОЧЕМУ ?! ЧТО МЫ ИМ СДЕЛАЛИ?!

Дело в том что к 1917 году было уже ясно всем , что Германия и Австрия проиграли войну. Не смотря на позднейшие самооправдательные пасквили мерзавцев предателей России , империя была ГЛАВНЫМ бенефициаром 1 мировой войны.  У России были самые маленькие потери в людях (по сравнению с другими участниками). Франция и Германия буквально захлебывались в крови , выбивались целые поколения призывных возрастов. В Европе 1 мировая до сих считается более кровавой и тяжелой по потерям чем 2 мировая. 

Так что между участниками , среди великих держав сложился определенный консенсус по вопросу русских. И немцы и французы и англичане согласились что России будет СЛИШКОМ ЖИРНО.

По этой причине агентура и противников и так называемых союзников России в 1 мировой работала вместе и слажено. Причем если немцев можно понять (все таки противник) , англичане никогда не были друзьями (временные попутчики) , то с Францией у России был стратегический многолетний Союз. И Французы предали первыми. При чем предали просто так , без всякой выгоды для себя. Просто потому что могли. Это февраль. 

Октябрь это уже англичане и немцы. Многие деятели "революции" были просто гражданами Великобритании. 

Шпионами которые действовали напрямую и даже не особо скрываясь. 

Первое что сделали подонки дорвавшиеся до власти в России , они устроили террор против русского образованного слоя. ПРОТИВ РУССКОЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ. 

Русская элита в период с 17 по 24 была фактически физически уничтожена. Кто успел тот эмигрировал. Кто-то погиб в так называемой "гражданской войне" (где венгерские , латышкие , чехословацкие , китайские войска воевали против русских).

Русская нация была обезглавлена. Элита это не так уж много. Это сотни тысяч европейски образованных людей , пара миллионов людей , которых по сегодняшним меркам можно было бы отнести к среднему классу. 

Осталась масса необразованных низших классов , которым сверху уселись те кто физически вырезал русскую элиту.

Уселись всякие Лацисы , Джугашвили , Дзержинские , Вышинсские  , Красины , Литвиновы. 

И они сидят до сих пор. Никуда не делись. Тут они все эта мразь , дети палачей и садистов сегодня входят в верхний слой РФ. Отсюда и отношение к русским в РФ со стороны так называемой "элиты". Во первых самис ебя они русскими не считают , при любом удобном случае любят подчеркнуть свое смешанное происхождение , от какойнибудь наменской мрази , которая с начале 20 века , убила русского профессора , заехала в его квартиру в Москве , изнасиловала его дочь. И дети этой противоестественной связи правят сегодня в РФ. 

Почему же сегодня французы англичане и немцы так ненавидят русских? После всего того что они сделали с великой европейской нацией , давшей Миру величайшую литературу , музыку. Да и в других высоких кльтурных проявлениях русские не уступают другим нациям. Ни немцам ни французам. 

Ну а как же? Они ПРЕДАЛИ (французы и англичане) , своего верного союзника в войне , целое столетие обращались с белой европейской нацией как с туземцами  , обворовывали , выкачивали ресурсы , убивали русских гениев , издевались. И вот сейчас  , когда пришла эпоха гиперинформации , когда дальше уже невозможно путать русских в трех соснах , русские интеллектуалы уже ПОНЯЛИ , что сделали эти подонки. 

Конечно они боятся , что будет спрос. За то и ненавидят. Как вор и убийца ненавидит свою жертву , которая конечно же "сама виновата" , сами себя бомбили. Ну вы знаете ... 

Написал(-a) комментарий к посту Антирусская власть большевиков

Детство в СССР 80-х реально было беззаботным и счастливым

Ну в каких нибудь закрытых пансионатах может и было такое, а на улице шла война на уничтожение, бились улица на улицу район на район, моего дядю цепями били, он с моста в воду прыгал, что бы не убили. Если выжил, то счастливое детство, если нет, то нет.
И 80, это только начал. чуть позже такая веселуха началась, потерями сравнимыми с военными.

Написал(-a) комментарий к посту Самый оболганный русский правитель

А по поводу Ивана Грозного, есть мнение, что его и весь этот исторический период с его биографиями, по заказу написал Карамзин, в действительности же их не существовало. Это обычная государственная легенда, как у Англии, Франции, Германии и других держав. Где всё то же самое.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «На границе тучи ходят хмуро...» — Кулаков Алексей Иванович

"Безумное богатство наверху и столь же ужасная бедность внизу. Воспользовавшись слабостью царя, многочисленные родственнички пользуются этим на полную, воруя как не в себя, раздирая страну на части.

Логично, что подобное отношение к своей стране порождает сопротивление и недовольство, пускай на данный момент оно только и зарождается и крепнет."

Такое можно было писать в 1950м году на пике гос пропаганды и отсутствию альтернативных источников, но писать такое в 22 году, это за гранью просто.

Наверх Вниз