Написал(-a) комментарий к произведению Городовой
Большой вопрос кто кого контролировал).
Для внутридинастической разведки у Николая была своя служба. А охраняли его французы. Но судя по всему, все это работало не очень.
Заходил(-a)
Большой вопрос кто кого контролировал).
Для внутридинастической разведки у Николая была своя служба. А охраняли его французы. Но судя по всему, все это работало не очень.
Есть такая версия, что Александр 3 специально затягивал строительство дороги. Возможно он понимал, что как только достроят, начнется война. А страна не была готова.
Какие еще буржуазные революции в Китае? Вы знаете вообще что там было и механику этих "революций" и кто их делал? Что представлял собой Китай тогда?
Какую проблему представляли монархи? Кайзер, Николай? Их что не готовли? Это первоклассные управленцы которые добились немыслемых успехов во всех сферах для своих империй. Которого после них ни смог добиться никто. Как только их убрали, все рухнуло до основания. Все держалось именно на монархе.
Монарх это система. За ним стоят ведущие аристократические семьи.
Тут как и всегда важно кто подает патент. Если слесарь Василий то да. А если серьезные люди, да еще с пухлым конвертом, дело быстрей пойдет. Коррупция-с.
После чего все и навернулось. Разумный вывод из этой ошибки Николая, что не нужно никаких дум. А нужна абсолютистская, просвещенная монархия. Пока население не поумнеет. Хотя бы до годов 20-30х. Потом можно про думы думать.
Да живите в своем русофобском аду, кто ж вам не дает.
Старообрядцы встречают Наполеона освободителя хлебом солью. Так же потом Гитлера встречали.



Они имели свои отряды, которые охотились на партизан. А на оккупированой территории свое государство создали.
Не было никакой революции. Это были боевые действия против России в тылу. Неужели это до сих пор непонятно?
Да именно по этой. Через двадцать лет, всех ваших крестьян загонят в концентрационные лагеря, миллионы уморят голодом, остальных обратят в рабство. Тех кто выживет, ограбят до нитки и заставят работать за еду в колхозах.
Помимо крестьян, главными в стране были аристократы, дворяне, военные, ученые, рабочие и прочая интелегенция. Которая развивала страну.
Что сказать то хотел?
Вы понимаете, что это в первую очередь политика? Всем плевать на поморов и на все остальное.
А у вас есть притензии к земле Франца-Иосифа или земле Вильгельма второго?
Да это больной шиз. Он у Яманова постоянно в каментах пасется.
Интересно наблюдать, как чертей корежит, от одного имени Николая.
Ну вот как раз недавно про Безрукова писал, это же ужас что он делает. Просто дикость какая-то.
Прогнал главу на ошибки через нейронку еще раз, но ничего не нашли. Можно примеры опечаток и неправильных окончаний? Я поправлю.
Спасибо за комментарий прогоню главу на ошибки ещё раз.
Пересмотрите фильм. Вы либо не помните, либо не понимаете. Их троих убил крот от фсб на праздновании попадания Саши Белого в государственную думу. Наркоманил только Космос и к тому моменту уже бросил. Все обзавелись семьей.
То что Белый изменял, ну бывает, ничего страшного. Это не серьезно, с шалавой там какой-то. Все равно семья главное для него была.
Такие как они сейчас и сидят в губернаторах или на нефтянке. Те кто выжил. Все они действовали сообразно времени и ситуации.
А про Бандитский Петербург... ну естественно печально. Вы сериал смотрели вообще?
Кто заигрался? Их убили фсбшники за то что несистемные люди проникли во власть.
Обновления публикую раз в неделю.
Дневники? ох дядя...
Милостливый государь, прежде чем писать что-то, вы бы хоть немного с историей ознакомились, а то даже неудобно как-то.
По объяснению появления человека из "ниоткуда" , конечно сложновато. Здесь помню здесь не помню не прокатит на таком уровне. По идее должны перетряхнуть вплоть до записи в церковной книге о рождении.
Не просто сложно, а невозможно. Если смотреть на вещи реально, у ГГ выхода вообще нет, если он хочет реализовать полностью свои цели и намерения. Ему нужны союзники и покровители.
Вся книга строится именно на том, что есть особый круг посвящённых, которые знают. Естественно, после вмешательства история сразу пойдёт по-другому, но поначалу не настолько критично. Потому что существуют тенденции, влиятельные группы, которые преследуют свои цели.
Это не чит для получения доверия, а единственно приемлемый способ существования в данных условиях. Цели слишком высоки, чтобы играть в шпионские игры в вундеркинда-гипнотизёра. Задача ГГ — чтобы большие дяди относились к нему не как к самородку, а как к другу и партнёру. Без доверия этого добиться невозможно.
Я стараюсь уйти от всяких шаблонов, насколько это возможно при моих скромных умственных и писательских способностях. По сути, это игра, моделирование с определёнными допущениями — как если бы я там оказался. Ну и, разумеется, это рефлексия, своего рода психологическая разгрузка. Ну и просветительская работа в какой-то степени).
В реальности это так же трудно, как называть Сталина - Джугашвилли. Все равно будешь сбиваться на привычное постоянно. Понятно что Ульянов. Сначала он вообще будет Николай Ленин. Это его официальная кликуха, потом останется только Ленин.
Так и будет. По другому не получится. Именно вокруг этого и строиться всё. Я как раз не верю когда гг знает и не говорит, в итоге ерунда всякая выходит. Я не верю. Не верю, что можно жить не раскрывшись. Если только уходить в бизнес и ни с кем не контактировать, а если лезешь в политику, тем более к аристократом, там люди не дурнее будут. Закончится все допросной и потерей доверия. Так было бы в реальности а не в книжках, поэтому я стараюсь максимально уйти от книжности на сколько возможно и действовать так, как примерно действовал бы сам. Для того, что бы достичь своих целей. Поэтому смартфон это самый реалистичный вариант. Настоящий контакт пойдёт именно после этого. Отпадёт сразу масса вопроса и не надо будет играть в штирлица, а заниматься делом.
Павел, озвучте пожалуйста серию. Могу дать контакт Пожилого Ксеноморфа, прекрасный чтец, сделает со скидкой. Очень хочется послушать.
Про то что было плохого в ссср можно говорить бесконечно. Из хорошего, это возможно только юность людей, которую они проецируют как счатливую, хотя это не так. Добавлю сюда вот такую зарисовку:
Паспорта некоторым колхозникам всё же выдавали, однако, как водится, есть один нюанс. Эти паспорта были временными, и выдавались они ровно на год, по особым случаям в виде исключения
Обратите внимание на фотографии, люди неграмотные, а прошло уже 20 лет с момента захвата большевиками власти. Это не удивительно, ведь распиаренный "ликбез" на практике был профанацией(или как тогда говорили, туфтой), и имел разве что пропагандистский эффект (некоторые до сих пор верят в этот миф), не говоря уже о полном среднем и высшем образовании, которые де факто просто отсутствовали в 1920-30х годах, большевицкая "средняя школа" еле тянула на начальную времён Российской империи. Об этом можно подробно почитать в книге "Сумерки всеобуча: школа для всех и ни для кого", за авторством доктора наук Алексея Игоревича Любжина
Но вернёмся к паспортам. Подзаконным актом ЦИК и Совнаркома СССР от 27 декабря 1932 года, граждане обязывались получить удостоверяющие личность паспорта. Однако колхозники из числа граждан, которым выдавались паспорта, были исключены. То есть в 1939 году, из более чем 100 млн взрослых граждан СССР, больше 60 млн не имели паспортов. Изначально в паспорта вносились данные о прописке и семейном положении, позже перечень личных данных расширился
Если колхозник находился за пределами колхоза без справки, разрешающей ему временно покинуть колхоз - он становился преступником и подлежал наказанию. Если колхозника ловили первый раз - он нёс административную ответственность, если ловили второй раз - уже уголовную
До начала массовой паспортизации колхозников, в начале 1970х годов, штраф за побег из колхоза составлял 100 рублей, то есть примерно среднюю зарплату гражданина СССР, при повторном побеге могли посадить на срок до 2 лет
Согласно постановлению от 1 июля 1934 года, была дополнена статья 192 Уголовного кодекса РСФСР:
"192-а. Повторное нарушение установленных правил прописки паспортов или временных удостоверений лицами, приезжающими из местности, где введена паспортная система, имеющими установленные документы, - исправительно-трудовые работы на срок до 6 месяцев.
Проживание в тех же местностях лиц, не имеющих паспорта или временного удостоверения и подвергшихся уже административному взысканию за указанное нарушение, - лишение свободы на срок до двух лет"
Колхозники безусловно переезжали в города и в 1930е, и в 1960е, так как там требовался постоянный приток рабочей силы. Однако переезд колхозников в города строго регламентировался, и осуществлялся согласно централизованному плану. Просто так взять, и уехать было невозможно. Местные органы власти выдавали колхозникам, которым было позволено переехать в город, специальные справки. При устройстве колхозника на постоянную работу в городе, менялся его адрес прописки и теперь уже бывший колхозник получал паспорт
Эта система очень напоминает крепостное право, когда крестьянину для ухода из деревни на заработки требовался "пачпорт", выдаваемый его помещиком. Не удивительно, что во время коллективизации русские крестьяне начали расшифровывать аббревиатуру ВКБ(б) как Второе Крепостное Право (большевиков)
К счастью, второе крепостное право тоже закончилось, как и первое. 28 августа 1974 года, в СССР вышло постановление об утверждении нового "Положения о паспортной системе в СССР", согласно которому паспорта единого образца полагалось выдавать всем без исключения гражданам, достигшим 16 лет. Постановление было подписано лично председателем совета министров Алексеем Николаевичем Косыгиным, которого очень не любят современные необольшевики, что говорит о многом
Срок выдачи паспортов нового образца растянулся на период 1976-1981 годов, то есть часть колхозников вплоть до 1981 года не могли выехать за пределы колхоза без разрешения местных органов власти. Полная поголовная паспортизация всех взрослых граждан СССР на практике была закончена и вовсе в 1989 году, в разгар перестройки. До окончания существования режима большевиков оставалось всего 2 года
Ну а какое отношение это имеет к делу? Любая страна отстроится. Жить то надо как-то.
Николай например всего за 15 лет построил подводный флот, входящий в тройку лидеров. Его подводные лодки до 55 года использовали.
Как раз наоборот. Когда ведущие державы против, это показывает то, что все слишком хорошо, Россия шла к победе над немцами, готовилось решающее наступление, тогда Россия стала бы мировым лидером. Это никому не нужно было. Англичане предпочли своих врагов США, нежели Россию. И в условиях войны, все сговорились и устроили переворот. Успели буквально в последний момент. Что бы понимать что бы из себя представляла Российская Империя после войны, можно изучить Соглашение Сайкса — Пико́. Плюс ещё половина Китая. Это был бы сверх монстр. Который не был никому нужен. Из ведущих держав.
Элита была в целом нормальной, хватило 1 процента предателей. Там мать Николая очень сильно постаралась.
Что СССР делал? Там был страшный дефицит абсолютно всего. Все более менее ценное делали союзники.
У любой армии есть определенный моб запас. Никто не делает запасы на десятилетия войны. Обычно на три года активных действий. Когда поняли, что война на долго, все прекрасно произвели, и винтовки и снаряды и патроны.
В СССР был ещё больший дефицит всего. И в Германии тоже.
К краху привел комплекс всего, да, предательство элит серьезная вещь, но далеко не главная. Против РИ были все ведущие державы. Там никто бы не устоял. В итоге только Британская Империя и США остались на плаву, все остальные закончились.
Ну мы видимо в каких-то разных вселенных живем. Для меня страна которая строит подводные лодки, автомобили, самолеты, занимает одну треть суши, имеет огромное население, построившая великую культуру, литературу, входящую в четверку ведущих стран того времени, является процветающей.
Не получается что?
В книге много заимствований и цитат, у разных исследователей, в том числе и платных материалов, поэтому пусть это будет что-то типа некоммерческого образовательного проекта. Точно будет вторая книга. Первую я почти закончил. (сейчас выложено чуть больше половины только).
Чтобы получить коммерческий статус нужно набрать определенное количество просмотров. Пока оно не набирается.
Золотые слова.
Историю переписали десять раз, особенно победители. Люди как дети верят всему, потом пишут нелепицу всякую.
Ненависть не к СССР, с этим понятно, а к тем, кто из процветающей России сделал нищий СССР. Из свободных людей - рабов. Ну тех кто выжил после бойни. Из свободной страны - колонию. Вот к этим людям да, счет большой. А СССР это просто жертва их деятельности.
Только закончил слушать, хорошая книга, понравилось. Озвучить бы ещё Эль Руссо.
В книге написано что они бишки, а не лезбухи. Так что мимо.
Аудиокниги бы...
Портовая мафия тогда, одна из самых сплоченых групп с огромными связями и крышей в правительстве. К ним на хромой козе не подъедешь, это война.
Спасибо за дельный комментарий. Будем думать.
Считали его Антихристом.
Через них австро-венгрия и позже англия прокачивали финансы на поддержку терроризма и революции в России. Они ненавидели царя и Россию в целом.
А если все хэппи-эндом закончится, это будет смягчающим обстоятельством?
Кому как. Мне очень нравится. Даже фанфик сделал. Плюс достаточно большая фанбаза у этой вселенной.
Стратегия, Денисова хорошая социальная фантастика.
К сожалению Марик Лернер почти не озвучен. Только три книги есть в аудио.
Написал(-a) комментарий к произведению Городовой
Спасибо за мнение. От себя скажу, что считаю ваше виденье сформированым на основе несколько искаженной информации.
Я пишу про беспризорников, потому что герой обитается в гетто. В реальности же беспризорников тогда было не так много. Все были при деле. В отличии от СССР. Там беспризоники это дети убитых родителей. И их было действительно очень много.
Можно по пунктам разбирать ваш текст, но не хочется. Не имеет смысла. У вас на мой взгляд фундаметнольное непонимание как была устроена Российская империя и жизнь в ней. Если интересно могу скинуть ряд лекций разных авторов, что бы можно было ознакомиться с этой информацией.