Andreas Eisemann

В этом наверное и проблема, что вы не различаете, мифические конструкции и реальные. У вас просто сознание по другому работает. Поробуйте прочитать Гарри Поттер и методы рационального мышления, за авторством Юдковского. Полезная книга, развивает рациональное мышление.

Страшно читать такое от взрослого мужика. Где вы свернули не туда?

Внедряли усиленно, как и в России. Но в китае не прижилось. У нас к сожалению остается прослойка сумасшедших красных сектантов до сих пор. 

То что вы здесь пишете все это вместе называется - МАГИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ.
И я искренне вам соболезную. Для мужчины это беда. Женщины больше склонны к такому. Но для мужчины это не приемлемо. У нас должен преобладать РАЦИОНАЛЬНЫЙ склад мышления. 

Верования и культы это одно. Религия это совершенно другое. Китай очень хороший пример не религиозной страны. 

Даже читать эту ерунду не хочется. У вас как и автора религиозная абберация. Это нормально у страдающих верой. 

Религия это сложная абстракция, такое мышление появилось очень поздно.  Не путайте страх непонятного и выживание и религию. Это две совершенно разные вещи. Практически не совместимые. 

Нет. Это религия в древнем Риме не было обязательным поклонением. Даже жрецов не было постоянных. Это была игра.

Нет. Наука строиться на доказательной базе. Часть аксиом со временем подтверждаются часть нет. Это и есть научный метод.
Религия же не основана ни на чем, просто слова. Верую ибо абсурдно.

Письмо из Хогвартса получали?

Нет. У вас просто религиозные абберации сознания. Это называется магическое мышление. Вы не понимаете ни науки ни научного метода.

Нет. Атеизм не был религией. А вот Марксизм был. Абсолютно чистой религией. С святыми, пророками, ритуалами, и прочей атрибутикой.

Что например наука не может объяснить?

Это ВЫ опереруете. А не ученые. Если ученый оперирует понятиями веры - он не ученый. 

Что-то вы загнули. Обычное искажение. Религиозный человек все старается подтянуть под свою веру. Поэтому у него в голове не укладывается что может быть по другому. Атеизм это присутствие чего-то. А отсутствие, это рационализм и трезвое понимание ситуации.
Вы можете убеждать себя сколько угодно что вера есть у всех, но это далеко не так. Человек по своей природе не религиозен. Его надо долго бить, чтобы он поверил. Например все подростки не религиозны. Это потом взрослые прогоняют их через свое мировоззрение. И да, ученые не оперируют такими понятиями как вера. 

Неплохо, но резануло, что гг не убил братьев Гурко. 

Планируются ли аудиокниги?

Вам спасибо.

Спасибо за коментарий. Можете продублировать его на странице книги? 

Пока не читал. Есть что-то общее с ГП и принципы рационального мышления? Книга Юдковского мне очень зашла.

Если патрон дозвуковой то нормально. На револьверы ставятся глушители, на тот же наган. Но я согласен это не очень эффективно. 

А вы уверены что там было в Англии в 15 веке? И была ли она вообще? Англию в первую очередь стоит рассматривать через Ост-Индийскую голландскую компанию. Именно Англия дала убежище Иезуитам после их разгрома.
Так элиту именно и воспитали иезуиты. И социализм это тоже изначально от иезутов идет - потом элита (университеты) - и они уже сеют это по всему миру.

Но я согласен, что свечку никто не держал, просто это самая реалистичная из гипотез.

Просто двойного действия. Тогда это была новинка. Сделать резьбу под глушитель не сложно. Глушители тогда уже были, просто почти не имели распространения.

Да в первой книге было. 10 и 20 главы.

Не хочет унижаться, просить. Выложим книгу на литресс потом.

Там в последней главе была сцена казни, может поэтому не пропустили.

Мои соболезнования.

Я имел ввиду что просто не писал долго. А так кризиса нет, там писать и писать ещё. 

Учту спасибо.

Творческий кризис. Все в порядке, скоро будет продолжения.

Идеи для продолжения есть.

Возможно.

Это просто от нехватки данных, может такое мнение сложиться. Ну и часть данных не соответствующих действительности, всякие дневники, отречения, и прочаяя ерунда.

Кто сказал что Николай никчемный?

Масонство это тогдашний интернет. Без него никуда.

Не было Украины, а что было? Все тогдашние разведки, особенно австрийская спонсировала развитие украинства, языка и тд. Были целые националистические движения, именно из них все и выросло в дальнейшем. Драгомиров обычный украинец, не понимаю что тут необычного?

Программа которая чистит ошибки поменяла слово револьвер. Исправил. 

Ну что-то вы совсем издалека начали. Тут основной вопрос вообще были ли эти события вовсе. Даже Петр полумифическая фигура о которой мы ничего реально не знаем. Не говоря о тех кто был (или не был, до него).

По поводу майората буду читать и думать, спасибо за наводку. Но как я уже говорил, что у нас просто не успела вызреть вся эта национальная аристократия. По сути некому было майорат раздавать. Там дурак на дураке сидел и англичанам в жопу глядел. Люди себя не понимали, а кто понимали те были евреями всякие Штиглицы.

На мой взгляд необходим какой-то экзистенциальный кризис общества. Как например японская война где студентики принялись поздравлять Микадо. Или сво где шелуха отвалилась в ИзраИль.

После этого можно будет проводить подобные реформы. Пока что лучше всех показали себя русские немцы. Вот на их основе можно что-то строить. Плюс делать прививку протестантизма. Ибо на православии далеко не уедешь. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Майоратные_имения

С Кореей все сложно было, в плане того, что ведущие державы внимательно следили чтобы этого не произошло. Но главное, что не были решены проблемы с внутренним терроризмом. С либеральными (читай вражескими партиями). Поэтому ничего бы не вышло. У РИ на каждой ноге по огромной гире висело.

По поводу аристократии это большой и сложный вопрос. Им не давали власть, потому что первое что они сделают, это столкнут Николая. Или любого другого. Это дураки. Что например вытворяли Кирилловичи. Хотя куда уже аристократичней.
Или тот же Юсупов. Это идиоты. И революция показала, что без Николая они ничто. Никто на западе не смог создать ничего серьезного. В плане бизнеса или финансово-экономической системы.

У ГГ есть план, и что-то они попробуют сделать с Николаем. Другой вопрос на сколько это сработает. Но лучше так чем никак. 

ЮАР был очень важен для Англичан. Они буквально выплыли благодаря этим деньгам. На них они построили флот в гонке вообружений со Вторым Рейхм. Про Китай я знаю. Но Китай только только начинается.

Так я это и говорю, эти люди предают систематически и всегда встают на стророну врага, при Наполеоне, при Гитлере, при хохлах. Поэтому их и используют вместе с евреями. Те тоже знатно расчехлились все. Народ то в массе ничего не соображает, даже такое массовое расчехление не особо помогает, все продолжают визжать от Галкина и Урганта. А что в 19 веке было в конце? Там вообще мрак, люди стерильные были. Русские офицеры сами шли в ЧК чтобы их расстреляли. 

Хороший вопрос, спрошу у высокоградусников. Сам же я думаю, что старообрядческие кадры это надежный актив, они никогда не встанут на сторону русских, поэтому их и используют для всяких мутных схем.
Тот же старообрядец Якунин например входит в ложу нашего Генерал-губернатора. Ну а старообрядец Дугин является неким рупором их идей. Там все переплетено.

Дата создания Министерство внутренних дел Российской империи 8 (20) сентября 1802 года.

Проблема в другом. Задача и план государства, что бы этого крестьянства вообще не было. Это балласт и черная дыра. Их необходимо перетягивать в город, чтобы крестьянин становился рабочим, через поколение, эволюционируют до горожанина, бюргера, там и образование и полноценный человек. Получиться. Деревня не нужна, там сидят бездельники не работает никто. Плюс для демографии, они хорошо размножаются, правда и смертность огромная из-за полуживотного образа жизни. 

Нет, у разведоса был Констебль, тоже учавствовал в штурме Бахмута, руководил кашниками. И Констебль и автор из одного города.

Разведка была. Понятно что не та что нужно но все же была.

Что не так?

Непременно.

Немного неправдоподобно выглядит ситуация когда сотрудник дипмисии и Максим, не распознали оружие индентификатор Спасателя. Это ключевая информация. А спасатели как супер герои, тем более в таком небольшом сообществе, каждый ребенок знал бы о них все.