Andreas Eisemann

Вот именно, что кому выгодно. Да я отрицаю идею всеобщего равенства, потому что это утопия, которую даже не имеет смысла рассматривать, тк просто демагогия. Но зато эти идеи, в том числе всеобщего равенства, превратили в оружие. Уничтожив сначала Францию, потом Россию. 

Вы не видите в этом противоречия логического? Коммунизм и есть русофобия в чистом виде. Концентрат.

Национальная идея СССР - это собрать все деньги и отправить в Лондон.

При чем тут доброта? США стали гегемоном по итогам всей этой истории.

Если бы не ленд-лиз с голоду бы перемерли все, да и воевать не на чем было. Американцы буквально спасли СССР. А сейчас многие кривятся, тип и без вас бы победили. Ага.

Совкам невозможно это объяснить. Ну попробуйте провести аналогию, государство производит атомные ледоколы, хорошо это или нет? Говорит это о чем то или нет. Если вы даже такие простые вещи не можете понять, о чем вообще говорить?

Ну почему же. Коммунисты как и ПолПот тоже убили всех образованных людей в России. 

Я серьезно говорю прочитайте цикл-расследование Александра Каминского по Кровавому воскресенью. Потом если будут вопросы, можно написать сюда. До этого писать не стоит, так как вы не владеете материалом даже в первом приближении. 

Вам платят за это? Или бесплатно работаете? За идею так сказать.

Поражаюсь с людей просто. Вы реально не понимаете, что события во время войны происходили?
Ладно, хватит. Это нереально просто. Не надо отвечать.

Каким явлениям? В совке вообще БЕСПЛАТНО работали. Буквально рабовладельческий строй. Хотели лучше? Получите.

То есть книги уже озвучены? Можно в облако выгрузить. Я бы с удовольствием послушал.

Вы не понимаете или не хотите понять. Рабочие тут вообщем. Забудьте о рабочих. 

Почитайте реальные исследования. И учитывайте контекст на фоне чего происходили эти события. 

Вы просто не в теме. Ознакомьтесь с исследованиями Каминского по ленскому расстрелу и кровавому воскресенью. А потом пишете про народ.  

Как раз работаю над такой книгой).

Не то что бы сумели с бандитизмом побороться. Просто пока Британии нужен был ссср в противодействии сша, ничего не было, как только перестал быть нужен, саморапустился по звонку.

Вы путаете все. Не было и быть не могло никаких расстрелов мирных толп. Там работали провокаторы, которые стреляли в полицию, те стреляли в ответ. Никаких экономических требовоний от рабочих завода не существовало НИКОГДА их написала группа британских (шпионов) журналистов постфактум. Все их имена известны, это в частности по кровавому воскресенью. Все эти "забастовки" как вам правильно сказали на ОБОРОННОМ заводе, во время войны, проходили так, врывались группы боевиков, срывали приводные ремни, избивали рабочих и выгоняли их.

Неужели вы не можете элементарные вещи сопоставить. Идет война и вражеские разведки устраивают провокации и забастовки, это очевидно. 

Большевики самобытно организовались? От сырости? 

При чем здесь Николай?

Социальзьм это тонкий тролинг, который вы не выкупаете. Так передразнивали студенты, старых совковых преподов по марксизьму-ленинизьму.

Да о чем говорить, 160 млн прирост населения, кормим всю европу, (после большивиков покупали хлеб в канаде). Страна занимает почти весь континент, на 17 год строили по 24 подводные лодки в год, на наши деньги это космические корабли. Вот такие руины.

Какое отношение социализм имеет к экономической базе государства и развития социума? Ну вот развивается страна (например РИ), империя, у нее все хорошо, строястя заводы, пароходы. Что бы внедрить туда социализьм, пришлось уничтожить всё образованное население. Иначе бы на это никто не купился. И так в каждой стране где был социализм, он всегда насаживается через войну, бойню и репрессии. И разумеется это приводит к полному краху государства. Социальзьм это просто оружие. Которое использует одна империя против других стран, либо что бы уничтожить либо что подчинить. 

Не было никаких социальных проблем, ни крестьянского вопроса ни рабочего. Жили во многом лучше европы. Проблема была в другом, в Ермаке это хорошо показали, что ВСЕ революционные события начиная с Крымской войны, начинались в периоды успехов России и противостояния с Британией. Он там целый сравнительный анализ сделал. И только в этом ключе, противостояние гегемона и субгегемона. Ну и на протяжении многих десятилетий в революционеров вкладывались огромные деньги. А во всякие социальзьмы ни кто не верил никогда. Маркс не был марксистом, а Сталин сталинистом, уж про буржуя Ленина и говорить нечего, это просто дельцы, коньюктурщики.

Булкохруст определенный есть

Большивечек?

Ахахах)

Товарищ большевичек и русофоб нарисовался. 

Прочитал ветку, ощущение что вы с детьми разговариваете. Причем детьми с отклонениями в развитии. Мне кажется это бесполезно, люди находятся в своих информационных пузырях им там комфортно и информацию они не воспринимают. 

Герцен жил в Англии, но был природный русский барин. Причём тут разведка?

Вы как ребенок честное слово.

назовите хоть одного

Разумеется.

Не было там никаких рабочих и крестьян, не придумывайте.

Опять красных сектантов порвало)

Смысле?

Причем тут Ленин?

Начал слушать но не смог, по одной причине. Автор опять выставляет Николая второго, как какого-то дурачка, хотя в реально это было совершенно не так. Почему-то авторы транслируют эту антирусскую пропаганду из книги в книгу, даже не пытаясь разобраться в личности последнего царя. Все это очень печально.

В точку. Все эти Грузии просто высасывали всё за счет центральной России которая жила в нищите и голоде.

Противоречие в том, что один работает на иностранцев и хочет уничтожать Россиию, а другой хочет ее строить. По моему это очевидно. 

Половинкин очень хороший автор и историк, особенно все что касается флота и армии.

Ага, РИ разрослась на пол континента, под блестящим управлением русских и немцев, прирост бешенный населения, строительство городов, заводов, жд, самолетов, кораблей, жилья, электрофикация и прочее и прочее. А главное победа в мировой войне. Именно поэтому Антанта объединившись и вбросив миллионы в своих агентов устроили переворот.

А зачем кормить троллей? Информации по большивикам, первороту, их финансированию очень много, но людям этого не надо, они радуются русскому геноциду, о чем говорить? Да и зачем. А напомнить про их людоедскую красную религию, никогда лишним не будет.

А зачем, вы все равно не слышите, ну накидаю я вам ссылкок, какая разница? В ваших текстах главное это чистая ненависть к русским. О чем тут говорить.

Вы просто ничего не знаете и не хотите знать. 

Все это глупости и обычная глупая пропаганда, тупой полив на свою страну. Тоже самое сейчас делают всякие Максимы Кацы и Навальные 1 к 1.
В реальности, все было разумеется иначе. Лучшее в мире рабочее законодательство, нормальная промышленность, на пике выпускали по 24 подводные лодки в год. Прирост был по всем направлениям. СССР даже на пике не мог достичь таких показателей, например автомобиле строение и строительство кораблей.
Не было снарядного голода. Он был у всех стран, потому что запасов было на полгода войны и это быстро решили.

Короче вы несете обычную залипушную антирусскую пропаганду. Даже скучно разбирать.