Andreas Eisemann

Вы больны. У вас в голове вирус. 

Есть некая международная террористическая организация, которая уничтожила историческую Россию и миллионы русских. В том числе наверняка несколько ваших предков. Ваш Ленин, Сталин и прочая шушера, их агенты, диверсанты которые были заброшены на эту территорию.
Которые и создали Бандеру, Украину и прочее.

И вы тут отстаиваите памятники Ленину. ЧТО должно быть у вас в голове? Какой винигрет? Как это все там умещается. 

А интернационал это прежде всего, террористическая организация.

Изжила? Прирост 160 млн, развитие бешенное всех отраслей). Ну ну.

Уничтожить стоило и не только их, во первых это приятно, а во вторых, ну точно бы не навредило)

Бывает

Очень хорошая серия. С удовольствием прослушал. Спасибо.

Я читал что в Европе, специально сдерживали уровень образования и грамотности. Никакой власти шибко умные не нужны. Да и высшее образование, когда его сделали всеобщим, его уровень упал в несколько раз. В реальности далеко не все хотят учиться. 

Как экономическая модель в каки-то моментах да. Но в основе, там правильно человек писал это социа-демократия и марксизм, часть радикального масонства. Чисто религиозная концепция. Верую ибо абсурдно.

Ничего не было бесплатным, люди работали, а им не платили денег столько сколько нужно, и все эти недоимки с рабского труда шли на "бесплатные квартиры".

Тут коллега vorren у Яманова в ветке хороший камент написал исчерпывающий оставлю его здесь что бы закрыть тему.

Мне кажется , что современные сторонники коммунизма-социализма это дети 70-х 80-х годов. Детство которых пришлось на самое травоядное сытое время советской власти. Мало того что детство ,если оно было счастливым , для любого человека любых времен это самое лучшее время , то тем более на излете СССР был культ детства , бесплатные кружки , секции , образование , учебники. Детство в СССР 80-х реально было беззаботным и счастливым. И вот эти пионеры 80-х вышли во взрослую жизнь и получили все то что было в 90-х. Конечно реакция : "хочу назад в СССР". 

Но Александр полностью прав в своей характеристике советской власти. Конечно это была русофобская власть национальных меньшинств империи , агентов влияния и прямых агентов шпионов граждан других стран. Власть которая прямо декларировала свою цель в угнетении национального самосознания русского народа , его максимально возможном разделении , дроблении , уменьшении численности. Выращивании за счет русских других мелких наций не только в СССР , но и в азии и в африке и южной америке. Кого угодно , такая всемирная титька для каждого телка. Кроме русского. Русский весь 20 век щеголял выпирающими ребрами , облезлой шкурой и рахитичными суставами. 

русские вымирали , воевали за чужие интересы , ставили мировые рекорды по количеству абортов , межнациональные браки в СССР , это всегда русская женщина и нацмен. Экспорт русских женщин работал все время с момента 17 года. И по сю пору процветает. 

НО ЗА ЧТО?! ПОЧЕМУ ?! ЧТО МЫ ИМ СДЕЛАЛИ?!

Дело в том что к 1917 году было уже ясно всем , что Германия и Австрия проиграли войну. Не смотря на позднейшие самооправдательные пасквили мерзавцев предателей России , империя была ГЛАВНЫМ бенефициаром 1 мировой войны.  У России были самые маленькие потери в людях (по сравнению с другими участниками). Франция и Германия буквально захлебывались в крови , выбивались целые поколения призывных возрастов. В Европе 1 мировая до сих считается более кровавой и тяжелой по потерям чем 2 мировая. 

Так что между участниками , среди великих держав сложился определенный консенсус по вопросу русских. И немцы и французы и англичане согласились что России будет СЛИШКОМ ЖИРНО.

По этой причине агентура и противников и так называемых союзников России в 1 мировой работала вместе и слажено. Причем если немцев можно понять (все таки противник) , англичане никогда не были друзьями (временные попутчики) , то с Францией у России был стратегический многолетний Союз. И Французы предали первыми. При чем предали просто так , без всякой выгоды для себя. Просто потому что могли. Это февраль. 

Октябрь это уже англичане и немцы. Многие деятели "революции" были просто гражданами Великобритании. 

Шпионами которые действовали напрямую и даже не особо скрываясь. 

Первое что сделали подонки дорвавшиеся до власти в России , они устроили террор против русского образованного слоя. ПРОТИВ РУССКОЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ЭЛИТЫ. 

Русская элита в период с 17 по 24 была фактически физически уничтожена. Кто успел тот эмигрировал. Кто-то погиб в так называемой "гражданской войне" (где венгерские , латышкие , чехословацкие , китайские войска воевали против русских).

Русская нация была обезглавлена. Элита это не так уж много. Это сотни тысяч европейски образованных людей , пара миллионов людей , которых по сегодняшним меркам можно было бы отнести к среднему классу. 

Осталась масса необразованных низших классов , которым сверху уселись те кто физически вырезал русскую элиту.

Уселись всякие Лацисы , Джугашвили , Дзержинские , Вышинсские  , Красины , Литвиновы. 

И они сидят до сих пор. Никуда не делись. Тут они все эта мразь , дети палачей и садистов сегодня входят в верхний слой РФ. Отсюда и отношение к русским в РФ со стороны так называемой "элиты". Во первых самис ебя они русскими не считают , при любом удобном случае любят подчеркнуть свое смешанное происхождение , от какойнибудь наменской мрази , которая с начале 20 века , убила русского профессора , заехала в его квартиру в Москве , изнасиловала его дочь. И дети этой противоестественной связи правят сегодня в РФ. 

Почему же сегодня французы англичане и немцы так ненавидят русских? После всего того что они сделали с великой европейской нацией , давшей Миру величайшую литературу , музыку. Да и в других высоких кльтурных проявлениях русские не уступают другим нациям. Ни немцам ни французам. 

Ну а как же? Они ПРЕДАЛИ (французы и англичане) , своего верного союзника в войне , целое столетие обращались с белой европейской нацией как с туземцами  , обворовывали , выкачивали ресурсы , убивали русских гениев , издевались. И вот сейчас  , когда пришла эпоха гиперинформации , когда дальше уже невозможно путать русских в трех соснах , русские интеллектуалы уже ПОНЯЛИ , что сделали эти подонки. 

Конечно они боятся , что будет спрос. За то и ненавидят. Как вор и убийца ненавидит свою жертву , которая конечно же "сама виновата" , сами себя бомбили. Ну вы знаете ... 

Детство в СССР 80-х реально было беззаботным и счастливым

Ну в каких нибудь закрытых пансионатах может и было такое, а на улице шла война на уничтожение, бились улица на улицу район на район, моего дядю цепями били, он с моста в воду прыгал, что бы не убили. Если выжил, то счастливое детство, если нет, то нет.
И 80, это только начал. чуть позже такая веселуха началась, потерями сравнимыми с военными.

Им невозможно логически ничего объяснить, это не работает. Это религиозные фанатики. Социализм и вот это все, это чистая религия. 

Для меня самый интересный персонаж стратегии это Потапов, вот про его приключения действительно хочется почитать. 

А по поводу Ивана Грозного, есть мнение, что его и весь этот исторический период с его биографиями, по заказу написал Карамзин, в действительности же их не существовало. Это обычная государственная легенда, как у Англии, Франции, Германии и других держав. Где всё то же самое.

Сталин не был коммунистом, как Маркс не был марксистом. Комунизм это масонская тарабарщина для дураков, Сталину как менеджеру было начинать на всю эту демагогическую ерунду.

Считаю, что самый оболганный русский правитель, это конечно Николай второй.

О товарищ, оправдываете геноцид?)

"Безумное богатство наверху и столь же ужасная бедность внизу. Воспользовавшись слабостью царя, многочисленные родственнички пользуются этим на полную, воруя как не в себя, раздирая страну на части.

Логично, что подобное отношение к своей стране порождает сопротивление и недовольство, пускай на данный момент оно только и зарождается и крепнет."

Такое можно было писать в 1950м году на пике гос пропаганды и отсутствию альтернативных источников, но писать такое в 22 году, это за гранью просто.

Отличная начитка.

Вообще нет. Маурер крупный мужик. Такой викинг-санта клаус.

Так тем более, да и в чем смысл такого запирания в то время? Все эти боевые упоры рассчитаны именно что бы выдерживать энергию усиленных патронов. Для обычных пистолетов это избыточно. Хотя даже не в этом проблема, а в пружинных сталях, которых тогда не было. Даже гораздо позже с появлением первых магазинных винтовок, люди намучились именно с пружинами в магазинах. Были даже пружины механические, рессорного типа, потому что обычные не держали нагрузку. 

Вера вообще значения не имеет. Ну только для низших, бабок там всяких. Религия прежде всего это деньги и власть. И борьба за это. Сюда к сожалению нельзя ссылки прикреплять, но информации очень много. Погуглите того же Кноппа, в частности через него англичане финансировали строобрядцев, а те в последствии кого скажут, анархистов и прочих. Плюс изучите вопрос присутствия старообрядцев в управлении ссср и рф. Как вы думаете Ельцин из кого будет? Дугин? Березовский? 

Начал читать, очень удивило, что гг кривится от макарова и решил проектировать оружие на основе очень неудачного ГШ 18. Его на оборудовании конца 20 века не смогли нормально воплотить в металле, что уж говорить про то время. 

Первое фото это скорее Потапов

А Юра худощавый, интеллигентный. 

А Корнеев да, похож.

Нет, Потапов вообще другой, там даже по описанию в книге по другому. 

Уже есть договоренность по озвучке серии?

Весьма неплохо. Жаль нет продолжения в аудио. 

Жаль нет продолжения в аудио.

Главный вопрос, когда ждать аудио?

Есть ли аудиокниги?

Сразу хочется в аудио. Это залог скорейшего чтения)

Я много думал об этом и понял, что не нужно переоценивать человеческие возможности. Люди мало представляют себе в каких условиях человек действовал и каким силам противодействовал. Он чудом смог удержать ситуацию в 1905 году, года англичане устроили террор и перебили половину правительства. Потом они смогли протащить своих людей на ключевые должности. В принципе уже тогда все было ясно. Февральская революция это ключевой момент. Его главная ошибка, это преждевременная либерализация и демократичность которую он проводил. Это было делать рано. А надо было расстрелять несколько тысяч по спискам и глядишь и пропетляли бы. Но это сейчас с точки зрения послезнания легко говорить, тогда никто так не делал.

И не думаю что в его время что-то проедали, так можно сказать про любой период, что во время Александра 3 проедали то, что сделал Александр 2. Все шло и развивалось само собой причем оптимально и естественно.

Я читал что главная ошибка была допущена раньше. Как раз во времена Александра 3. Это связано с наместником Кавказа. Могу найти этот материал. Он совершил ошибку переведя его в столицу и за ним потянулась вся эта грузинско-армянская община, именно тогда начилась азиатизация России. 

Да, над образом потрудились за сто лет знатно. Но это тоже характерный признак, если столько усилий вложено чтобы облить человека грязью, значит это не просто так. Очень мешал им человек.

Ну просто при Хрущеве немного дали воли немного, потом то опять гайки закрутили. Поэтому период 60, воспринимают с теплотой, людям немного вздохнуть дали.
В любом случае, как я уже писал, я рассматриваю лучшей эпоху Николая второго. Строилось очень много жилья. Фактически весь современный Питер построен в этот период, так же многие другие города. Бум строительства был 1900-1814. Много жилья строилось для рабочих, а планировалось еще больше, но России выключили свет. Плюс куча технических новинок, что значительно улучшало жизнь человека. В этом отличие от предыдущих эпох. Электрефикация, авиация, железные дороги, военная промышленность. Мы к 17 году, производили 24 подводные лодки в год. Все шло очень хорошо тогда в плане жизни обычного человека.

Несомненно. Есть версия, достаточно убедительная, что Александр с помощью Острова, ухлопал своего папашу. За это его и посадили на трон, и за это же он сдал все интересы России. По факту получается что это худший правитель России.
Тут один из маркеров является отношение советских. Александра третьего очень хвалили, значит дрянь человек был. Николая наоборот ругали. Значит...

Большая игра Александра III 

Я бы не назвал это ошибками. Там реально был сговор между англичанами и Александром III, которые привели его к власти. И он действовал в их интересах. Вся написанная Киплингом и прочими людьми сказка про Большую игру, она абсолютно неверна. Ничего там такого не было. Всё было иначе. Основная и большая игра велась не вокруг Тибета, не вокруг Афганистана, а она велась вокруг Балкан, русского влияния в Румынии, Болгарии, Греции после последней Русско-Турецкой войны. Нейтрализация этого влияния. Пытались Александра II заманить в ловушку, навязать ему новую Крымскую войну. Ничего не получилось. Говорят, что отмена Сан-Стефанского мира – это поражение русской дипломатии. Ничего подобного, там мы получили выше крыши и так. А вот дальше Александр III отыграл. Почему и как это произошло, наверное, надо посвятить этому отдельную лекцию. Это интересная тема, и, по-моему, мало кто ее понимает.

Эпоха Николая втророго. Если брать дореволюционный период. По сути тогда был рассвет всего, зарплат, свобод, стройки всего, военных побед.
А так, конечно сейчас. Вернее возможно 2012 год, сейчас по понятным причинам гайки немного закрутили, но все равно, никогда еще мы так хорошо не жили. Не смотря ни на что.

Поехали.

Почитайте Дмитрия Галковского, он тоже много статистики дает. Еще можно посмотреть Михайлова, Каминского на эту тему. По первой мировой Половинкина. 

А я только аудио книги и слушаю и это отличная новость, что наконец-то всё озвучили. Теперь можно будет послушать всё ещё раз.
Кстати спасибо за рекомендацию, только вчера дослушал Хроники Дебила, очень понравилось, теперь читаю продолжение по этому миру.

Имеется ввиду месторасположение автора.

Почему это 9х19 не для самообороны? Почти все пистолеты самообороны под этот калибр. Есть любители 40 калибра как промежуточного, но это все равно небольшой процент.

Это крайности и достаточно специфические ситуации. Речь же идет в основном о самооброне, там не должно быть никаких проблем в виде предохранителей. Потому что это все может стоить жизни, там работает только отработанный рефлекс. Причем много случаев, когда человек отрабатывает работу с предохранителем, а в критический момент забывает про него.

Есть ли аудиокнига?