Написал(-a) комментарий к произведению Диссидент-4: Да не судимы будете
И фунт с долларом тоже наоборот
Заходил(-a)
И фунт с долларом тоже наоборот
Классно! Непременно буду читать продолжение, если оно будет. Цикл выглядит в настоящий момент вполне законченным, дальнейшее развитие событий грозит серьезным отклонением от исторической реальности. Писать будет гораздо сложнее
Не уверен. Автор любит в загадки. Чтобы определить, надо перечитывать. Но я - не буду
Извините! Не заметил, что первый коммент в ветке тоже Ваш
Не было ревнивого генерала. Был избретательный "коллега" по работе
Где?
Да ладно! Вы серьезно?
Автор щедро отвесил плюшек своему ГГ. Но бесплатным бывает только сыр в мышеловке
Однако, Вы.. скучный человек
Было бы на чем паразитировать.. Мы же говорим об образовании сталинских времен, 30е годы. И на чем из тех времен, интересно, паразитирует нынешняя Россия?
Может путаете с позднесоветским образованием, которое вполне было на мировом уровне? Основной рывок произошел именно после смерти Сталина
Буду посмотреть!
Ну, слава... кх, кх Автору!
Совершенно напрасно заминусовали. Не помню до какого времени (середина? конец?) 30-х экзамены в ВУЗах просто отсутствовали, документ об образовании выдавался просто по факту посещения какого-то процента занятий. О каком качестве при этом можно говорить?
Очень интересно!
Хорошо, что продолжение уже есть
Какой-то слишком "героистый" герой - убийство, ограбление. Не, это без меня
Совершено согласен! Должна же в фантастике хоть толика фантастики присутствовать?
В книге всё это есть - и прототип, и серийное производство. И как нескоро и сложно всё это рождалось
Читайте дальше. Не один год понадобится
Одна из лучших серий про попаданцев!
Давно-давно куплена и прочитана в бумаге
Прикольная сказка из жизни девочек
Всё не так, как у людей )
Классно! Две книги за два дня, запОем.
Спасибо!
Книга - огонь! Спасибо.
Повышать уровень знаний у взрослых..
И много таких людей Вы лично знаете?
Низший - его самая нечитабельная серия, чернуха какая-то.
Но автор - очень интересный, у которого много других хороших книг
По тексту песни из нашего мира известны и популярны, так что "корнет" и "поручик" могут быть ничем иным как позывные, привязанные к известным фамилиям из песни
Все замечательно, книга очень интересная!
Но картинки какие-то неправильные - орчанка с эльфийскими ушами и совершенно левым мечом за спиной, лохматые и усатые корнет с поручиком, притом, что где-то в (пред?) последней главе поручик чисто выбрит прямым авторским текстом. Нейронка?
Хорошо
Их много
Действительно..
Получил удовольствие, читая Вашу повесть! Светло и красочно. Спасибо!
Сцена курощения старой жены - это пять!
Сильный неформат. Глубочайший. Написано здорово, но популярности не сыщет
Нет, это были другие деньги
Жить то на что-то надо? Им платили за это, а не за красивые прически. Кроме нее ни за кого бы не заплатили, поэтому все остальные остались живы
Ничего не понятно, но очень интересно!
Мдя.. На нетребовательного любителя
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Не-е, такое объяснение несчитова!
Предпочту считать , что его не было!
У читателя тоже есть право читать по-своему, дофантазировать. Этим книшка от кинА отличается
Очень хорошо!
Обратный ход часов остался подвешенным, не выстрелил. Значит, по закону сценографии, должен выстрелить в следующей серии. Ждем!
Класс!
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Курс 75,25коп за доллар в 1986году
20 000$ х 75к =~ 15 000р по тогдашнему курсу
С каждой стороны флага - свой трафарет
Яндекс говорит, что 75,25
Класс! Очень понравилось. Раньше читал Олди на эту тему. У Вас не менее вкусно
Если бы у бабушки... Чукча не писатель. Прям ваще.
На самом деле попаданцы (и другие ГГ), не умеющие укладывать женщин в койку пачками, встречаются довольно часто. Иногда авторы, наверное с подачи издателей, вписывают любовную линию и сцены секса, которые прям выламываются из сюжета, совершенно лишние просто. Так что хорошо, что над Вами никого такого нет. Пишите, как чувствуете. Читаетесь Вы отлично
Я надеялся на любовную историю с неожиданным финалом
Написал(-a) комментарий к произведению Диссидент-4: Да не судимы будете
Нет, не только в посевном фонде. В технике, в крестьянах, в рукодителях. Не было шансов у тогдашнего сельского (бес) хозяйства