Kate

Мне в этой истории неприятны персонажи, кроме персонажей третьего плана. Типа ла Рейни не вызывает отторжения.  А все остальные - вампиры они там или еще кто :)

Сен Круа какой-то удивительный инфантил. Мысль его о том, что убить любовницу он не может, ибо не голоден - а идея зарезать ее режиком, раз уж она почему-то вызывает у него сочувствие или он имеет какой-то сантимент к его с ней связи, ему даже в голову не приходит.

Впрочем, мне вообще неприятен человек, убивающий собак, будь он даже не человекоубивец. Хорошо хоть кота этот козел не прибил. 

 (Прочла про печень , а потом про доверенность тёмным силам. Все таки исключительно смешно смотрится оговорка про сатанизм на общем фоне. Он стал быть экстремизм, а жечь детишек в хатах нет! :))))  (я понимаю что автор не виноват ;) )

Неужели эта скотина доживёт до нашего времени? :) 

А вот интересно было бы почитать приквел, о котором была речь:)

Да, приквелл про Горицких будет интересно 

Вообще надо бы ещё мяса на текст нарастить:) Вот скажем возвращение Кита в Ютланд и встреча супруг это ж красиво должно быть :) 

Ну да, пожалуй.  Наверное это ещё зависит насколько его контрагент сам по себе личность.

Вообще перечитала кусок с пактом Ольгерда и Уилфреда. До того Уилфред человек отмечает, что честь - это вопрос цены. Забавно что потом его чуть не застрелили из арбалета , посчитав другую цену :)

Ну мне вот скажем странно что князь внезапно стал желать добра людям.  До этого все его советы несли исключительно неприятности. 

Хороший конец в целом. Даже Ольгерду бы наверное понравилось :)

Кстати интересно, что из Филиппа по моему вышло нечто очень приличное именно благодаря Киту.  Из той озлобленной заготовки в начале романа Самозванец вышел бы, если б он выжил,  наверное второй Ольгерд как он есть: незаурядный человек  убивающий заради комплекса неполноценности. А Кит ему внезапно как то поставил башку на место через бескорыстную любовь и вероятно своим примером личности. Вышло удачно. 

Ревность :)

А вот подумала. Канцлер по сути приносит себя в жертву младенцу. Это должно оказать на младенца явно сильное влияние.  Но вроде как Кит в эту сторону не мыслит

Заявление канцлера, что он де всегда знал противоречит его явном шоку во второй книге от новостей о ребёночке.  А лгать же он не может да и зачем ему. 

Не понимаю, чего Кит так бесится. Ему стоило бы испытывать такие эмоции против Горицкого, который им устроил вилку, а канцлер то чем ему виноват. Не хватает обоснуя. 

У них там похоже женщины в ранге жриц вообще не парятся об отцовстве. Вон Айне переспала с отцом Филиппа :)

Не похоже что по его желанию. У него вон Адела внезапно беременна. 

См ниже у меня есть мысль как это решается

По моему вопрос решается через то,  что он с ней спал ещё до отъезда в Ютланд. После бегства Кита. Это как раз логично. Имущество ничейное, брошенное, о детях он поклялся позаботиться. Райла сама захочет закрепить ситуацию связью. А потом ситуация меняется,  её законный муж не беглец с неизвестными перспективами, а наследник правителя Ютланда. Зачем ей возражать решению Филиппа вернуть её мужу ? 

Что там кстати со временем? Если его прошло мало, то она беременна ещё до, если много, то она беремена с того, что её пришлось утешить, когда он завалился внезапно с молодой женой, а до того как то не случилось, бывает. 

2. Ему могли и банально наврать, но вообще то они все могут ещё проскочить. Даже противоречие между двумя обещаниями леди Ютланд отцу Кита и Ольгерду (Мстислав как то удивительно не осведомлен даже о том, что деточка Аделы Ольгерду не правнук - не иначе как Князь воду мутит)  решается довольно простым способом.  

Что то у Фло предвзятое чувство к лорду канцлеру :) Его по характеру должна бесить не перспектива, что ему унаследует Кит, а то, что какой то паршивый князь грозит его правнуку и пытается его самого контролировать.  Это небось и бесит. 

Однако  вот что интересно.  Получается,  что жертва может пожелать не того, чего жертвователь.  Почему же дети первого короля Ютланда принесли благо, а не проклятие ? Сами хотели ? 

Очень интересно.  

Интересно, на кой черт жителям сумска приносить себя в жертву. Хотя у них, бедняг, наверное уже сильно крыша поехала. 

Красиво. 

Так это ж Филипп,  сын правительницы. И Кит, сын Фло. Они оба в курсе про женские возможности:) 

Вообще интересно.  Мстислав ляпнул недавно, что верования правителя оказывают влияние на его возможности.  Может Филипп с супругой и новой жрицей тоже как то повлияют :) 

Надо же эта ютландская компания решила сесть и поговорить. Года не прошло.  :)

Ну вот.

Прежний Мстислав такие вещи бы просчитал, нынешнему совсем пофиг, аднака.

Интересно, в какой точке его развернет и на чем.

Сейчас да. Но Мстислав требовал присяги Филлипу. Если бы Степан присягнул, а его люди его бы выдали ютландцам как тот предполагает, что бы вышло ? 

Если Сеня присягает Филлипу, а потом его люди восстают против этой затеи, не вышло бы с этой землёй то же, что и с Сумском? 

Вообще Мстислав в божественной эпостаси очень похож на Князя. Ну или какое впечатление тот производит.

Страсти какие. Вся надежда на Филлипа! 

Это внушает оптимизм !

Бедняга Мстислав. 

Не, оно и сейчас понятно, просто картина видимо разворачивается во времени. Когда временные линии сойдутся она вероятно станет полной.

Я пока никак не комментирую , жду цельной картины :)

Не знаю, у него же совершенно выигрышная аргументация : я не хотел говорить тебе, чей ты сын, чтоб ты не вырос копией Канцлера , при всем уважении к оному. Хотел, чтобы ты вырос человеком. А потом все так резво покатилось, что я не знал, что делать.  И дальше изложить по максиму все, что ему известно о механизме. Потому что сейчас он сына просто подставляет - если только не выяснил по ходу причин, что не объяснять лучше. 

Остаётся неясным, почему Фло не пытался объясниться с сыном после признания, кто его мать.

Фло наверняка за эти годы должен был хорошо изучить механизм заклятия. Почему он молчал до последнего - понятно. Считал, что знание происхождения дурно скажется на сыне.

Но у него должна быть веская причина не передавать сыну информацию и после того, как он стал наследником Амалунга. И до кучи навешивать на него недоумения почему ему лгали. 

А продолжение.... :)

Ждём! 

Князь Ольгерд, похоже, социопат с комплексом неполноценности, сильно ушибленной предательством ближайшей родни. Так то в основе там тоже похоже личность вполне нерядовая и его мечта на этом фундаменте (т.е. минус социопатия и комплекс неполноценности) расцвела недурно :) 

Смотрите, он не убивает дважды соперника и сына соперника (что человек Горицкий считает вполне человеческим делом ). Пытается спасти заведомо для него влюбленную в другого жену. Старается щадить непричастных членов семьи врага. Поощряет прислугу не исполнять отданных в ярости приказов. Без колебаний защищает своих с риском для жизни. 

Если это качества от мифического существа, то дайте таких два :) 

Он ограничен в выборе по тому пункту, что не может нарушить слово , это да. Но в остальном по моему там довольно широкий выбор вариантов поведения и он на всем видимом пространстве выбирает приличные, опять же с поправкой на нравы времени и ограниченность его возможностей. Возможно там где то бегают варианты, где можно поделить хлеб на всех , не заводя безобразия в колониях и может даже кто то из нового поколения на них набредет. Но что Уилфред до них недотумкал это явно от человека а не от демонской части. 

По тексту первой книги сказано правнук. Это конечно может быть как с племянницей, но тогда наверное надо как то хитро сформулировать. 

Там по моему личность полубога сильно зависит от того через кого он таким стал, при этом получившееся создание имеет достаточно свободы воли свернуть в свою сторону. Поэтому Уилфред местами попал под влияние Ольгерда, но при этом имеет достаточно своего, чтобы приемным отцом то восхищаться, но самому вести себя иначе. И потому Кит с одной стороны сильно похож на отца и совершенно не похож на полубрата, а с другой стороны от отца отличается. 

Я сильно сомневаюсь, что Уилфреду сейчас есть дело до предательства бывшего сюзерена. Он мыслит себя как полубог и князь и ведёт соответственно. 

Через кого там наросли когти не очень понятно - оборотнем он стал практически сразу. Возможно, через его собственное представление о качествах сына Богини .

Интересно, чем станет Кит. Котиком ? :)))

А мне Лорд Канцлер нравится.

Симпатичная нечисть. О своих заботится. Простой народ не обижает. 

Обычаи у них так себе , конечно, но в рамках этого все очень неплохо. Его предшественники были куда хуже. 

Богиня дала два обещания. Одно Ольгерду, второе отцу Кита. По моему, они не могут быть исполнены одновременно, если любая из сторон скушает другую.  

Богов тут прямо как собак нерезанных. :) Неожиданно.

Пояснения, видимо, в следующей книге ? 

Ну слава Богине :) Все живы :) 

Надеюсь в это безобразие влезут китовы папаша или мамаша и наведут порядок , а то явно больше некому :) 

Мне Амалунг нравится и тоже :) 

А, то есть он делает пасынку такой подарок? :))) 

Чего то оно куда то в безобразие идёт. :) Совершенно бессмысленный конфликт на ровном месте. 

А вот еже ли б продолжение не через неделю , а раньше ! :) 

Надеюсь они там все живы останутся хотя бы на этом витке :) Кроме Иды :))) 

Ида все таки удивительно пакостное создание :) 

Вообще из размышлений Горицкого следует, что обединение земель под одной властью либо союзническим соглашением будет весьма полезно всем. Правда, создаётся впечатление, что Князю эта идея  не по душе :)