Денис Мисюрка

Красные индикаторы меняются на успокаивающе зелёные — но ведь у него же монохромное зрение

А шагоходы типа лёгкие в ремонте. Называется «придумай универсальное нечто, которое работает везде, но везде одинаково плохо»

Орки, которым близка концепция «придумай врага, попытайся его убить, обломай зубы и сделай вид, что жизнь стала лучше, жить стало веселей»

Почему-то на блокировку тех, кто плохо пишет про путина и едро, ресурсов у роскомнадзора хватает, а на призывы к реально опасным действиям — не хватает. И это при бюджете больше чем у Архангельска за ваши же налоги.

Жрать один и тот же условный сойлент, ходить по лужам и смотреть рассказы из телевизора про великие космические достижения — ну такое.

Описанная авария со станцией в таком виде невозможна.

Допустим, что две условно конкурирующие станции зачем-то висят рядом на ГСО (о чём намекает скорость носителя в 10км/с).

Допустим, что авторы проекта действительно употребили неправильные вещества и решили запустить 6 частей модуля одновременно и состыковать их между собой в полёте до того как они долетят до станции.

Допустим, что при расчёте траектории они тоже употребили вещества, забыли про меры безопасности и вывели апогей точно на высоту станции.

Допустим, что точка стояния станции такова, что запущенная связка (ну или её обломки) придут к апогею одновременно со станцией.

Но ведь до столкновения всё равно остаётся целых 5 часов, за которые даже на маломощных движках вполне реально изменить траекторию обеих станций.

Допустим, что скорость в 10 км/с указана неправильно и на самом деле имеем обычную станцию на 400км НОО.

Допустим, что Россия никуда не делась, построила космодром где-то в окрестностях Владивостока (японцы понервничали, но зачем-то согласились на то, что у них над головами будут летать русские ракеты с их легендарной надёжностью), и участвует в проекте обеих станций с него. Тогда минимальное наклонение орбиты такой станции около 43 градусов.

Допустим, что владельцы станций употребили неправильные вещества и тратят ненужное топливо для того, чтобы постоянно держаться рядом. Смысла в этом примерно ноль, но вещества сильнее любых рациональных доводов.

Так как орбита не находится в плоскости экватора, то запустить на неё что-нибудь можно не в произвольный момент, а только тогда, когда точка старта находится под плоскостью орбиты, что для Канаверала и орбиты в 43° происходит дважды в сутки.

Допустим, авторы проекта употребили неправильные вещества, скорректировали орбиту своей станции так, чтоб состыковаться с ней сразу после запуска (подобрав нужный для этого фазовый угол), убедили владельцев коммерческой станции зачем-то сделать то же самое, и вопреки всем мерам безопасности вывели аварийную связку на курс прямого столкновения. Но даже в таком случае до этого самого столкновения останется около 45 минут (половина витка) и можно хотя бы эвакуироваться.

Эммм, но зачем это именно троллейбус, а не трамвай с всего 1 водителем вместо четырёх?