EnGhost

Он старше Астрид. 

Тогда тем более странно. Зачем звать наставницу, а не руководителя? 

А почему классный руководитель Вероники мэтрэсс Ликарика, а не мэтр Инкадатти. 

Как говориться а смысл даже не тысячный раз жаловаться на срыв сроков автором? Это что-то из разряда жалоб на то, что каждую весну бывает половодье и разливы рек

А автор пути шиноби в целом в писательском мастерстве вырос по сравнению со своими первыми книгами? А то Пасти не хватало целостности и плавности повествования, ну и местами логичности, увлекательность есть, а умения сочетать увлекательность, действие и описание хромало на всё 4 копыта). 

А когда в следующий раз? В среду? 

Вот именно так и будет отмазывать Сев союз жрец Кали. А храм просто так не проспонсируют.

Павел, а не могли бы вы на схеме абриса обозначить что есть первый узел, что Излив? 

И снова мы упираемся в понятие массовости, под которым мы с вами понимаем сильно разное применительно к миру ведьмака. И тому, что массовость и её конкретные объемы (а скорее про умение производить однотипное снаряжение, достаточного уровня) или нет вообще не являлась элементом спора, когда он шёл за технологический уровень. 

Про технику это вообще анекдот т.к. в начале серии была куча моментов про разброд в стандартах, ГГ буквально крутился в среде, где любой ценой восстанавливали имеющуюся технику любыми способами и напильниками.

Это норма, для любой передовой, любой армии, в любое время. 

И опять же - техника мира ведьмака в плане эффективности уступает аналогом известные нам по нашему миру хотя бы в силу того, что общие концепции не меняются тут тысячи лет. 

Спорное утверждение, сколько я помню, пушки стоящие на вооружении у Олега стреляют на 20км, что в целом сравнимо с артиллерией второй половины 20-го века. Автоматические карабины тоже присутствуют. Ну а про магические способы вести борьбу я уже говорил. Да и вспомним явление императора в первых книгах, когда он появился в мобильном автоматоне на поле боя. Это и близко не 19 век. 

Весь хайтек это буквально пляска вокруг сохранившихся дизайнов прошлого, которые круты не потому что текущие технологии круты, а потому что те, кто их разрабатывали были круты, а современники уже в меру своих сил клепают копии разного уровня качества. Не очень технологично выглядит.

Вообще не имеет значения, было раньше л чше или нет, главное что есть на текущий момент. 

А одарённость тут не является чем то абсолютным - вопрос лишь в том, сколько обойдётся вырастить мага из случайного крестьянина без предрасположенности. Так что тоже не аргумент.

Что значит не является? Является, нам известно только об одном способе сделать из не одарённого - одаренного, и тот был известен только жрецам из далёкой Индии. Но тут я согласен, что возможно известно и больше методов, вопрос лишь в стоимости. 

А вы перечитайте за что я топил). Массовое - среди одарённых, поскольку только они являются платежеспособным населением. И в целом, мы же не за массовость как таковую говорили, а за технологический уровень как производства, так и техники. По технологическому уровню производства, мир ведьмака близок к нам, в том плане, что там способны производить массово (не в плане того, что миллионы штук чтобы досталось каждому) оружие и технику (да даже у нас те же танки и самолёты тысячи всего-лишь выпускаются), по своим характеристикам это самое оружие и техника близки, к нашим современным аналогам, не отстаёт также и военное дело в плане организации, обеспечения, логистики, связи и прочему. Более того, даже проблем с обеспечением пищи в мире ведьмака отсутствуют. Что в целом нас приводит к тому, что мир очень близок к нашему по общему развитию. 

Кстати, пародоксальный вывод из всего сказанного, одарённым даже неодаренные крестьяне не нужны. Они для одарённых в целом не выполняют никаких важных функций. 

Стереотипные шахиды, это вы про тех товарищей, который спонсируют взрывчаткой, деньгами и оружием богатые мусульманские страны вроде Саудовской Аравии? 

Если уж ссылаться, то на африканцев, и там как раз та самая ситуация, если нет богатых спонсоров в виде Китая, США, Франции, Бельгии и прочих, там нет ровным счётом нихрена. 

И давайте так, что вы считаете большинством? Безталанное население, которое находится на социальном уровне недалеко от рабов? Или может, всё же что-то вроде тех жа родственников Стефана, у которых всё совсем неплохо. 

Стоп, давайте вернёмся в начало разговора, а где я говорил, что немагический уровень развития технологий этого мира и нашего схожи? Я сказал, что они технологически схожи с учётом особенности того, что этот мир шёл чисто магическим путём развития, и те технологии которых нет там, по сравнению с нами, добираются магическими способами, и имеют достаточно широкое распространение, с учётом количества их пользователей. 

Хорошо, давайте так, чего вам конкретно не хватает, чтобы признать технологическое развитие мира Ведьмака, аналогичным нашему, с учётом существования, автоматонов массового выпуска выполняющих роль танков и штурмовой техники, массового выпуска артефактов для значащих подразделений (егерей, богатырей, сводных отрядов ведьмаков одного направления), существования дальней связи (что прекрасно продемонстрировали, когда Олегу приказали любыми силами не дать англичанам прорвать фронт), существование стратегических чар, в том числе и наводимых по объекту, существование заводов, которые настраиваются парой специалистов и обладают малым числом операторов? Отсутствием попыток выйти в ИИ - так опять же, тут скорее отказано не по техническим и технологическим взглядам, а по политическим, когда разумные автомат оны выступили на стороне Кощея. 

Около кустарное... Это вы исходя из чего решили? Напомню, что в первых томах, когда Олег был на фронте во время войны с Австрийской империей там вполне себе были фабричные вещи, как то штатные големы (причём разных типов Кречет, гончии и т.д), артефактные щиты для наездников на пегасах, обеспечивающее им защиту от пушечных выстрелов, штурмовики облачённые в чёрные прорезиненные латы с автоматическими винтовками и противогазами, боевые алхимические отравляющие вещества, и т.д. и это всё только из первой главы второго тома. Что из этого всего звучит как кустарщина? 

Так и у нас наличие наёмников норма. Да, они в большинстве стран вне закона, и существуют статьи за занятие наемнической деятельностью, но они в любом случае норма. 

Но я вообще не про это говорил. Формально Олег был только на двух войнах где действовали регулярные государственные армии, в бытность ведьмаком, и при отбитии англичан на территории сопредельных государств. И в первом и во втором случае, армии, как это не странно были именно армиями, с своими стандартами и стандартными единицами техники. 

То что они не могут купить то, что им хочется, вообще никак не относится к тому факту, что в мире есть достаточно технологичное оружие, которое просто недоступно в силу цены. Как говорится, хочешь хорошее вооружение - умей вертеться (ну прям как и в нашем мире). 

Что я ещё хочу добавить, ситуация с Олегом и его войной в Индии - по-сути это аналог работы Вагнеров в Африке. Там в принципе не особо государственные машины есть и работают. 

Опять же вы делаете ошибку, считая, что неодаренные что-то сильно значат. А вот среди тех же ведьмаков уже стандартизация вооружения в имперской армии имеет место быть, которая отходит на второй план, но не по той причине, что её нет, а потому, что они уже могут сами себе закупать то, что им хочется. 

Простите, что значит не на системном уровне? Изготовление умельцами? Так нет, те же воздушные корабли вполне себе предприятиями и массово изготовляются, как и те же автоматоны. То что в космос не летают (что не факт в общем-то), судя по отчёту тех же китайцев, нефиг в этом космосе магам делать. Они там в простых людей обращаются. Отсутствие у современных магов ИИ аналогичных ИИ царства Кощеева, недоработка, конечно, такие технологии терять, но у нас в мире такого не было и нет. 

Так что очень большой вопрос, а насколько в реальности мы технически продвинутее, чем мир ведьмака. 

А что это меняет? Да, средний уровень ниже, но в этом среднем уровне и денег нет, поскольку у крестьян взять нечего. А аристократия, и даже маги среднего уровня всё "техническое" развитие нашего мира легко перекрывают техномагией. 

Проще говоря, тем кому техническое развитие бы помогло не имеют ни денег, ни особой нужды, а те у кого есть деньги, возможности, и теоретически могли бы заинтересованы быть, те же потребности перекрыты иным способом. 

А что наш технологический мир может дать миру Ведьмака, который технологически продвинутей, пусть и не в массовом производстве? 

Тяжеловесно. Та же проблема, что и у Реальность Плюс. 

Может попробовать поэкспериментировать с временами и антуражем, как в той же Леди с клыками и Пересмешнике Пехова, который прям существенно выбивается из творчества. Раз уж есть желание отвлечься от старых серий. 

Честно? Лучше так, чем книги по 10-12 авторских листов. 

Вы не забывайте, что изначальный комментарий писался до выхода 3 главы. 

Ну, магический щит продавили? Продавили. Значит штурм). Понятное дело, что происходящее не сравнимо, но схожий дух витает

Дело не в летающих кораблях, а скорее в самой ситуации. Разрыв реальности, появление корабля, начало штурма школы. 

Мне кажется или это реверанс в сторону Зыкова и его школы пепла?) 

Ну в общем-то дальнейший путь виден - в 6 пояс через город Древних, и уже оттуда обратно в Исток с прихватыванием части знакомой ему Секты. 

Виликор, скорее всего останется ещё за главу академии минимум на пару тройку лет. Сейчас нет никакого смысла вновь менять его. 

Потому что автор как человек - говно, но книги иногда пишет хорошие? 

Ещё вопрос, использование артефактов вроде кольца, с его способностью управления кровью, личностью с высокой чувствительностью, даёт ли возможность получить подобную способность этой личности? 

В 99% случаев омаки не входят в канон. В том 1% когда входят, они переобыгрываются авторами. 

Оно, собственно, потому и омак, что не подразумевает вхождение в основную серию. Даже если омак пишет сам автор. 

Кстати, нифига. Просто фанфик на произведение автора, про то, что это становится частью канона - ересь. 

А смысл? Омак это не мир автора. Он ничего не расширяет и не дополняет, более того, он может прямо противоречить будущему и текущему раскрытию автором персонажей. 

Хотите омаки - в отдельных их сборник. 

А сейчас многие будут ныть, что омаки в основном тексте нахой не нужны. 

Я где-то сказал что Лекарь не важная? Неудачная, слабая, вторичная, наполненная штампами (особенно в первой половине) - да. Но обвинять её в том, что она не должна была присутствовать в произведении - этого не было. 

Не, не сравнить. Лекарь всё ещё самая неудачная книга в серии. А земли Ордена, пока, самая удачная из новой половины серии (если считать что первая половина закончилась на арене). Медленная и не торопливая, это да, но тут всё как раз очень логично, фундаментальные процессы именно так и протекают, и пропускать их, как в случае основании фракции, так и в случае изменения фундаментальное изменение развития Леграда - точно не вариант. 

Если честно, то такого эпизода не помню, но всё может быть

Как самураю и положено с лошадью и луком

Они не авторские. И даже не факт, что одобрены автором. По-крайней мере в Ведьмаке были омаки включеные в текст, которые в последующем противоречили авторскому видению. А потому грош цена этим подробностям). 

Потому что в 99% случаев автор всё равно не будет использовать ни героев, ни события из омака. В 99% они написано настолько хуже авторского слога, что их читать не возможно. Ну и соответственно, с точки зрения читателя, который следит за авторским повествованием, это лишняя и бесполезная фигня. Да, тешит чсв автора омака, и автора произведения, но по-хорошему лучше бы ему оставаться или полностью отделённым от произведения, как то, сборник отдельный, или сборник в конце произведения, или вообще оставаться в комментах. 

Это ж омак, их всегда пишут другие авторы по произведению. По-сути фан творчество

По-хорошему омаки как были фан творчеством, так им должны и оставаться, а не попадать в основную серию. 

Омаки следует включать в конце книги отдельной главой, дабы не забивать основной текст. 

Скажем так, не придумай вы клиффхэнгер, которого по-сути не было, я бы прошёл мимо поста. Но вот эта фраза про заканчивание прошлой главы клиффхэнгером, показывает ваше слабое знакомство как с творчеством автора, так и не очень внимательное чтение даже этого произведения, где такие обыденные ситуации оставляются за рамками повествования далеко не в первый раз. 

Значит вы очень плохо знаете творчество автора. И нет, там не было никакого акцента. Дело-то житейское, и не интересное.  У Артемьева главы вообще не заканчиваются клиффхэнгер от слова совсем. Каждая глава - законченный эпизод. 

А где вы там клиффхэнгер нашли? Или вы всерьёз расчитывали, что автор будет прописывать посещение борделя? 

А зачем? Этот поход явно ничего не добавит истории. 

Честно, я бы сказал, что вы с обоими произведениями торопитесь. Нет, пока качество не страдало, и это радует, но тем не менее, если необходимо время, чтобы отложить написание, перечитать написанное, пересмотреть заметки, переписать или поправить накиданные планы, пусть это и означает перерыв в пару-тройку месяцев в книгах, то это нормально. 

Можно вообще, как тот же Корнев сначала брать перерыв на написание, потом выкладывать темпом прода в неделю, в это время писать следующее произведение. Особенно это удобно когда в целом есть уже общий структурный план цикла. 

Что же до написание двух или одной одновременно, так это кому как удобно. Тот же Брендон Сандерсон пишет одновременно до 4-х произведений, да, он пишет их по сути в стол и выкладывает по мере готовности, но если ему так удобно, и не устаёт от одного цикла, то почему бы и нет? 

Не в тот цикл отправили. 

Эх, Вишневский... Человек умеющий в неплохую задумку мира, в неплохой начальный скелет сюжета и истории, в неплохих героев, но абсолютно не понимающий что с этим делать далее. И это на самом деле большая боль, читать очередное произведение, где вроде и начинает получатся у него неплохо, и потом снова во второй книге весь потенциал спускается в унитаз.