EnGhost

А что но? Подобные размеры - общепринятая практика. Вон, возьмите Манхэттен квартал 80х274.

Как не странно - не особо. Опорные значения для квартала 79х79, 100х100, и 120х120. Из реально существующих в Эдмонтоне 170×100 м, в Мельбурне 200 х 100м.

Хорошо. Тогда скажите, а в чем применимость щита подобно тому, который вы описываете? Т.е. в каких условиях его применять? 

Видел я и промзоны и лесополосы. И 100 метров в них с хорошей видимостью, и отсутствием укрытий какого-либо сорта это скорее исключение из правил, чем повсеместность. В полях не спорю, это более чем реально, но и только. 

Вы вообще понимаете, что дистанция в 100 метров, это фактически длина одной из сторон жилого квартала. 

100 метров  в условиях города - это не реальная дистанция. 100 метров в условиях лесополосы - не реальная дистанция. Итого это дистанции для "чистого поля", да и то, это уже не пистолетные дистанции,  для автомата, да по подвижной мишени, да если ещё сам не находишься в статике - там большая часть уйдет в молоко по независящим от оператора сверхэнергии причинам, того, кто не занимается постоянно стрельбой, то скорее попадание будет случайностью. 

А длинные вообще нет смысла обсуждать. Снайперский выстрел тем и хорош, что внезапен. 

Так, давайте разбиратбся: Во-первых мы о каких калибрах говорим? Во-вторых о каких дистанциях? В-третьих о каких энергиях? Все эти вопросы весьма существенно влияют на рассматриваемую ситуацию. Я рассматриваю ситуацию прямой видимости при дистанции не более 25 метров. 

Насчет же нет разницы попадания в воздух или в воду, есть и очень большая. Более того, оно даже для воды есть разница попал ли он в водоем с достаточной глубиной или просто в водную преграду небольшой глубины. А уж сводить к разделению среди это совсем упрощение. При столкновении пули с водой происходит упругий удар, в ходе которого может произойти несколько вещей, при слабой энергетике пули и определенном угле, он может отскочить от поверхности воды, может погасится импульс и пуля затонет, а может произойти повреждение формы пули, что приведет к искривлению траектории по причине гидродинамики. Если же оболочка обладает достаточной прочностью, то пуля вполне себе нормально может продолжить траекторию. Причем это все происходит только в том случае, если толщина преграды толще нескольких длин пули. 

А еще веселее можно посмотреть движение пули через такую преграду как стекло. 

Но самое интересное другое, даже, если принять в расчет динамику пули внутри такой преграды, как вы думаете сколько энергии вам придется потратить для придания воздуху свойства несжимаемости воды? 

Ммм, как бы вам сказать, оно не совсем так работает. Во-первых стрельба по воде это совсем не наш случай, поскольку там работает не переход через границу среди, а непосредственное изменение среды, и при определенной энергии снаряда, он вполне себе способен продолжать движение по той же траектории некоторое время. А в случае тонких преград, то там вообще встает вопрос пробития преграды. И да, динамика движения изменится, но в точности от того, сколько энергии будет потрачено на преодоление преграды. 

Проще говоря вам не удастся уплотнить воздух в два раза и считать, что подобного уплотнения хватит для того, чтобы пуля ушла в другую сторону. 

Смеетесь? Вы представляете затраты энергии необходимые на спрессовывание воздуха до необходимой плотности? 

Всего-то сотня драхм. Тем более, возвращаясь к устройству, этот гадательный предмет из универсального переделаюи под особенности Малка, те самые ограничения на смерть и угрозу жизни. 

1. Повторюсь, где? Я там вообще не вижу ничего, кроме применения навыков связанных с тем, что дух Тияза не привязан к телу, и навыков кукловода. 

3. С чего это Книжник полезет на Столпов, влезая в чистую политику, с учётом того, как школе досталось в прошлый раз за политическую позицию. Да и с чего это он двоих, как минимум младших Магистров, а скорее Магистров положит? 

А Тияз на него ставку и не делал. Малк ещё во времена ученичества говорил, что его способности лежат исключительно в плане гадания на угрозу жизни. 

1) Ммм, где? 

2) Оно не отличается по смыслу, что уходим с домена через иную дверь. А насчет воздуха, тварей, земли, то если брать за пример Домен, то в Запределье все это тоже есть. Единственное преимущество плана смерти в том, что Тияз там уже бывал. 

3) Смешно, с учётом того, что там будут ждать ТиТ, и как ни крути ресурсов у них поболее будет. 

Я не знаю откуда вы взяли про иллюзиониста. Насчет уйти через план смерти с домена реально, но этот вариант не шибко отличается от варианта с уходом через Запределье по смыслу. 

Послать марионетку, можно, да, правда если она не пройдет, то что делать будем? 

Господи, какой прямой бой, вы о чем? Там ведь до смешного всего, известно место выхода, имеется куча времени и пространства, чтобы заняться немного ритуалистикой, и Малк уже из ловушки никоим образом не выберется, если они захотят взять его живым, а если живым он и даром не нужен, то легко прихлопнут. Помните ситуацию с магом Фейду и Малком? Только тут в роли мага с Фейду Малк, а ребята которым он нужен намного более подкованы в магии. Там вообще шансов нет. 

Но я в принципе допускаю, что там вообще конфликта не будет, так как все-таки неизвестно, зачем Малк сдался столпам. 

С другой стороны, выходите вы через ту дверь, через которую пришли, а там вас размазывает тонким слоем по поверхности, поскольку никому не нужны проблемы. 

Скажем так, зависит от текущих задач. Если задача поймать Малка, то будут сидеть и ждать. Если задача провести следственные мероприятия, подразумевсющие опрос свидетеля, т.е. сам Малк их не сильно интересует, могут оставить наблюдателя, а сами заняться другими вопросами. Пока вообще не сильно понятно, а какие у них вообще претензии к Малку. 

Насчет же иных способов отхода, они естественно есть, но они полностью завязаны на том, а что произошло с той стороны. Т и Т могли остаться, могли запечатать выход, могли поставить ловушку, вариантов множество, поэтому наиболее безопастный отход - выход через другую дверь. 

Ему ли с его контролем жизненной энергии об этом переживать? 

Я в том смысле что Малка к гадателям отнести нельзя. Ни соответствующей родословной, ни ТИ, так гадалка с ярмарки. 

А есть варианты? Тияза можно и в экранированную коробку засунуть, к примеру в ту, в которой Малк с самого начала получил и блокнот и череп. А так, естественно опасно, но как говорил Тияз, Малк парень крепкий - перенесет. Тут больше вопрос, а как путь то там искать? Проводника у Малка не будет. 

Это не классическая дуэль. Там даже в тексте сказано про каноническую, т.е. описанную в канонах, которые как правило к реальности отношение весьма и весьма смутное имеют. Тут более применимы те схватки, которые проходили в зале Мастера Гаррена, и где применялся весь арсенал средств мага. Более того, классической дуэлью можно назвать схватку двух бакалавров, которую Малк видел в первый день. 

Не одна. Были ещё схватки в зале Мастера Гаррена. 

Нормальная в общем-то скорость. Книга-полторы в год. 

 Каким это образом они друг другу противоречат? Лечилка - управление энергией тела, рассеивание - управление внешней энергией, искра уменее резко уплотнять внутреннюю энергию и выплескивать её наружу. 

На самом деле все относительно, Малку - пережигаиь дух, Змее - очистка родословной и специальные наручи, что там было у Больдо известно только автору. В общем-то ничего особенного в ситуации Малка нет. 

Но это никак не говорит о том, что у него будут такие же проблемы с резервом на Бакалавре. 

Ответ на все вопросы: "как решит Автор". Каких-либо намеков на ответы на эти вопросы в книге не было. 

Ну идеи с ботом появлялись ещё во времена первой книги, когда было не совсем понятны возможности и ограничения местной системы магии. 

Ну, Малк, такой себе гадатель. Только на смерть и гадать и может. 

В домене есть разлом, поскольку иначе бы туда не попали ни эманации, ни существа из запределья, и тоже самое и на Левом Брате. Их надо только найти, а это Малк умеет. 

Ну а почему бы и нет? Поздоровались и прошли мимо. Поздоровались, провели бы друг с другом некоторое время (обменялись бы новостями, повспоминали прошлое), и разошлись бы. В чем проблема? Они уже давно не привязанные друг к другу взрослые люди. Это примерно как встреча бывших одноклассников. Пронзительного на них ничего особо нет, и чаще всего просто поведения согласно рамок приличия. 

Вполне допускаю, что три заклинания, это максимум, который используется для формирования Нимба. Остальные же, просто остаются на своих местах во дворце Духа. 

Да ничего бы не сказали. У каждого из них свой путь, со своими трудностями. И как уже Хелавия говорила Малку, путь каждого мага настолько интимен и индивидуален, что спрашивать других о нём просто не вежливо. 

Насчет того, что Бакалавр элита, это вопрос двоякий. С одной стороны хороший ученик училища, получивший определенный опыт, может зарабатывать на уровне Бакалавра, т.е. вроде бы для простых людей это приличная планка. А с другой стороны, Бакалавр в семье небольших торговцев - это хорошие привилегии, но и только. 

Скорее всего и не близко. Судя по той твари, с которой Малку пр ходилось бороться, это больше похоже не на призрака, а на воплощенный страх, который с каждым разом эволюционирует. 

Ммм, с каких пор у Малка проблема с разломами в реальности? 

Проход назад закрыт Столпами, следовательно выбираться надо другим способом. Как вариант путь вперед через Запределье, к разлому на Левом брате. Тем более, что путь через План, хоть и не желателен для Бакалавров, но перенесется Малком уже легче, чем в прошлый раз, через план смерти. 

Допустим. А есть какие-то выводв из этого? Иначе это все не имеет ровным счетом никакого значения. 

Смотрите, интерлюдии нужны не просто для описания мира, а для знакомства читателя с определенными особенностями мира. Допустим у Брендона Сандерсона интерлюдии служат для знакомства читателя с будущими "главными" героями (в кавычках по той причине, что пул главных героев меняется время от времени). И главное, все интерлюдии служат для расширения основного повествования. В нашем же случае, этот способ слабо применим, именно потому, что читателя специально знакомят с миром исключительно через глаза главного героя, поскольку, это, черт возьми, приключенческое произведение. Будь здесь, как в Дороге домой с пяток главных героев, то интерлюдии были бы более ли менее применимы. 

Да хоть от лица бомжа на другом краю света. Интерлюдия может быть не связана с главным героем вообще. И непонятно откуда вы взяли такое условие в принципе.

Теперь насчет несвязанных интерлюдий, допустим дадут нам интерлюдию о жизни Флота, занимающегося зачисткой морских монстров в водах внутреннего моря Борея. Или интерлюдию о обысках в посольстве, после того как подставился помощник посла. Зачем эти интерлюдии в книге? Они интересны как сами по себе, но не в рамках книги о Малке, выпустить подобные интерлюдии как отдельный сборник рассказов по миру можно, и он будет интересен, но в рамках основной истории - они нафиг не сдались. 

Неа, нет там ничего. Ещё раз, эти интерлюдии, в том исполнении, которое вы предполагает абсолютно не нужная вещь, которая только зря будет отнимать время автора для написания. То ощущение живого мира можно передать и другими способами. Да и в целом, от лица кого тут делать интерлюдии, за исключением семьи Малка? Всем остальным, на Малка с высокой колокольни. 

Вот именно, это не критично  для сюжета, это никак не раскроет персонажа, это вообще ни на что не позволяет, кроме объема, а с этим у Автора никаких проблем нет. Так зачем эта интерлюдия? 

Скажем так, все что на данный момент знает Малк ему известно от его матери. Если там стоит сильный ментальный блок, то там вообще надо ставить под сомнения версию рассказанную матерью Малка. 

 Опять же, по словам Бонифация, куда ты, Малк, денешься? 

Впечатлён он ей). Он во втором томе уже говорил, что будь он сейчас жив, то за то упорством и волю к жизни, которое демонстрировал Малк, взял бы его в ученики. 

Вариантов на самом деле полно, это может быть цилиндр, это могут быть разные орбиты лежащие в одной плоскости. Это может быть и атамарная структура. 

За 2 года таланты Стиксона выходят на пик. Малку же, если я не ошибся в расчетах, понадобилось 5 лет. 

И вот тут мы сталкиваемся с тем, что же конкретно имел ввиду Хордол. Потому как с одной стороны, он говорит, что Нимб - последний кирпичик в развитие Духа, но в тоже время по словам Ламары способности мага зависят от совокупности характеристик - резерва, власти, сродства со стихиями и развитости Духа. Т.е. Дух характеристика не связанная с резервом никак. Собственно, это мы видим и на примере Малка, у которого идут существенные изменения Духа, но не изменяется резерв. 

И все бы хорошо, говори мы исключительно о ранге адепта. Но мы то говорим о более высоких рангах, когда трансформация тонкого тела, вызванная ТИ, может занимать не один этап, а продолжаться несколько этапов. И опять же, даже исходя из слов Хордола нет, никаких требований по резерва. Есть фраза, что форсирование Нимба - есть конечная точка трансформации духа, запущенной ТИ. На текущий момент Малк этой точки достиг. 

Было. У кристаллического сердца два слоя. 

А вот ничего подобного я в книге не видел. То, что нимб на уровне адепта формируется относительно поздно это понятно, поскольку у адептов есть более приоритетные задачи, для достижения которых требуется приложить больше усилий, чтобы остаться в рамках идеального первого года. А вот в дальнейшем - вопрос. Тем более, даже на уровне адепта есть те, кто формируют нимб до прорыва. Недаром Малку говорили, что адепт с нимбом и адепт без нимба - это два разных адепта. 

Ну меня минусы тут не волнуют, меня мысли людей по этому поводу интересуют.