EnGhost

Не где-то читал, а в последней главе и было. Причем, скорее всего, по мотивам обсуждения, а чем собственно вообще призыватели от марионеточников отличаются. У марионеток жёстко зашитые блоки команд, которые надо отдавать марионеточнику, фактически прописывается программа с учётом готовых функций, классов, модулей и т.д., а у живых существ, обозначается цель/задача, решение же ее остаётся полностью на совести самих существ.

Всмысле неизменной? Во-первых она растет, даже у того же Малка она выросла прилично, во-вторых, те же формулы сбора ее повышают, в-третьих, она зависит и от внешних условий, таких как источники.

Да и в целом, оставайся скорость сбора неизменной, то никто бы на высоких рангах не мог бы выполнить стандарт Рзавиана, о том, что ты должен свой Резерв наполнять за сутки

Простыми словами, Конта притащил Улей и сделал все, чтобы специалист сделал свою работу, которая заключалась в создании живого Маяка. Выглядело это все примерно также как извлечение родословной из демонического война. Смог бы это Малк сам сделать? Да ни за что.

За трофеи. Перечитайте главу. 10 драхм за быкоголовых, оплачено по самой низкой ставке.

Диалог Малка с госпожой Миной (глава 5) перечитайте, там черным по белому написано специалист по Призыву водных элементалей.

Как будто все гадание, это только бросок костей...

Не помогу. На телефоне перерывать все первые главы первой книги то ещё удовольствие. Тем более там это не в явном виде указано. И по-моему даже не в одном месте.

Скажем так, аналогия начинает рушиться ещё на этапе заклинания - ТИ и статьи - тема. Тайные искусства не накладывают никаких ограничений на заклинания, каждый маг по сути их подбирает под себя, исходя из своего видения чего он хочет достичь и кем стать. А тайные искусства подбираются уже из особенностей духа мага. Было бы наоборот, то тот же Малк подбирал искусство, которое помогло бы развить ему связь со стихиями.

Сложный вопрос. Хелавия не смогла взять 6-ой слой своего искусства без дополнительных элексиров, ученик - ухажёр Хелавии говорил, что он с юности на эликсирах сидит, иначе бы не смог взять оранжевый уровень власти ещё адептом, и т.д. Как я понимаю, у магов вообще нет предубеждение перед использованием вспомогательных средств, если есть возможность использовать, то молодец.

Почему не изучает? Изучает. К пути Кетота он именно поэтому и пришел. Просто, как и все в магии мира Малка это вопрос очень долгий и не сказать, что обсуждаемый на каждом шагу, а если быть более точным, очередная тайна за семью печатями.

А зачем? Есть куда более эффективные способы умерщвления недругов из неодаренных. К примеру сжигать их в огне. Резать их воздушными лезвиями. Разрывать внутренние органы воздействуя звуком. Отравления. Черт возьми банальный выстрел из пистолета. К чему для этого использовать достаточно сложный и весьма специализированный "механизм"?

Талант к возвышению не самая определяющая вещь. Тем более, как мы видим, исходя из тестов в Стражи, нет такого общего понятия как талант к возвышению. Кто-то легко собирает энергию, кто-то имеет хорошее сродство, кому-то легко даётся познание, кто-то обладает огромными запасами энергии. Все слишком индивидуально. 

Ну так естественно, что что-то  выходит наружу шила в мешке не утоишь. Но раздаются лишь малые отголоски. Большая часть не доносится до публики.

Выбросить серию. Именно этнографичность и представляет изюминку серии, и если от нее отходить, то серия не стоила бы и выеденного яйца. Собственно поэтому, на мой взгляд, автор и убрал первую книгу в приквелы, потому как она совсем не о том.

Вопрос интересный, объясню почему. С одной стороны, всего один лист с заклинаниями предложенными Малку для изучения на уровне адепта и то, что для того же Сержа их было четыре, намекает на то, что родство со стихиями, а точнее его отсутствие сильно ограничивает мага и как бы утверждает теорию о том, что заклинания есть стихийные. С другой стороны, опять же, из лекции Господи Грожан мы слышим весьма интересную вещь, а именно, сродство оно облегчает урон наносимый одаренному его собственным духом, при использовании стихии. Т.е. по-факту всем одаренным доступны стихии, вопрос только в том, какой ты потом получишь откат. Следующий интересный момент, что такое заклинание и что такое руноглиф. Дело в том, что помимо того, что заклинание это некий способ воздействия на реальность у него, опять же по первой лекции есть ещё одна огромная функция, она удерживает целостность духа мага при прорыве его на следущий ранг. А ещё, интересный вопрос что есть руноглиф, на мой взгляд руноглиф это что-то вроде автоматических инструкций, которые позволяют магу проделывать операции работы с энергией с помощью власти без прямого контроля. Как та же левитация предметов. И отсюда, на мой взгляд, и получается, что заклинания это некий аналог классов программирования, которые встраиваются в духовное тело мага, и со временем, маг получает все более и более расширенный интерфейс работы с ним. Вплоть до полного доступа к телу класса в случае его помещения в центр нимба.

Ммм, а что удивительного? Архимаг и Патриарх принципиально разные уровни. В глоссарии Виталий указывал, что для работы с заклинаниями 9-го круга требуются три Архимага, в то время как высший тянет их в одиночку.

И отец Толфана и даже родители Хелавии, что-то из себя представляют лишь на фоне практически деревенской пасторали. А проще говоря нет у них необходимых ресурсов и/или знаний, что да как надо делать. 

Мать Малка с другой стороны, нам не известно о ее происхождении, там может быть все что угодно, ну и второе, она таки была допущена к знаниям семейства отца, как его жена.

Прежде чем пользоваться инструментом, надо уметь делать все тоже самое и без него. А в случае, если ты уже не сможешь это повторить, то инструмент превращается в костыль.

Признаю, господа, не прав был. Действительно 28.

Ммм, далеко не всегда можно себя контролировать.

Так сомнений, что так и было задумано нет. Другое дело, что конец вышел слишком никакой. Слишком скомканный в одной части, слишком размазанный в другой. Слишком заигранный, и слишком оторванный от начала. Слишком резкая смена стиля, и темпа повествования. Резкий переход от чистого фентези к постапокалипсу техномагии. И то, что так и было задумано ничуть не решает проблему явного контраста.

Даже интересно, что вы называете быстро написанной хорошей серией?

Ммм, а не слишком ли взросло изображена Таня?

Имхо, порно в тексте это не столько привлечение молодого читателя, сколько признак незрелости автора текста. Я не говорю, что подобное не может использоваться, хотя большинство зрелых авторов пользоваться подобными средствами избегают, но, если уж оно используется, то должно нести определенный сюжетный или атмосферный смысл. А не быть написано просто для того, чтобы было поскольку это круто и  якобы привлекает читателя. 

Вот для примера можно взять к "Западу от Эдема" Гаррисона там графически прописана сцена секса человека с прямоходящей, мыслящей рептилией. Для чего она вообще оказалась в тексте, в первую очередь чтобы прояснить насколько отличается общество этих самых рептилий от человеческого и чтобы читатель мог понять и оценить жестокость и властность рептилий, по отношению даже к уважаемому и любимому лабораторному экземпляру. На фоне этого рассказывается то, как же эти рептилии относятся к собственным представителям мужского пола.

Или к примеру произведение Гамильтона Нейтронный Алхимик. Там секс и массовое его описание служит во-первых для описания разницы нравов между планетарниками и пустотниками. А во-вторых для того чтобы отразить общее озверевание человечества по сравнению с нашим временем.

Можно ещё вспомнить Филипа Фармера, Чайну Мьевилля и т.д. Главное, везде секс служит изобразительным средством служащим для показания различий, а не просто элемент, который выкидывается из текста и восприятие текста никак не меняется.

Ps. А вообще, для вашего текста, имхо, наиболее показательным примером будет Конан - варвар в своем оригинальном исполнении от Роберта Ирвина Горварда. Там ни разу по тексту не встречалось графическое описание секса, хотя у читателя никогда не возникало сомнений чем же занимался Конан с очередной своей знакомой.

Значит, всё-таки я был прав, что мутанты это одаренные тьмы, которые променяли свет.

Старые читатели так и делают. Соответственно, это читатели скажем так, развращенные скоростью написания 6-ой книги, считают, что автор на гора выдает главу каждую неделю. По факту, нормой у Николая была пара глав в полтора-два месяца.

И всё-таки идея о введения возможности постить картинки и видео - она явно от лукавого.

А зачем Вы вообще читаете худ. лит? Читайте пьесы. Они куда лучше подходят под ваши требования.

А ещё ровно столько же внимания, сколько автор уделял Тори и Каори, он уделил Старосте, Подруге Тори, Сестре Анеко, Занозе и т.д. Это, что повод и их тянуть в "гарем"?

А вот как по мне, так проблема тут вовсе не в неудачном описании Малазии, а в том, что народу пообещали разобраться с женами, чего судя по срачикам, люди ждут уже ± пару тройку лет, и конкретно их обламали, послав ГГ воевать.

Ну, а если по хорошему, то чем ещё мог кончить серию Зыков?

Навеяно возмущением одного из комментаторов. Всем известно, что эволюция вооружения и защиты есть процесс обоюдный, т.е. изменение защиты ведёт к изменению средств атаки и наоборот. И, к примеру, танки возникли именно как средство борьбы с позиционным тупиком во времена первой мировой. В тоже время, вот есть мир масок, есть Бахироюзеров, которые как раз не дадут возникнуть тому самому позиционно у тупику, соответственно нет и причины создания такого средства ведения войны как танки. И у нас вместо танков появляются МПД.

Теперь у меня вопрос почему же, в развитии военной науки, комментаторы отталкиваются исключительно от современных средств вооружения нашего мира?

И второй вопрос, как на ваш взгляд в целом должна была бы идти эволюция средств вооружения в мире Масок?

И между тем, не читай мы книгу с явно выраженным главным героем, действия Кенты, куда как более верны, чем действия Аматэру. Она могла так и не дождаться идеального кандидата, а Кента не ждёт, он уже делает всё для усиления клана.

А когда в следующий раз? В среду? 

А что наш технологический мир может дать миру Ведьмака, который технологически продвинутей, пусть и не в массовом производстве? 

А почему нет? Толстый явно не в восторге от брата, да и судя по всему видится с ним, мягко говоря не часто. 

Да не будет такая концентрация ни в ком, такой концентрации более чем достаточно, чтобы были проявления особенностей характерных для родословной. 

Если предположить, что Боня прошёл хотя бы одну войну с демонами, его знание меток в демонических святилищах не удивительно. Сколько он их таких видел? 

А старик-водник вообще ведёт себя как хозяин, явившийся выяснять, кто там влез к нему, и сначала стреляет, а уже потом будет разбираться. 

Лера может фыркать как угодно, ключевое это расширяет арсенал усвоенных заклинаний. Эффективностью проклятие нежизни обладает более чем достаточной, сколько раз оно применялось, и эффективно. Тем более в случае Малка, у которого атакующий потенциал мягко говоря не очень. 

Насчет же воскрешения, вы забыли что там вообще произошло? Малк добровольно влил часть своей энергии, которую уже потом стал противорассеиванием собирать Тияз. 

Как будто при изучении заклинаний первого круга, он только на них и концентрировался

Ну если вторая не отбила отношение к автору, то и перечитывание ничего не изменит. 

 А как могут демоны иметь родословную ангела? Толи не так уж они враждебны, толи мы чего-то конкретно не знаем. 

Мысль интересная, но я не думаю. Я все-таки ставлю больше на то, что Малк пробьётся к армаде Ярвока. 

Их много, но не всё они готовы работать с магами, данный конкретный дух готов идти на контакт. А жалко или не жалко, вспомните дорогу домой, и тамошних шаманов, жалко ли им было своих духов? 

А насчёт черепахи а в чем проблема? Черепахи морские известны своими огромными миграциями и спокойно переносят длительные плавания. Почему с монстром должно быть иначе? 

Монстр ≠ демон. 

Тут стоить заметить, что Боня его не поздравлял ни с прорывом в адепты, ни с прорывом в ученики. В моём восприятии, только сейчас, онистал воспринимать Малка как мага, и этот прорыв в Бакалавры, для Бони аналог прорыва сквозь скорлупу пустышки. 

Будет, заходите лет через 5. 

Но вообще по предварительным планам автора книгу по конклаау стоит ожидать ещё после трёх книг. Но это не точно, поскольку книги имеют свойство множиться. 

Но это никак не говорит о том, что у него будут такие же проблемы с резервом на Бакалавре. 

За 2 года таланты Стиксона выходят на пик. Малку же, если я не ошибся в расчетах, понадобилось 5 лет. 

 Так он и счастлив. А насчет мечты, неа. Малк, каким мы его знаем по первым книгам подросток, и как и все подростки страдает максимализмом, в том числе и в мечтах. Поэтому бакалавр это даже не нижняя граница его мечты. На текущий момент, он только-только начинает осозноаать какой это реально труд - двигаться и развиваться. Только в этой главе ему в голову пришло, что он реально может остановиться и никогда не достичь бакалавра, если не начнет прикладывать к этому гигантские усилия.