Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти
Так ГГ ничего кроме этого и не интересует. А мир мы видим исключительно его глазами.
Заходил(-a)
Так ГГ ничего кроме этого и не интересует. А мир мы видим исключительно его глазами.
Если охота на серьезную тварь, к примеру уровня тех же Эттинов, то без доспехов там вообще ученикам делать нефиг, хоть с какими навыками. Как Малк говорил, бакалавры специализируются на битвах один на один, а ученики и адепты, их вообще никто не берёт в расчет в качестве серьезных бойцов.
А смысл учитывать умения? Все равно лучшее применение младших магов - операторы механизированных доспехов. А там, что в доспех заложено, тем и пользуешься.
Каких-таких лей линий? И откуда им взяться в мире Малка?
И всего один гадатель решает все проблемы отслеживания Малка
Ну пока ничего встраивать в тонкое тело не пришлось. Пока это только способность поглощать энергию.
Не с помощью картечницы. С помощью картечницы, над снарядами которой колдовали одновременно Больдо и Птица, и не перевести, а всего лишь задержал, до того момента, пока не подоспел Тияз.
Ммм, ну а насчет автоматона, так скажем, это специальный тренировочный автоматон, созданный для тренировок магов, сделынный из железа. Так что запас прочности у этой штуки вполне себе ничего.
А никто и не говорит о пути метаморфа. Хотел бы Малк перестать быть "классическим" (чтобы это не значило) он бы пошел по пути закалки тела. А так это всего лишь доп. возможность, не более.
Ну не нравится вам Искра, обратите внимание на магматический меч, копия которого играючи смахивает голову автоматону при тренировки молодого бакалавра.
Скажем так, потери на стабильность, на визуальное воплощение, это неизбежное зло. Так же как и потери о воздух при полете, потери на пластические деформации при попадании, потери на разогрев ствола, потери на деформации при преодалении нарезов, переход части кинетической энергии поступательного движения во вращение, и т. д. Не возможно создать оружие, где не было бы вообще потерь.
Связывать энергию Искры исключительно с властью - глупо, простейший пример со стабилизацией Нимба и увеличением плотности Искры опровергает это.
Ну а насчет того о чем я говорю, смотрите, есть патрон 12,7x108 применяется в станковых пулемёта и крупнокалиберных снайперских винтовках. Обладает 17кДж энергии. Казалось бы прекрасная вещь. Но он не применим для использования в ручном оружии. Почему? Потому что у него при всей его прекрасной энергии, у него есть ряд проблем. Первая - огромная отдача, которую человек выдержать не может, вторая - огромная мощность требует высокой прочности всех элементов оружия, что неизбежно ведёт к увеличению их веса. Т.е. по сути огнестрельное ручное оружие сильно ограничено по выходной мощности. В то время как у магов используемые ими заклинания гораздо большую мощность имеют, причем как в атакующем, так и защитном арсенале. Взять тот же лес копий Колосожателя.
То, что она (Искра) в начале оставляетлишь синяк, говорит лишь о больших паразитных потерях, при создании заклинания. То, что эти потери со временем и мастерством уходят тоже понятно, на примере тоже Архимага, который простой искрой пробивает механизированный доспех. Даже у Малка коэффициент преобразования энергии в искру не столь уж мал, если он искрой пробивает стальную пластину. Я вообще не к тому это все вёл. Дело в том, что патроны, в мире Мритлока это действительно комаринный укус, слишком они энергетически ненасыщены для серьезных противников, и изменить это нереально.
Перепроверил, да, ошибся.
Какие старшие версии ТИ кукольников требуют? Восемь Пульсов это не старшее ТИ - это другое искусство, требования к которому другие. И оно действительно требует доступ к плану смерти, поскольку входит в набор нескольких некромантских школ Стиксона. Но Малк то не его изучает.
Ну и да, что в вашем восприятии есть развитие мага, как Кукольника?
В общем. К сожалению по словам о их специализации в насылании и снятии проклятий мало какие выводы можно сделать о особенностях развития. Вот взять то же проклятие нежизни, им прекрасно забавляется Тияз, который, считается не малефиком. Или вот тот же Колосажатель - Малефик ли он? При его склонности к школе разрушения.
Вот именно. Где вы здесь видите острую необходимость в ключе на план смерти?
Нууу, особенности сппецифичных школ весьма особены))
Ну а насчет классической некромантии, и интереса Малка к этому направлению, не согласен. Это, так называемый, вынужденный выбор. Мы знаем, что Малк, будь у него выбор, предпочел бы быть классическим стихийником. Но чего нет, того нет.
Но если рассматривать текущий вариант развития, то я не вижу его, как специалиста по призрачным существам. Скорее он станет марионеточником, чья специализация будет на куклах с различными проявлениями демонических родословных, при этом скорее всего стихиальных.
Я не склонен считать, что управление некроконструктами эквивалент некроманта. Вот взять ту же текущую марионетку, она полностью подходит Малку, зачем ему ключ на смерть? Тем более, что в общем-то уклон в смерть не означает строгую привязку исключительно к некроконструктам, и как сказал сам Тияз выбрать в качестве марионеток Малк сможет почти что угодно.
Ну потому что он лысый). Где-то в книгах это мелькало.
Эммм, скажем так, Тияз сам трансформировал свой дух в нечто аналогичное. ТИ, с сходными путями существуют давно, раз уж типовой артефакт может отслеживать подобный процесс. А насчет твари беспределья, далеко не факт, что это как-то влияет на процесс, сам процесс в общем-то запущен ТИ, которое практикует Малк, а не непосредственным столкновением Духа мага и твари запределья.
Лысый огромный бугай, когда он всегда видел себя утонченным аристократом, действительно чего это оно ему не нравится?
Не особо. У него и так уже начались изменения тела.
Или, что более реально, их основные противоречия лежат именно в сфере исследования Запределья. Кетот выступает за исследование этих сил, Архонт и Дорана против.
То, что Тияз по знаниям давно вышел за пределы Магистра - это очевидно. Он и так был в шаге от перехода в старшие магистры, на момент падения школы, а с тех пор прошло и много времени, и достаточно много исследований было им проведено для повторного развития.
Как и с многими авторскими системами то, что может сделать сам автор системы, далеко не все ученики могут повторить. Кочергин - талант и уникум в какой-то мере.
Насчет же кандидатской, эххх, в современной (±17 лет от настоящего момента) Росии для защиты кандидатской нужно по большей желание иметь корочки, чем реальная и актуальная тема.
1) Извините, но с какого черта не ориентироваться на слова лекаря подтвержденные словами самого Леграда?
Это мне напоминает сюда смотри, сюда не смотри, а здесь вообще рыбу заворачивали.
2) Рядовые нет, а вот главы ватаг вполне себе.
3) Глава три четвертой книги, Леград четко говорит, что а) он и утром и вечером прогоняет все формы семьи Тразадо, б) использует форму духовного Круговорота как улучшенную форму медитации.
4) Не перепутал, зелья для Воинов, которыми пичкали студентов школы не слишком качественное, и уже даёт повреждения на меридианы.
По поводу же таланта Мириота можно сказать, что он у него очень хороший, так как ему далась 8-я звезда Воина, а таких и по всему поясу не слишком много.
А талант Леграда, он в общем-то за рамками оценок. Недаром та же Виликор назвала его чудовищем из песков.
Мое мнение - косяк автора, который просто забыл, что он умножение сделал секретом ордена.
Впрочем, даже если предположить, что умножение - это секрет который передается в нескольких местах, все равно непонятно, зачем бы доверять тайну умножения - Лекарю.
Речь шла не о силе. Речь шла о сильном и слабом духом. Слабый духом сломается, и будет тратой ресурсов, поскольку прогресса от него не дождешься. Сильный духом, это заноза в заднице, которая всегда там будет торчать, и от которой ждешь проблем. А средних духом не бывает. И тут вот еще в чем проблема, через ворота слабые духом не пройдут, поскольку у них целеустремленности не хватит. Отсюда и вопрос, а каким образом могла вырасти такая система пресса?
А что рабы? Во-первых, вы о каких конкретно рабах говорите? Потомственных, или бывших свободных? Если о бывших свободных, то о каких, долговых, или военнопленных? Если о долговых, то там в общем-то все просто, они практически всегда попадали в рабство на какой-то срок, и самое главное рабство для них было лучше свободы, так как хозяева должны были обеспечивать определенный уровень жизни. Собственно это относится практически ко всем типам рабов, в те времена когда рабство существовало редко когда жизнь свободного была лучше жизни раба. Единственный период, когда это нарушалрсь, это во времена рабства в Америке, но там рабы вечно бежали, устраивали бунты, плохо работали и т.д.
Ну а с крепостными крестьянами в общем-то такая же история. Они жили ровно также как и не крепостные, и даже миграции их не слишком отслеживались. А вот когда гайки закручивали тогда и шли волнения с бунтами.
Ну и в целом, рабский труд, действительно был куда менее эффективен, по сравнению с наёмным.
Дело даже не в неприятности. А в том, что все последующие действия банально не интересны, до момента освобождения клейма. Т.е. мы банально полкниги или книгу убьем ни на что. На топтание на месте, которого и так хватает. Этот ход не дает ни перспективы, ни миропознания. Эпизод, отсутствию которого попадаются читатели.
Угу, осталось только найти этот талант. Который бы при этом ещё и стража мог пройти.
Весьма. У Зайцева плохих в общем-то нет.
Скорее он леща за умножение получил. Мол это не то, что делает тебя мастером.
Ради интереса, а как же они не регистрируясь покупают книги?
я бы согласился, если бы автор не обозначил такой момент, что в первые годы критично важны для мага
Да, для его дальнейшего развития. Я бы это сравнил со спортивными соревнованиями, этап адепта - это общая подготовка ребенка - офп, и как ни крути, офп оно у всех видов деятельности одно, что ты будешь бегом заниматься, что настольным теннисом, что плаванием. Да иногда туда включают по чуть-чуть специализированные занятия и упражнения, но в целом, где ты офп ни получай, в секции, в спортшколе, в школе олимпийского резерва, оно едино. Дальше начинаются специальные занятия, где уже многое зависит от наставника, и часто прекрасные наставники встречаются и в обычных спортивных школах и секциях, и уровня школ и секций вполне хватает, чтобы выйти на уровень области и выше. А вот потом уже да, надо менять школы, если хочешь чего-то добиться большего.
Но все это больше о подготовке духа и тела. А теперь насчёт теории магии, Малк, за все это время только единственный раз столкнулся с проблемой не хватки теории, а именно в момент изучения тайного искусства. И тут вот какое дело, несмотря на то, что магистр Череп утверждает, что он нашел его готовым в развалинах стиксонского форта, мы не можем сказать что это так. Вполне возможно, что три призрачных пульса - это собственная разработка Тияза, сделанная под влиянием 8-ми призрачных пульсов, специально для случаев сильно искореженных даров, таких как у него самого, и как у Малька. И если это так, то вполне возможно, что проблемы Малька с теорией связаны исключительно с тем, что Тияз просто решил не адаптировать Искусство для понимания кем-то кто не обладает достаточной теоретической подготовкой, по сравнению с пиковым магистром.
Ну и ещё один момент, как показывает развитие Малка, каждое тайное искусство несмотря на то, что вроде оно общее, у каждого одаренного вызывает свои изменения, и эти отличия с каждым последующим этапом только накапливаются и выходит, что общей теории как таковой нет, есть некие базовые суждения, которые в каждом отдельном случае работают по разному, а не на уровне физических законов.
Ну во-первых не нахватался. Начала ему вполне неплохо преподавали в школе. Там как раз та самая "база", дальнейшее уже даёт ему Тияз, причем судя по тому требованию, чтобы Малк научился преобразовывать заклинания, теория в том списке рекомендованных у изучению разделов и книге представлена на более чем хорошем уровне.
С другой стороны, а зачем? Он явно не испытывает никаких теплых чувств к магии, как таковой.
А Хелавия то с чего почти Бакалавр? Вроде всего год прошел, даже если считать, что она по самым лучшим темпам развивается.
Эмм, что значит могла просечь? Терри прямо говорит о том, что в курсе "простого" происхожденя Малка, так как её охранник наводил справки
Ну если посмотреть шире, то были и донцы и орловцы. Другое дело что их не было в количестве пригодном для армии, но таковых, в общем-то нигде не было. Для армии, как структуры с её огромными и разнообразными нуждами, идеально подходит порода, которую можно поставлять десятками А то и сотнями тысяч, которую можно восполнить в больших объемах и быстро. А оба эти правила никак не укладываются в концепцию разведения. Нет, тут нужна практически дикая порода, которая свободно водится на свободных пространствах.
Только он чармандер. Charmander.
Вот кстати если заводить разговор про персонажей, забавно, при всем моем неприятии Паутины, в первую очередь из-за гарема, мне реально нравятся то, как прописаны герои. Да, они вообще никакого отношения не имеют к канону, но весьма симпатичны, и прочитать произведение про них, уже вне контекста Паутины я бы не отказался.
Имхо, сразу было понятно, что хроники это самый последний по приоритету продукт. Говоря откровенно, гештальт и так уже закрыт, как минимум циклом гражданин.
Дело не в расследовании смерти Жака. Вы не забывайте чем занимается Темная канцелярия. По описанию, это разведка и контрразведка в одном лице. И в общем-то не слишком большая стычка с другим государством, пусть и "на местах" должна привлечь интерес этой организации. Тем более Жак изначально туда, скорее всего, за этим и был посажен.
А в том-то и дело, что это не цвет. Это общее обозначение. Цвета русый, каштановый, темно-каштановый, и т.д. В плане цвета употребим или просто коричневый цвет волос или шатен, без указания непосредственного оттенка, ну или поиск непосредственного названия.
Никого не смущает цвет волос - карий? Ни шатен, ни русый
Да тут не нужны данные ФСБ. Я вообще не понимаю, с чего вы взяли, что мать Малка хоть от кого-то скрывается.
Ну и с учётом знакомств этого самого охранника, то у него вполне могли быть знакомства и в полиции.
А кто вам сказал, что они ничего не откопали? Просто зачем им это говорить Малку?
Ну как сказать. Школа Пепла находится на территории Борея, и Тияз предлагал Малку походить по тюрьмам собрать заключённых и принести их в жертву, то можно понять, что на это смотрят сквозь пальцы, как минимум.
Интересный вопрос. Можно ли вообще считать Тияза следующим путями немертвых магов? Всё-таки по утверждению Змеи он марионеточник с упором на управление некротическими конструктами.
Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти
1) Оно индивидуально, но в целом чем выше рангом маг, тем устойчивее. Плюс я не дописал ещё один довод, который на мой взгляд очевиден. Статус ученика, даёт гарантии того, что практикующий обладает хоть какими-то знаниями. Ведь даже для МД требуется знакомства с заклинаниями, вспоминая, к примеру как Малк зачитывал свое защитное заклинание для активации доспеха МД.
3) Свободных адептов. Очень навряд-ли хоть один из встреченных Малком адептов полезет в найм на охоту.