1 674
43 349

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Супер быстрый рост в бахире с точки зрения Сина, который в нем разбирается примерно как балерина в стрелковом вооружении.


Заметьте никто из тех, кто пользуется бахиром, подобных сомнений, насчёт Этсу, не высказывал.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Ну так скандал был, тогда, когда он ее привел ни черта не умеющую в семью. А обучение, это не год и не два занимает. С первого раза вышло только у Сина. 

Если мне память не изменяет, то на первичную подготовку уходит два-три года.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

По второй части. Постарайтесь уловить разницу, между проблемы Императорского рода начались после возвращения обиженных, и проблемы начались бы сразу после предательства и их устроили бы другие кланы. Вот это отличает понятие Чести, от понятия мести. Да, императорский род подвергся мести, вернувшихся озлобленных людей. Да, его чуть не вырезали, но причем тут честь? 


И более того, Вы, как будто проигнорировали ту часть, где сказано, что этот самый едва не уничтоженный Род, вполне себе смог основать, нынче уважаемый Клан. А прегрешения Рода Тотоеми куда тяжелее попытки кражи Сакураев.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Подмоченная репутация? Это как? Наемничество? Так это вполне в духе традиций кланов. Грабеж? Так пострадали только Аматэру, с ними, да есть некие проблемы, но Сакураи не самая большая проблема Аматэру, на тот момент, а после смерти Атарашики, вряд-ли бы кто вообще о том факте вспомнил бы. Дважды изгнанные? А какая к чертям разница, если у них будет то, за что им дадут клан? 

P.s. В мире Масок, есть уже как минимум один клан, который в свое время был просто солянкой слабых свободных родов.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

А в чем у тебя проблема? Ритуал редкий, но не секретный. В крайнем случае забытый из-за редкости. Но,  ты забыл один простой факт девченки происходят из Рода, который уже несколько тысяч лет является слугами Аматэру, почему бы им и не знать результат и процесс ритуала?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Вы если помните, и учитель и мастер при падении с высоты могут погибнуть в том случае, если они не владеют стихией воздуха, и если они оказались в воздухе внезапно, не будучи к этому приготовленными, поскольку щиты не обладают свойством гашения инерции.

По поводу же снятия доспеха, все зависит от пользователя, доспех не имеет предела прочности, в отличие от психики пользователя.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Смотрите, я говорю, что в текущих реалиях масок, нет необходимости в обычных войсках, поскольку вся война решается столкновением сил от уровня мастеров и выше. Вы говорите, а давайте рассмотрим ситуацию, когда помимо мастеров и виртуозов, есть ещё регулярные войска, которые занимаются оккупацией. Я говорю ок, только в раскладе сил это ничего ровным счётом не меняет, поскольку все равно абсолютно все будет решаться прямым столкновением мастеров и виртуозов, и та сторона которая победит, потом пройдется поганной метлой по оккупационным войскам. В итоге встаёт вопрос, а нахрена вообще тратить деньги и время на простую армию?

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Забыл сказать, ситуация с захватом ГГ части территории Малазии забавна тем, что Малазия не может отбить свои территории обратно, исключительно потому, что туда влезет Япония с ее военной мощью, что повлечет вовлечение Англии и т.д. В общем начнется очередная мировая война, но на территории Малазии.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

А такой терроризм, атака мирных объектов с целью их уничтожения, это и есть терроризм, а если рассматривать вариант оккупации, то тут всё ещё проще. Оккупация как таковая государству вообще ничем не грозит, а армия противника окажется вынуждена сидеть на месте, и так же спокойно и методично уничтожается мастерами.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Потому что такова воля автора. И только. По хорошему эти мастера должны были не в бункере сидеть, а вполне себе наводить шорох среди оккупационных войск. Ну, или можно предположить, что там собралась сборная солянка, где никто никому не доверяет и не может скооперироваться. А у врага вполне сработанная связка мастеров есть.



Насчёт мастеров, цифра есть да, но по-моему она ближе к 50, но могу и ошибаться. Вопрос в любом случае в том, что не такие они уж и штучные, эти мастера.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Война с гражданскими это уже не война, а терроризм. И как именно необходимо бороться с ним, неизвестно даже в нашем мире .  Но тут а) для террора не нужны армии, вполне хватит небольших, но хорошо оснащённых и подготовленных диверсионных отрядов; б) единственный ответ, я вижу в ответном терроре.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Идут и захватывают главнокомандующего противоположной стороны. Ваша ситуация примерно такого же уровня как и мои действия.  


Я ещё раз говорю, не нужны никакие караваны, вся, повторю вся армия, это те самые группировки мастеров и виртуозов, а им нахрен не сдались эти "корованы".


А ещё забавнее, если рассмотреть ситуацию борьбы регулярной армии, против партизанов-мастеров. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Там вообще отношения между преступной гильдией и кланом весьма мутные. С одной стороны гильдии вроде как независимы от кланов, но с другой стороны, на территорию влияния кланов стараются не залезать.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Планы Атарашики по реанимации рода? Той самой, которая откровенно пустила все на самотёк, под видом поиска подходящего наследника? Смешно. Атарашики сама признает, что она уже старый, усталый человек, который сделал свое дело, выбрал достойного наследника. Дальше это его дело, как он будет разбираться, а сама Атарашики переходит на роль советника.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

А вообще сложно что-то конкретное говорить о технологиях войны мира масок, когда мы практически ничего не знаем о возможностях Бахироюзеров. Начать с того, что автор ограничил возможности доспеха духа индивидуальными особенностями.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Это больше "трюковые" выстрелы. Никто их не будет повторять с точностью хотя бы 3 из 5. По поводу же баллистики, уход плоскости стрельбы от корриолиса, там будет не меньше, чем у артиллерийского снаряда.

Ps. А вообще главную роль при стрельбе за три км играет качество изготовления ствола. И чаще всего используются кастомные стволы с заоблачной стоимостью.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Если брать соотношение 200 аркебузирной на одного война, может быть. Но, на мой взгляд в профессиональной армии тех времён войнами должны быть все, поскольку воин на голову эффективнее простого человека и главное у него есть стимул развития бахира.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

По сути, мастеру нужно лишь сделать бросок на 20 метров (на 300 метрах там убойная сила никакая) и все ваши луки попадут по объёмную технику. При этом, Вы упорно игнорируете тот факт, что доспех духа, это не единственное средство защиты от нападения, а лишь последний эшелон обороны. Есть и стихийные щиты. Я вот не пойму, в чем вы меня хотите убедить, в том, что рота стрелков из лука убьёт мастера? Нет, его и артиллерийский обстрел, сравнявший с землёй укреплённый штаб уничтожить не смог. Что он может убить воина? Может, но вот в чем дело, этот вид войск будет много менее эффективен чем в нашем мире. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Смотря что считать массово. И давайте не будем сравнивать мощность автоматного патрона и аркебузирной пули. Помимо этого точность стрельбы из аркебузирной это предмет отдельного разговора.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Объемные техники это ветеран. По поводу мастера, я уже говорил, не забывайте, с уровня учителя идут уже стихийные щиты.

Ps. Арбалет это слишком медленная скорость перезарядки. Да и черт возьми, учитель держит очередь из турели двадцатимиллиметровой в упор.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

А мы что ведём разговор только про времена, когда появилось огнестрельное оружие? Да и даже если взять момент его появления, огнестрел не в состоянии остановить даже война, а на заре его появления, огнестрел не был массовым.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Ещё раз, мастера передвигаются куда быстрее конницы, мастера, не держат строй, мастера не страдают от неровностей почвы, и черт возьми мастер, может на расстоянии снести всю вашу стрелковую дивизию к чертовой матери.

Ps. По поводу же низких рангов. Вы вспомните, что даже в нашем мире, где доспеха духа и в помине нет, войска вполне успешно воевали против и под обстрелом лучников.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Да, разработка пушки обходится гораздо дороже автомобиля.  Вы даже не представляете насколько. Система управления и стабилизации ствола сама по себе может потянуть на разработку автомобиля и это без учёта затрат на разработку ЧЭ к ней.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Для этого ещё и попасть надо. А мастер помимо всего прочего ещё и передвигается с огромной скоростью. Ну и плюс у мастеров помимо доспеха, есть и другие типы щитов.

Ps. Плюс учитываете, что у мастеров есть дистанционные атаки и попытка расстрелять мастера с безопасного расстояния не останется безнаказанной.

Pps. Но да, мы все таки говорим не о мастерах на поле боя, а по большей части о войнах. Но они, как известно не брезгуют использовать и доспехи.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Рыцари уязвимы из-за веса вооружения и уязвимости средства передвижения. А у Бахироюзеров подобного недостатка в принципе нет. Да и плюс, бахироюзер стрелковая батарея сам в себе.

Ps. И английский лук пробивал броню французов. Там ведь не литой доспех был.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

А ты вспомни, что в средние века, существовали армии наемников, чья жизнь была исключительно военным ремеслом.

Да и в целом дружина, это профессиональные вояки, а не бывшие пахари от сохи.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Вопрос не только в огнестреле, но даже в самом обыкновенном стрелком оружии, вроде лука. Вспомните, у доспеха духа нет предела прочности, он ограничен только способностью человека концентрироваться на его поддержании. И сам ГГ говорил, что он не пробивает доспех, а добивается того, что держать его становится тяжело и человек его снимает. 

Так вот, стрелковое (луки, арбалеты и т.д.) оружие не сможет обеспечить достаточную плотность огня, для этого эффекта.

В случае же с огнестрелом, проблема в историческом скачке от запального оружия к современным автоматическим моделям.

Написал(-a) комментарий к произведению Книга шестая - Маска зверя.

Эволюция личного вооружения тоже представляет собой большой и большой интерес. Всё-таки по словам автора, каждый человек в мире может пользоваться бахиром, и соответственно доспех духа, может сформировать практически любой. И вот если исходить из таких предпосылок, то не совсем ясно как вообще появилось стрелковое вооружение, и для чего.

Наверх Вниз