1 433
43 096

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

Если честно, я не против смены деятельности автора, но не в сторону эпилога дороги домой. Пусть там лучше новое что-то пишет, вроде у него там были заметки толи по космоопере с псиониками, толи по классической вуши, толи по вуду + пиратам. Короче за новое что-то, а не за продолжение старого. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 3.

Не соглашусь, Батчер как раз гораздо ближе к старой школе. У него практически нет постоянного повествования, это видно как по Дрездену, так и по кодексу, и виндласс. А особенно хорошо, каноны просматриваются в его рассказах. 

Насчёт подхода дзен буддизма, а скорее не дзен буддизма, а более древнего даосизма, впрочем это всё не имеет значения. Я не о том говорил, скажем так, на мой взгляд, вы мантрой о превосходстве эмоцией злоупотребляете, да один-два раза за книгу, это смотрится гармонично, но в каждой главе, а то и два раза за главу? 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга пяти колец. Том 3.

Вот с одной стороны, вроде и третья книга, и было бы странно говорить о проблемах, которые были ещё в первой книге, а с другой стороны, не прочитанные 7 глав, говорят сами о себе. 

Я бы сказал, что у серии две проблемы, называющиеся "слишком" и "недо". Слишком много пафоса и превзнемогания на характере, слишком много мантр в духе ситхов,  слишком эпическая завязка действия, для происходящего. И недостаточно погружения в мир, из-за которого все герои воспринимаются болванчиками, которые сюжету до одного места, недостаточно удаление внимания сюжету, из-за которого, вместо того, чтобы акцентированно освещать сюжеты, мы имеем размазанное повествование, которое прыгает с первого на третье, не уделяя внимание деталями, и казалось бы существующее для галочки. 

В общем слишком много "Клеванского" (можно подставить любого китайского автора) и слишком мало авторов старой школы, которые понимали сюжетное построение повествования, и необходимость правильной завязки и ядра каждого сюжета. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Родная гавань

Эмм, а кто сказал что он от них прячется? Он им прямо заявлял, что всплывёт в Борее. 


Головная боль Малка не организации. А вполне конкретно обиженные лоялисты, да Семейства, вроде того, у кого он перспективного слугу грохнул. Плюс, представители Хеймдарка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Защитник. Второй пояс

Я его после окончания и читал. Я всё ещё считаю что не стоило Михаилу идти по столь дословно скопированным рельсам. Особенно с учётом того, что в дальнейшем, мы так и не видим кучи принятых и насильно удерживаемых в кланах гениев. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы

И какое отношение имеет использование человеческой энергии имеет к использованию артефакта? 

Это всё равно, что предъявить Малку, что он частями демонов пользуется, а следовательно и демонической энергией. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы

А смотри, что буквально сказал Малк давая обет? Никогда не вставать под знамёна Пекла. 

А теперь смотрим Пекло и знания людей, которые извлечет Малк - не пересекаются. Что он тогда нарушает? 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы

Почему Малка? Это ведь не слова Малка, это цитирование традиционных андалорских сказок, которые весьма правдивы. 

Насчёт плюсов и минусов того, что дало Малко принятие наследия можно спорить долго, но, имхо, верно сказал Тияз, главная твоя ошибка - это связаться с Кетотом. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы

Вы упускаете один момент ШП, это в первую очередь братство. Это не бизнес проект, не организация, чья цель заработки денег. Там вообще весьма дружеские отношения между осколками былой школы. Что сумашедший ММ, который на чай к Тиязу заходил, что отношения между Клайдом и Тиязом, вспомните, по просьбе Тияза, Малку открыли доступ в давилку, которая в общем-то в то время вообще была закрыта. За терки между Тиязом и Гаррахом Колосажателем впряглась вся Школа. Не бросая Тияза на произвол. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы

Хотя последнюю операцию с Родословной Ангела он... просрал. Но там сказалось, как его общее тяжелое состояние, так и вызванная им спешка.

Вот вам и ответ, в спешке - ты не можешь составлять долговременные планы, а у Малка именно такой случай. Он не может оставаться в Арктавии надолго. И да, даже месяц он себе позволить не может. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы

Это если считать, что эти параметры можно считать извне. А представь, что да, несмотря на то, что параметры строго индивидуальны для каждого мага, но видеть и определять их может лишь сам маг, и с течением времени они ещё и меняются, так как Дух не стоит на месте. Так и что такого в этом случае, что он их покажет, тем более чтобы ещё раз он их повторил, нужно чтобы он ещё раз брал заклинание ровно такого же спектра, с теми же привязками, что практически не реально. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы

1. А зачем? Силовое противостояние - вообще не его конёк. Я в целом не понимаю, почему из Малка любят делать силовика, то о встречи с Толфаном, и хлыщом из дома Лейнир говорят, как он им покажет, то обсуждают его боевые возможности в прямом противостоянии. И это при том, что автор уже не раз и не два давал читателям намёки на то, что марионеточники, вообще не любимы другими магами как раз потому, что они избегают прямых противостояний. Вспомните ситуацию с кражей, артефакта,  младший магистр поймавший Малка прямо сказал, что он ненавидит марионеточников, именно за эту их особенность - не идти на  прямую конфронтацию, а учавствовать о посредственно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы

Тут вот в чем проблема, заклинаниями в мире Малка зовутся не точные наборы руноглифа  а целые его спектры, взять те же заклинания Малка, которые он разрабатывал специально для себя, несмотря на общую основу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы

Ну если она желает стать Архимагом, то я думаю она прекрасно готова к трудностям. 

Дядя Дима вы забываете одну простую вещь, и в общем-то очевидную вещь, переход в высшие маги - это путь длинною в жизнь. Тияз, всеми признанный талант, к 60-ти годам стал только пиком Магистра. Хелавии сейчас не больше 25, даже если она талантлива также как Тияз, то проблемы у неё начнутся не раньше, чем лет через 5-7, когда она выйдет на пик бакалавра. 

Но, как мы знаем, Хелавия - это далеко не Тияз. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы

И зачем мне слова Толфана? 

Кто сказал, что не стал? Стал. Но Власть, обычно, вещь достаточно сложно развиваемая и требующая дополнительных техник. Плюс, давление повышенной власти на тело и дух не слишком полезно сказываются на магах. И третье, гораздо чаще встречаются бакалавры с оранжевой властью, чем бакалавры с жёлтой. Что уж тут говорить про учеников. Того же Малка Тияз отдельно отмечал, что у него очень нестандартная власть для уровня ученика, слишком плотная и стабильная. 


И против всего этого только предположение (которое ни чем в книге не подтверждено) что власть не может обладать особыми свойствами будучи ниже жёлтого ранга. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы

Оно не от уровня власти зависит. У того же ученика грозовой птицы, оранжевая власть жалила молниями. Тут скорее от практикуемых искусств зависит, у того же Малка она обрела свойства рассеивания. В случае Шамана это возможно невосприимчивость к чужим воздействиям. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик своего учителя. Ветер свободы

Вот только искромет в книгах уже мелькал, и именно в виде двуручной бандуры. Так что да, ручной искромет небольшого размера - сложный артефакт. 

Upd. Не прав. Ручное артефактное оружие, помещающееся в поясную кобуру. 

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Изначально не верная постановка вопроса. В клятве нет ничего, про не нанесение вреда людям. Всего лишь про то, что он не встанет на сторону Пекла. Извлечение же родословной из людей, которые сами не могут ей воспользоваться и возрождение её в любом маге - это никак не путь на сторону пекла. 

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

А вы не хотите видеть очевидного, А именно того, что никакое сообщение автора, кроме непосредственно выпущенной проды не уберет негатив. Оно может и успокоит вас, хоть и сомневаюсь, вызовет кучу бурления у других людей. Поэтому лучшее решение, банально закончить главу и принести её, а не сообщать на каком этапе она. 

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Примерно столько же сколько общего между циклом Зыкова и циклом Way of kings Сандерсона. Примерно столько же общего как между циклом Зыкова и циклом Codex Alera Джима Батчера. Примерно столько же, сколько общего между циклом Зыкова и циклом Wheel of time Джордана. Примерно столько же, ну я думаю ты уловил тенденцию. 

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Ерунда, какие дела там не закрыты? Разборки с Тревором? Да они нафиг никому не сдались, ни Тревору, ни Малку. Там из дел, максимум найти Отца, да и то, с годами, как мне кажется, это стремление Малка угасает. 

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Он не вор, он - громила. Гарен. И не совсем, он все же больше говорил о угрозе жизни больше, а не непосредственно о поясе. И в общем-то да, он уже абсолютно прав, все скачки Малка происходили исключительно при угрозе жизни. А в мирной жизни чистый застой. 

Для этого даже сравнивать Малка ни с кем не надо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

как показал пример с созданием той же куклы или управления своим телом

Ну да, то что куклу слепил младший магистр, действительно указывает на то, что Малк остаётся от своего уровня ученика. Кукла вообще лежит далеко за пределами возможностей кого-либо уровня ученика. Как и возможность подделывать ауры, которой спокойн пользуется Тияз. А с управлением телом Малк вполне справляется, что он и продемонстрировал в  пещере. 

Более того, я лично вообще не уверен, что вселение в марионетку доступно будет хоть кому-то на уровне ученика, а Малк уверен, что он это повторил. В целом не стоит забывать одну вещь, преобразования духа, что стихиальеые, что, как в случае Малка, призрачные, это уже элемент развития с ранга Бакалавра, а не нечто доступное всем Ученикам. 

Написал(-a) комментарий к произведению Неправильный самурай

Насчет героя - он так-то не сильно отличается по характеру от Криана. Да и герои там ровным счётом такие же.

Ну да, давайте теперь Метельскому всю японскую стилистику приписывать. Откройте того же Прядильщика, он будет куда ближе к тексту этого произведения, чем Метельский. 

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх-5

1) У Арча максимально слабая пятая ступень ханта. Не, можно конечно предположить, что Гаро прикола ради поперся на первую волну в ханте 7-ой ступени, будучи командиром отряда, но это очень и очень маловероятно. 

2) А вот это второй вопрос, как вообще игрок уровня Гаро мог получить хоть какие-то увечья, если за пример брать нынешнего Арча. Притом будучи адекватно оснащённым, а не просто голым, как Арч. 

3) Вспоминая, как Малк прекрасно ходил на своём Ханте, после того, как ему ногу чуть дважды не откусили, то это выглядит достаточно смешно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх-5

Ну так сравни Гаро и Арча, ощутимая разница - да? Но на самом деле вопрос в другом, за 5 книг, внезапно Роркх из города ночного ужаса, превратился в плюшевого мишку, где можно голым гулять. И к сожалению это во всем, с теми же обезбаливающими, морфий в начале книги, которым пользовался и Гаро - внезапно обезболивающие универсальные таблетки; луки, револьверы, холодное оружие - автоматы, пулеметы; и по итогу полная потеря первоначальной атмосферы. Роркх превратился в плюшевую игрушку. 

Наверх Вниз