Killous

Гаремник?

И еще один, аргументов нет, и кинул в игнор лист... Сам докопался, сам слился, гений.

Но но но, какая ответка? Шутка про двух отцов? Брось, это какой-то жалкий детский уровень. И даже так первым границы перешёл именно ты, извини не могу я воспринять за оскорбление то, что тебя задело словосочетание "твоя подружка", тебя тут максимум по касательной задело. Ну либо ты за столь короткий период времени, воспылал такими яркими чувствами к Эдику, что готов бросаться на амбразуру за его честь. Опять же, после шутки про двух отцов, совсем не удивлюсь. Кстати, возвращаясь к Эдику, если ты считаешь что я несправедливо на него набросился, то будь добр, раздупли ту тыкву что заменяет тебе голову, и посмотри первый комментарий, в котором эта бестолочь называет всех кто не согласен с его мнением идиотами. И переходим к главной истинне твоего комментария, "мне никто ничего не должен", и это правильно, так же как и я никому ничего не должен. Поэтому вопрос, хренли тебе надо от меня солнечный ты ребёнок? Это ведь именно ты докопался до меня, причём дважды. То тебе не нравятся что я посмел критически отозватсься о твоей любимой книге, хотя комментарии открыты, и я волен выражать свое мнение как мне заблагорассудиться. Теперь тебе не нравится как я общаюсь с местным дурачком. Я понять не могу, ты себя типо местным шерифом возомнил, или защитником сирых и убогих? В любом случае, своей непроглядной тупостью ты мне откровенно надоел, поэтому, если нет конкретных вопросов или претензий, выраженных в понятной форме, а не абстрактное "ты недалёкий человек", то милости прошу нахер сходить.

Ты видимо не совсем понимаешь сути "оскорблений". Я прекрасно понимаю что и ты и Эдуард, чисто технически являетесь представителями мужского пола. Но называя Эдуарда "твоей подружкой", я как бы усомнился в том, что в нем осталось что то от мужчины. И вот опять же, технически Эдуард остаётся мужчиной, все это понимают, но при этом Эдуард вместо того что бы продолжать дискуссию и "раскатать" меня своими аргументами, предпочёл спрятаться под шконку, что и делает из него, ту самую "подружку". Возможно я высказался несколько грубовато когда сказал что он является "твоей подружкой", по сути заместо местоимения "твой" можно применить любое другое, "её подружка", "его подружка", "их подружка", не важно какое местоимение, главное, что Эдуард остаётся "подружкой". 

Ты сейчас серьезно? Что в этом тебя оскорбило? Ты в целом против того что бы у тебя были подружки (это обяснило бы шутки про двух отцов), или ты типо подумал что вместе с ним я как бы завуалировано и тебя назвал "подружкой"? И о каком социуме ты говоришь? Я буду бить тебя твоей же фразой пока до тебя не дойдёт, "добро пожаловать в интернет", правила здесь совсем другие. Но если это так сильно тебя задело, то извини, я больше не буду называть Эдуарда твоей подружкой, и другом тоже. В целом если мы это продолжим, я буду более нежно обходится с твоими чувствами.

О как, все таки перешли на оскорбления, а ведь я конкретно тебе ни одного кривого слова не сказал, но раз уж пошла такая пляска то слушай. Мои отцы хотя бы живы, в отличие от твоих, ведь судя по тому какую хрень ты пытаешь мне постоянно втюхать, их размотало самосвалом еще когда тебе было годка два, и тебя отдали в сааааамый захудалый детдом. Но судя по всему, даже из него тебя выперли, ведь даже они не хотели портить себе статистику. И с тех самых пор, ты бродишь по этому бренному миру, пытаясь всем доказать что ты умнее чем кажешься, но каждый раз ты доказываешь что даже если бы твоих отцов не размотало самосвалом, и даже если бы их было не два а десять, этого все равно не хватило бы, что бы воспитать из тебя нормального человека. И он действительно не был обязан со мной общаться, но единственная верная мысль, которую выдал твой атрофированный мозг, это интернет, если ты называешь людей идиотами, будь готов что в ответ они назовут тебя мелкой ноющей п*здой. Кто ничего серьёзного не написал, Эдуард? Вот тут согласен, выдал полную херню, и стиль общения у него как у тебя... Ты смотри, целых три верных вещи за вес наше общение, идёшь к пику своего развития семимильными шагами. Глядишь лет через пять тебя можно будет выпустить в цивилизацию, куда нибудь на детскую площадку или типа того.

Твоя подружка написала хрень, я ему ответил, он ответил мне, а потом он как величайший мастер переговоров воспользовался древним шаолиньским приёмом "кинуть в игнор". Приём без сомнения действенный и безотказный, особенно если твоя позиция шаткая, аргументы херня, а претензии высосаны из пальца. Фантазии с калом, серьёзно? Это какая-то попытка вывести на оскорбления? И ты меня еще критиковал за плохое чувство юмора... И если мы возвращаемся к самому началу, меня не интересует "срач", меня интересовал ответ на вопрос, есть ли у Эдуарда что ответить на оригинальный комментарий, кроме претензии к слову "жон". 

Я с тобой срусь? Может стучусь в личку что бы что то доказать? Или докапываюсь до каждого комментатора в местной ленте? Мне кажется нет. Поэтому будь добр, не приписывай мне то, чего я не делаю.

А мы вроде договорились что каждый делает то что хочет? Но если уж интересует, то я и не читаю саму книгу, просто отвечаю на комментарии.

Хаха, еще и в игнор кинул, боже мой Эдуард, я сказать по правде, впервые сталкиваюсь с такой низостью... Плеваться калом во все стороны, и при этом бояться перейти к дискуссии, ну это просто уморительно, ты бы еще автора оригинального комментария в игнор кинул, а то вдруг заденет твои нежные чувства. 

А что то по существу будет, или единственное на что хватило мозгов, это докопаться до одного слова? 

Что бы успокоится, траву курят а не трогают. И я тебе что то запрещал или разрешал? Ты верно заметил, это интернет, я делаю то что я хочу, ты защищаешь чужие творческие порывы, то есть делаешь то что сам хочешь. На этом и разойдемся.

Ну не знаю как по мне все логично, а вот то что вы обобщаете всех людей и говорит что никто не читает комментарии, вот это уже не логично. А моё плохое чувство юмора, это чисто ваша субъективщина. Ну и раз уж мы все равно на ты, то слушай. Можешь читать че душе угодно, хоть литературное порно, но я могу прийти под любую из этих книг, и вылить на них чан с г*вном...  И как бы ты это не называл, "не конструктивным", "не логичным", "не красивым" или каким угодно, все что ты можешь сделать, это тыкнуть мне минус, улыбнуться, и пойти заниматься своими делами. Поэтому, вместо того что бы опять пытаться навязать мне свое явно ошибочное мнение, тыкни мне минус, улыбнись, и иди займись своими делами.

О как, мы уже и на "ты" перешли, и оскорбления пошли, хоть и мягкие и завуалированные, думаю еще пару сообщений и вы перейдите на личности, а меня увы не прельщает общаться с таким как вы. Поэтому хорошего вам дня, читайте на здоровье то к чему душа лежит.

Да, бросил читать, и пошёл писать под следующей книгой, потому что тут и автор чаще появляется, и сама книга сейчас в топах, и новые читатели сначала будут заходить на эту страницу, а потом уже идти к первой. Помоему, все логично.

Эм, ну вот что бы люди не читали 9 томов, а потом спотыкались об 10, я это и написал. Да, это вкусовщина, и да она не всем нравится, но при этом никто вроде не призывал автора перестать писать, и не говорил читателям кидать жалобы и т.д. Все, чего лично мне хочется от автора, это что бы в следующий раз когда он будет писать гаремники, он просто добавил тег "гарем" или "пологамия" или "многожонство", да что угодно, лишь бы обозначить что вот в книге будет так. И мне нравилась книга, я с удовольствием читал, но как только добавили гарем, сразу бросил, так что никакой кактус я не ем, и то что под шоколадной глазурью оказались иголки, не моя вина. 

Для вас не конструктивный, для меня наоборот. Для фанатов книги и автора, я покусился на святое, но были и люди которые меня поддержали.

Особенность, это когда происходит что то особенное, а когда подобное встречается в каждой второй серии...

Ну я об этом и говорил, вы фанат, вам нравятся произведения этого автора, и вы любой негатив воспринимаете в штыки. Я не осуждаю, сам такой же, поэтому и говорю что был готов к минусам...

Ещё раз скажу, ваша книга - ваше дело. Вы можете описывать и оправдывать свои решения как угодно, подбивать факты так, что бы тыкать меня и говорить "ну это же было очевидно". Но мне очевидно не было, я видимо читал как то по другому. Та и дело лично для меня не в том, любовница она, или вторая жена, мне в целом не нравятся когда об причендал гг трётся больше одной девушки. Можете считать что у меня фетиш такой, вот люблю я традиционные моногамные семьи, а от других форм отношений меня корежит.

Понятное дело что гарем как жанр не может существовать сам по себе, тогда это было бы какое то порно. Если вам удобней будет, то у нас тут фэнтези боярка, с елементами гарема. Претензия от этого не снимается.

А если в книге есть драконы и перестрелки, это фэнтези или боевик? Или все таки фэнтезийный боевик? И если туда добавить пару девушек, то это будет фентезийный боевик с элементами гарема. А если еще и все постельные сцены описать, то еще и с элементами эротики.

Фантазировать можно о чем угодно, можно и в жизни гарем завести (если финансы и статус позволят). Но "гарем" это жанр, который нравится далеко не всем, а книга пишется не для узкой аудитории, а для широкой общественности... И раз уж начали писать, то хотя бы знак подайте, что тут подобное присутствует. И при чем тут феминизм? Гарем он может быть мужской.

Где в первой книге готовили гарем? Гг с Солейной только в пятой познакомился, и потом нам до десятой доказывали одну истину: Солейна однолюбка-ревнивица-собственница которая не терпит конкуренции, и на все живое у чего нет корнишона между ног, смотрит как на кусок пока еще сырого мяса. А потом все переигрыаают за пару строк. Не знаю как вас, но меня да, это удивило.

Ну да, больше одной это гаремник. Не у всех есть фетиш на гаремы. И одно дело когда с первой книги понятно к чему все идёт, и можно сразу бросить, а другое дело когда новых девушек (или парней), вводят под конец серии... Лично моя претензия не к самому гарему, а к тому, что можно было просто поставить один тег, и все кому этот жанр не интересен просто прошли бы мимо.

А зачем тогда вообще любовная линия? Зачем вводить девушку собственницу-ревнивицу в сюжет, что бы потом отрезать часть её характера? Зачем девять книг рассказывать что она одна единственная, а потом за пару строк все переигрывать? Но в целом, ваша книга, ваше право распоряжаться ее героями, вам и думать как её писать. Я просто высказал свое мнение, удачи вам в творчестве.

Та пожалуйста, я знал что фанаты готовые читать все что угодно от любимого автора не воспримут критику и заминусят меня, не в первый раз. 

На здоровье, есть еще наследник мудрецов, ученик шиноби, старшая школа гекко. В целом просто тыкните в раздел боярок, и там каждая третья это гарем.

Нет конечно, я сюда только комментарии захожу писать, читать я вообще не умею. 

Я просто не понимаю ЗАЧЕМ ОН ТУТ? Ну вот 10 книг была одна девушка, которую между прочим описывали как нифига себе какую принципиальную, ревнивую, с взырвным характером и с психической травмой от измены, и которая ревновала ко всему что движется... И вот буквально за одну книгу, всю эту ревность из неё убирают и она уже не против второй, третьей, десятой жены. А зачем тогда вводить её было, зачем делать упор на этом, а если ей так уж и нормально с еще двумя жёнами, то зачем она с Волковым рассталась? 

В комментариях к девятой книге, жаловалась что гг подкатил яйца к другой девушке, хотя всю книгу доказывал что ему нужна только Вилея. Даже самый последний комментарий звучит так "гаремник, стало скучно". Но если уж сам автор говорит что там только одна девушка, я естественно не могу не поверить. В любом случае, вы автор своих книг, и вольны писать как вам угодно, лично мой совет, просто ставьте определённые теги, и таких сообщений у вас будет в сотню раз меньше.

Вы хотите сказать что в "законе" так и осталась одна девушка, или что в "смертнике" в финале не было (помоему) трех жен? При всем уважении, но я потому и не читал, что спрашивал у людей в комментариях. Та и не осуждаю я вас, с чего вы взяли? Вы пишите как вам нравится, ваша аудитория тоже довольна, ну и отлично.

Я не говорил что ТОЛЬКО СНГ авторы делают гаремники, но у нас их СЛИШКОМ много, 80% боярок это гаремники, та и в других жанрах тоже часто гарем тоже часто мелькает. И кстати, справедливости ради, в последнее время азиаты успокоились, и гаремы делают все реже. 

Ваши книги, ваш взгляд. Но лично для меня больше одной, это уже больше чем надо.

А я как раз от туда. Там просто людей мало, а тут, моё афигеть какое важное мнение смогут увидеть больше людей. Плюс кто то, кто захочет прочесть серию, и заглянет в комментарии, сможет узнать что в серии есть гаремник не читая 10 книг как я. А еще может быть автор увидит, и поймёт что не всем нравятся гаремы, и в следующий раз добавит предупреждение в аннотации или в тегах.

Ааааа, понял... Ого, у автора походу какой то фетишь, или комплекс. С каждой новой серией женщин которые хотят прыгнуть на причиндал гг все больше. В общем спасибо за предупреждение.

В какой серии автора присутствует гарем? В "закон джунглей" и в "смертник рода какой то там". Остальные боялся трогать.

Так, обычно книги этого автора скатываются в гаремники, с этой серией тоже самое?

Походу гг пора создавать свою собственную СБ, причём не тех кто кошмарит клерков в офисе, а таких полноценных псов войны, с тяжёлым вооружением и на бронированных джипах.

Извините, но это даже звучит мерзко и грубо. Плюс лучше раскрывать отношения с одной девушкой и уделить этому больше времени.

Не надо гарем! Жанр который портит все хорошие книги, и делает плохие еще хуже.

Я не говорю что надо уделить этому прям много времени, просто черкнуть пару строк между делом. Мне в целом и так нормально читается, но что то постоянно скребет, как будто какая то нелогичность.

Та в целом ВСЕ, весь мир или хотя бы тем кто хорошо знал гг. Ну представьте что ваш близкий или просто хорошо знакомый человек вдруг резко поменял характер и манеру общения, не обязательно что он вдруг стал гениальным как у нас в книге, вот просто поменялся резко характер, вы бы не заметили разницу?

Блин, а персонажей не смущает как гг поменялся буквально за пол года? Может стоило бы прописать что он типа скрывался, и сейчас настал пора раскрыться или что то подобное... А то все просто приняли что размазня, нахлебник, и постоянно бухой дурачок, вдруг стал расчетливым, хладнокровным техномагнатом.

Здравствуйте, не подскажите, в серии присутствует гарем?

Не знаю как остальные, но лично мне не нравятся постоянные намёки на вторую, третью, пятую, десятую жену... Я надеюсь, автор не решил к десятой книге завести в серию гарем? 

Гаремник?

Плюс там рядом с ним крутилась Босхо, и мне казалось что у них что то будет, а тут такое, в общем кому как, а у меня желание читать дальше отпало напрочь.

Мне раньше казалось что, это как когда дочь говорит отцу что она вырастет и выйдет замуж за него, типо что то такое детское, наивное и ребенок еще не понимает что такое по настоящему выйти замуж. Но тут сам гг говорит что он будет ждать когда малолетка подрастёт, "созреет" для него. Фу, может я какой то не правильный, и слишком резко это воспринимаю, но... фу вобщем.