Заходил(-a)
Дело понятное и как бы говоря красны переворот должен был закончится за полгода если бы не интервенты и помошь из за границы но кто я такой чтоб говорить об этом.
Ну ладно хорошая вышла дискуссия как по моему удачного дня.
И тут я вынужден согласится с вами. Но есть одно но... как вы сами подметили Николай II был никудышным государем и его решения в любом случае привели бы империю к упадку.
На счет революций и переворотов нужно понимать что революция это не сам вооружённый переворот а то что происходит в государстве после него то бишь социальные и экономические реформы в государстве. И нельзя забывать мой самы любимы вид переворотов по типу Пудэта это переворот взятием столицы(к примеру дворцовы переворот).
Так что я могу понять вашу неприязнь к переворотам но как по моему если народ страдает он обязан отстаивать свой права ибо толпа это страшная сила.
Хмм… тут я с вами практически полностью согласен, однако я не могу понять я чем вам не нравятся «революций» и «перевороты» они делают тоже что и действующая власть, «борются» за свой идей и планы с амбициями все они плешивые лицемеры хоть и у тех и тех есть свой плюсы.
Хмм… книга конечно интересная но. Меня терзают смутные сомнения об отношений автора к «Красным», нет я понимаю книга о РИ но все же?! Можно же было написать ее без всей этои грази с явной неновестью и выстовлением их в невыгодном свете.
Всегда открыт для дискуссиЙ
Написал(-a) комментарий к произведению Город гоблинов (ГГ#1)
Ох ля а товарищ то начитаны, да и отсылок много, Бил Мичеган я ору!