Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Этот прекрасный свободный мир. Песчинка на берегу» — Белова Юлия Рудольфовна
Наверное я пропустил дату, но не может этот мир быть сильно заселенным. Это я вам говорю как житель страны, существующей 70 лет и построенной почти с нуля. Причем эмиграция была свободной и все ж без прямых контактов невозможно было очень многое создать. Дело даже не в деньгах. Создать нечто с нуля это дело отнюдь не тривиальное. И нравы были б совсем другие. Дети Карнеги или Моргана могут заниматься благотворительностью, но беззубыми они не вырастут. Намек на семью Кеннеди достаточно прозрачен. А они были не просто с амбициями, а рвались к власти. А здесь все тихие и благостные. Нельзя не заметить параллели с рабовладельческими штатами до войны, но тогда надо бы быть последовательным и вспомнить, что они были отнюдь не веганы и пацифисты. А строили дубль уже люди другого воспитания. Жесткие. Иначе б до сих пор жили по фермам. Тут невольно опять поднимается вопрос замечательной службы, сумевшей воспитать крайне странных людей. Она очень заботится даже о рабах, но при этом управляет всем и вся. Ну не могу я представить некую службу, которая может любого свободного взять и кинуть в гавно, при этом не имеет амбиций. Не стыкуется с описанным поведением. Ломать людей для них нормально, как и убивать. И вдруг они становятся травоядными и проникаются заботами угнетенных. А делать из человека тумбочку для них нормально. Сама идея подобного эксперимента могла б родиться только в головах желающих контролировать все.
И да, я про рабство не в том смысле, что мне нравится. Я про то что оно прекрасно вписывается в систему. Дети, не умеющие принимать решения - это больное место вполне нормальных детских домов. Но когда из этого делают целую сознательную программу по разведению, это может означать одно и двух. Или свободных не так уж много и нужно создавать специалистов по черной работе, или сидящим наверху не требуется развитие. Нужны верные, а не умные.
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Этот прекрасный свободный мир. Песчинка на берегу» — Белова Юлия Рудольфовна
Или у меня в подсознании отложилось или у вас. Попробуйте глянуть в биографию любого Кеннеди о соревнованиях у них дома в молодости. Здесь это практически в том же виде. Может быть сознательно не вкладывалось. Читатели часто видят то, чего не подразумевалось )))
И, кстати, ваши примеры просто замечательны. Любого проявившего агрессию на Арену, где не живут больше двух лет. Даже если эта агрессия для защиты семьи хозяина. Но сенаторам можно ради репутации семьи прямых родичей на тот свет. Но это пока служба адаптации не решит, что правила нарушены. И кто правит в мире? Уж точно не консулы. Можно ли работать в такой службе, ломая людей сознательно и не иметь желания управлять? Именно об этом я говорю - благостные морды и якобы отсутствие амбиций. А сенаторы с консулами не в курсе кто отдает приказы на убийство ненужных попаданцев и избавление от много лет совершенно спокойно работающего по тем же, что и в службе адаптации методичкам. Потому что не позволено быку. Общество под тотальным контролем не новость. В обычном мужском коллективе типа армия можно сделать из солдат чмошников, садистов и героев без всяких методичек. Коллектив всегда живет по определенным правилам. И какие они зависят от офицеров, а не уставов. Беда, что если кого то регулярно бить он может не только сломаться, но и расстрелять своих мучителей. Поэтому когда на самом верху начинают устраивать эксперименты по превращению нормальных людей в тумбочки, это не от желания сделать добро. А от желания превратить людей в стадо. Не верится в добрые намерения, сколько б потом не показывали главу службы с добрыми глазами. Ну, так мне видится. Автору всегда виднее )))