3 155
13 272

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Зачем нужно АИ и почему я его не пишу?

Евгений, а можете, пожалуйста, поделиться списком того, что Вы бы могли порекомендовать почитать в жанре альтернативной истории/попаданцев-прогрессоров в прошлом? (Помимо творчества Яманова.)

Желательно, списком подлиннее )

Написал(-a) комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга седьмая

Если еще не прочитан цикл "Слово и чистота" автора (https://author.today/work/series/1169), то очень советую. Начинается, на мой взгляд, слабее, но потом к середине-концу прямо отлично становится.

У других авторов могу посоветовать следующие циклы (на мой взгляд, все отличные, качественно написаны и мир интересный; правда, не все окончены):

1) Екатерина Казакова, Алёна Харитонова "Ходящие в Ночи"

https://author.today/work/series/3151

2) Тайга Ри "Грозовая охота"

https://author.today/work/series/4236

3) Павел Корнев "Резонанс"

https://author.today/work/series/14137

4) Владимир Ильин "Напряжение"

https://author.today/work/series/1463

5) Виктор Дашкевич "Колдун Российской империи" (правда, на AT есть не все книги, нужно в других местах смотреть)

https://author.today/work/series/23841

6) Вэл Веден "Темный маг"

https://author.today/work/series/1579

7) Павел Иевлев "Кровь на воздух"

https://author.today/work/series/34977

8) Андрей Смирнов "Повелители волшебства"

https://author.today/work/series/2668


В свою очередь, буду рад ответным рекомендациям качественных серий.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Да, это понятно (хотя и жалко, что падает посещаемость; мне лично, наоборот с каждым новом томом в целом всё больше нравится).

Я просто написал о том, что именно в этом случае мне немного резануло глаз - этот диссонанс, о котором я написал в предыдущем комментарии. То есть, если о чем-то вообще не сказано или упоминается совсем схематично - это одно, а если сначала показана чрезвычайная важность чего-то для главного героя, а потом исход описывается только одной фразой - это немного другое (при чтении возникает некоторое ожидание, которое потом не оправдывается).

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Ну просто странно, что не описаны никакие последствия для Нелидовой, кроме того, что Николай на нее прикрикнул.

Так что, если получится дописать абзац про последствия для "негоцианта" и хотя бы какие-нибудь последствия для Нелидовой, то было бы здорово :)

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Там было написано "всплыл младший Обренович с женой". Я, честно говоря, к моменту прочтения этой главы не помнил, что Маша была женой именно "младшего Обреновича", поэтому не был уверен, что говорится здесь именно про нее.

Ну и, с учетом того, как я уже сказал, что для Николая в этой всей истории важнее всего была именно судьба Маши, то странно, что ей уделена всего одна фраза: "чета во время переворота успела сбежать и козьими тропами добраться до валашской границы", а не хотя бы абзац, где это было бы расписано чуть более подробно (вообще, я лично еще ожидал хотя бы каких-то слов от самой Маши, хоть короткого письма Николаю, где было бы что-то сказано об этом всем от ее лица).

То есть да, понятно, что всё глобально обошлось (по модулю того, что я написал выше в начале этого комментария), но чувствуется некоторый диссонанс (между тем, что наиболее важно самому Николаю, и тем, сколько про это сказано).

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Мне кажется, лучше добавить, а то нет чувства "завершения" мини-истории.

И еще, я ниже писал комментарий про главу, где был заговор в Сербии: тоже было странно, что в ней в начале Николай очень сильно волнуется именно из-за Маши, а потом про Машу ничего или почти ничего не сказано (кажется, только в следующей главе мельком в одной фразе упомянуто, что ей пришлось где-то прятаться). Может быть, можно туда тоже добавить абзац, где чуть подробнее сказать о том, что с ней было и т.п.?

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 9

Непонятно, почему в главе про переворот в Сербии не сказано про Машу подробнее, где она в итоге была во время переворота и так далее. Для Николая же было очень важно, что с ней. Но потом почему-то про это совсем не говорится.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Попаданец в Таларею» — Усов Серг

 "За последним порогом" я читал, нравится. "Большой круг" посмотрю, спасибо.

А если в целом, не обязательно про попаданцев? Мне вот, из того, что нашел именно на АТ, больше всего нравятся "Ходящие в ночи" Белой Снежки и Красной Шкапочки и "Грозовая охота" Тайги Ри, а вот больше ничего настолько же сильного не находил.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Попаданец в Таларею» — Усов Серг

>Поскольку практически все топовые (по качеству) циклы этого жанра на АТ уже либо прочитаны


А какие, на ваш взгляд, на АТ топовые по качеству циклы в этом жанре, если не секрет?

Написал(-a) комментарий к посту Какой жанр вам по сердцу? Опрос

А я вот лично очень бы хотел почитать про попаданца-прогрессора в мир магии, где он сам не оказывается суперкрутым магом, как это обычно бывает в книгах, а побеждает магов за счет знаний из нашего мира. И, возможно, устраивает социалистическую революцию :)

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендательная история #6. Не попса

А что, правда, что Орден Геноцида на похожем уровне с книгами Тайги?

Из того, что я читал на АТ, пожалуй, на таком же высоком уровне только "Ходящие в ночи": https://author.today/work/series/3151

Стоит попробовать Орден Геноцида?

Написал(-a) комментарий к посту Рекомендательная история #6. Не попса

Совершенно незаслуженно малопопулярна книга "Кровь на воздух" Павла Иевлева: https://author.today/work/344278


Офигенная научная фантастика, давно не читал такой качественной. Очень хороший язык, интересные и очень здравые мысли про ИИ. Всем советую.

Написал(-a) комментарий к произведению «Кровь на воздух», часть первая «Капитан-соло»

Очень здорово, получаю большое удовольствие от чтения. Раздумываю о том, где бы порекомендовать эту книгу, чтобы побольше людей о ней узнали. Правда, наверное, нужно всё же сначала подождать, пока хотя бы весь первый том будет выложен.

Написал(-a) комментарий к посту Опрос. Отдых от АИ

Я уже писал в комментариях к прошлому посту, что было бы очень интересно почитать про попаданца-прогрессора в магическом мире, с упором на прогрессорство. Причем, на мой взгляд, было бы интереснее всего, если попаданец, кроме своих знаний, никаких "плюшек" бы не имел. А только за счет знаний сумел бы бросить вызов существующему в магическом мире миропорядку. И построить там коммунизм! :)

Кстати, может быть, кто-то может посоветовать такие уже существующие книги (про попаданцев-прогрессоров в магические миры)? В комментариях к прошлому посту мне посоветовали "Виконта линейных войск" Котова; мне, в целом, понравилось, но это не совсем то, чего бы хотелось, потому что там герой, помимо своих знаний, еще и обладает демоническими силами/крутой маг/и так далее, а хотелось бы, чтобы у героя было поменьше "плюшек". Есть еще такие книги?


Возвращаясь к вопросу уважаемого автора, про "Магию как технологию" тоже было бы интересно почитать. Только в идеале хотелось бы, чтобы это был большой цикл (типа "Сына Петра" по размеру) с тщательно продуманным миром, а не небольшой отдельный роман.

Написал(-a) комментарий к произведению Главная роль

А если Ригу заменить на Париж в вашем вопросе? 

Я это к тому, что сравнивать скорости продвижения в этих двух войнах практически бессмысленно, войны совершенно разные. В ПМВ на том уровне технического развития оборона в целом была значительно сильнее атаки, в ВМВ это сильно изменилось.

Написал(-a) комментарий к посту Опрос. Сюжетный интерес. Новый роман

Лично мне очень хотелось бы почитать про попаданца-прогрессора в магическом мире, причём чтобы прогрессорство играло важную роль. Таких книг, насколько мне известно, почти нет (ну разве что "Грон" Злотникова в голову приходит, но там мир не особо магический). Кстати, может быть, кто-то может посоветовать что-то?

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Просто Виктория наиболее близка к книгам этой серии, поскольку начинается в 1836 году.


Но да, Виктория 2 малодружелюбна к игроку, и вообще несколько раскрывается только с модами (HPM).


А Виктория 3 пока еще недопилена, довольно много чего важного не доделали. Но в следующем обновлении (в конце июня) разработчики обещают многое, чего не хватало, добавить (типа более детального взаимодействия с вассальными нациями, возможности инвестировать в другие государства, контента про Большую Игру и т.д.). Так что рекомендую дать третьей Виктории еще один шанс после июньского обновления/дополнения.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 6

Одна из моих любимых серий, большое спасибо автору. И главное, совершенно не становится хуже с каждым новым обновлением. А раскрыта ли информация, сколько всего предполагается томов в итоге?


И еще небольшой офтоп-вопрос автору: играли ли Вы когда-нибудь в Victoria 2 или Victoria 3?

Написал(-a) комментарий к произведению Белое солнце дознавателей. Том 4

Кто-нибудь может объяснить, 



какова мотивация Главы Данов поддерживать (и не просто поддерживать, а еще и активно продвигать) помолвку Вайю и Исси? Он теряет "четыре свитка даров", потратил влияние и деньги на согласование в Запретном Дворце, идет на конфликт с Кораями, и так далее. Всё это - для того, чтобы Исси, женившись, перестал их позорить тем, что он "по мальчикам"? Но, казалось бы, можно просто, пользуясь силой Главы, приказать Исси жениться на какой-нибудь девушке (пусть и не такой родовитой, как Вайу, поскольку родовитые не согласяться идти за Исси из-за его плохой репутации).  Или Даны, как Кораи, хотят заполучить Север (как заклинатели), если Блау вымрут? Но Исси уходит в клан Блау, как это поможет для такой цели? Может, я чего-то упускаю, или это будет объяснено позже? (на данный момент я дочитал до встречи Главы Данов с Кастусом (включительно).


Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 5

Написал(-a) комментарий к произведению Зимненочь

Дмитрий, прошу прощения, но вы тот же самый Дмитрий Леоненко, который написал Первичную яваннографию и Оскорбление, или другой?

Написал(-a) комментарий к посту Конкурс "Попаданец 2021". Михаил Романов выдвинут на участие.Кого из героев второго плана предложим?

+1 за Емца!


Владимир, прошу прощения за некоторый офтоп, но хотел спросить: а вы сами читали какие-то другие произведения с прошлого конкурса "Попаданец-2020"? А то я, узнав об этом конкурсе из вашего блога, решил прочитать какие-нибудь из фигурировавших там произведений и начал с первого места. В итоге с трудом прочитал первую книгу соответствующей серии, и, не в обиду А.Вязовскому, долго плевался. Честно говоря, опять-таки не в обиду А.Вязовскому, очень сильно удивляюсь, как он вообще получил первое место; это для меня даже дискредитирует весь конкурс, в каком-то смысле. Владимир, если вы читали другие произведения с этого конкурса, вы могли бы выделить что-то оттуда?


Пользуясь случаем, хочу поблагодарить за ваши замечательные книги, с большим нетерпением жду продолжения!

Наверх Вниз