4 333
9 085

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Фермер 1: перерождение

Вот здесь все ругаются на скорость модернизации жилища, а у меня, как химика, работающего в сельском хозяйстве алтайского края, глаза на лоб лезут от скорости агрохимической и агротехнической работы. 

за один день взять сотни проб с полей. Разложить их в отсутсвующей муфельной печи, сделать вытяжки, кучу разных анализов требующих соответсвующего оборудования, определить состав почвы имея реактивы из школьной лаборатории, расчитать норму и количество удобрений на каждое поле, а ведь процесс-то не быстрый, ознакомится с семенным материалом и списком доступных к возделыванию культур, прописать севооборот, при этом особо не обращая внимания на гос.план и техническое оснащение. Восторг. Что там за учебники этот политолог читал? я тоже такие хочу! Видимо ГОСТы по агрохимии он тоже почитывал. И зачем я столько лет училась на химика...Выучила бы один учебник и вперед, творить великие дела.

Агрономия это сложная наука, не стоит низводить её до элементарных вещей, доступных любому профану прочитавшему пару учебников. Впрочем, как и механика, электротехника, строительство и прочее. Надеюсь,  ваш герой не читал учебников по хирургии? 

Написал(-a) комментарий к произведению Чревоугодие. Голод

хорошая книга. язык приятный. герой адекватный, с нормальными человеческими реакциями на происходящую вокруг череду событий, временами, весьма шокирующих.

нет ощущения картонности, или биоробота, что приятно.

Правда, книга обрывается странновато, просто посреди сюжетной арки. Я понимаю,  сейчас так принято писать, сериалами, а не многотомниками, но хоть сюжетную арку то завершать нужно. Впрочем, это просто крик души, автор творит так, как и все вокруг. Буду ждать продолжения.  Вы молодец!

Написал(-a) комментарий к произведению Игра Престолов: Джон Сноу

изумительное произведение! 

все отлично, и стиль изложения и темп повествования. Хватает и деталей и действия. У героя есть история, мотивация и принципы.  и все это не сыпется от мелочей или капризов левых девиц.

Прочитала залпом и очень благодарна за ваш труд, уважаемый автор! 

Написал(-a) комментарий к произведению М.Е.Р.К.

Автору спасибо за работу! 

По книге, двойственное впечатление. Главный герой цельная личность, со своими убеждениями и кодексом, которым он неукоснительно следует. Более того, главный герой профессионал, и читать о его действиях приятно. Плюс сюжет не статичен, канон не едет по рельсам, невзирая на действия героя, как это часто бывает, что так же очень здорово. Однако, зачастую, мотивация и действия героя вызывают отторжение и антипатию, ввиду их сокрушающей аморальности. 

Тем не менее, написано хорошо, сюжет затягивает, и  герой, хотя тут уместнее сказать главный злодей, вызывает яркий интерес.

Если вас не смущает эгоизм и равнодушие персонажа к чужим жизням, обязательно прочитайте. 

Написал(-a) комментарий к произведению Попаданец с гачей

интересная беседа, позвольте поучаствовать. 

здоровый эгоизм, это не отдать легко одетому коллеге свой единственный свитер, или не пойти день рождения, если завтра важное совещание и надо подготовиться. 

"злой" эгоизм это, например, подставить ради выгоды.

по сути, мерилом являютя моральные нормы принятые в обществе. Если вы их слишком приступаете, в погоне за выгодой для себя ( не важно, материальной или духовной) , то и выходит тот самый всеми порицаемый эгоизм.

Написал(-a) комментарий к произведению Зомбятник

Здравствуйте,  уважаемый автор! 

Хочу от всей души поблагодарить вас за этот чудесный цикл. Это даже не глоток чистого воздуха, это горный ручей, смывающий постылые штампы и несуразные гаремы.

Написано бодро,  весело, динамично и безумно интересно.  Герой не вызывает недоумения, презрения или жалости от его поведения и образа мысли. При этом он не идеален,  а человечен, со своими достоинствами и недостатками.  Мне было очень приятно прочитать эти книги, и я могу лишь пожелать не погасить ту искру таланта, что у вас есть. Пишите не оглядываясь на план или плохие комментарии, у вас отлично получается! 

Написал(-a) комментарий к произведению Посланник Ада

хорошая книга. прятно написано.  Герой вызывает симпатию, и не кажется кем-то излишне пафосным или наглым. нет фиксации на женском поле, прям глаз радует.

умилили события в деревне, прям 7 смертных грехов перед глазами встали, приятная похожесть.

из минусов, пожалуй, тот факт, что это не отдельная книга на один том, а первая книга не написанного цикла,  что печалит. я бы его с удовольствием прочла.

Написал(-a) комментарий к произведению Паладин старой школы

это очень хорошо! так приятно читать про классического паладина, без тайных корыстных побуждений, без спермотоксикоза и с четкими моральными ценностями! душой отдыхаю прямо! спасибо большое!!! а уж антураж любимого мира, где отличные персонажи живут новой жизнью, только добавляют удовольствия! прекрасная работа!

Написал(-a) комментарий к произведению Аутем. Книга 1

Спасибо вам, автор, за труд! хорошая книга, динамично, без соплей. прочитала все 10 произведений, не пожалела, что купила. начитавшись комментариев,  сначала сравнивала с низшим, потом осознала, как сильно это постоянное сопоставление мешает проникнуться атмосферой, и перестала, сразу стало веселей читать. Тем более, что мир другой, как и более человечный главный герой.  

Наверх Вниз