1 510
14 802

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Предопределение. Роман Алексея Осадчука

Единственное сожаление у меня вызывает только тот факт, что я читаю данное произведение по подписке. Я представляю как бы я читал по подписке , скажем  "Старик и море" или "Прощай, оружие",которые я просто проглотил. Но что поделать, ждать, значит ждать. Роман прекрасен.

Написал(-a) комментарий к произведению Третий сын 3: В тени мертвеца

Сейчас на третьем томе. Первые два мне понравились. Они неспешные. Возможно, там мало событий и экшена, но, они как бы больше про ЛОР. И это мне понравилось. Весьма неспешно и атмосферно. В третьем  динамика нарастает. Причём прям с хорошей производной. В целом произведение затягивает. Его хочется читать, а не оставить на потом. И это неплохой индикатор для меня.

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард. Роман Алексея Осадчука

Читаю книгу по подписке и очень расстроен. Расстроен тем что книга пишется не так быстро, как хотелось бы читателям. Ведь читателям хочется сто глав  в неделю.Но, она однозначно пишется в срок в соответствии с заявленными цифрами. Книга прекрасна, рекомендую всем. Особо порадовали отсылки к андердогу, который я казалось бы читал уже сто лет назад и тоже ждал каждую главу.

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой Атрибут-9. Том 1. Разорванная клятва

когда-то давно,не помню на каком томе, писал комментарий по поводу моего непонимания отсутствия интереса к книге. И сейчас, спустя множество томов ,мое непонимание только окрепло. Честно говоря, у меня в подписке есть много книг, и порой , когда выходит новый том какого-то автора спустя пару месяцев(лет) не припоминаешь ,"а что там было в прошлом вообще?". Так вот, о Сарефе всегда основная тенденция помниться,  возможно только незначительные мелочи забываются. Это говорит о мастерстве автора выделять приоритеты и оканчивать том в нужном месте. И, тем не менее, уже сколько лет на подписке, все помню, понимаю, и всем рекомендую

Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Хаоса. Книга 5

Когда-то давно причитал Семена Апокалипсиса и, откровенно говоря, та серия мне очень понравилась. Тут же ГГ откровенно слабый какой-то что-ли. Вот что-то он там мутит, какие-то плюхи получает, имеет лютое преимущество... И все равно прокачка это не для него. Не, серьезно. К концу пятой книги ,если я помню,ГГ в СА был уже настолько крут, что убивал врагов огненными шарами из глаз и молнией из задницы. А этот... Имея в качестве уберплюхи источник хаоса, разницу с врагом в 7 уровней,ранг военачальника, значительно большее количество прокачанных даров(у того воообще не было прокачанных даже до 2 уровня),большее количество способностей... чуть не был порезан на ремни. И то затащил благодаря клинку из Кошмара.Серьезно?Да у него лист характеристик на пол- страницы.  Он уже должен этих недосверхов овнить взглядом, причем целыми Тойотами. Короче, как-то разочарован. Интересно, как он там к 11 книге? Хоть что-то уже, наконец,может?

Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Хаоса. Книга 4

все не могу понять, вот несется туша 100500 кг, с огромной скоростью. Зачем создавать кинетический вертикальный щит, если проще подставить тонюсенький(режущий) горизонтально. Думаю ГГ вполне по силам бы такое продумать и в целом менее энергозатратно

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный Трон 9

Произведение до 9 книги мне понравилось. Покупал и читал с удовольствием. Но ко всем этим "сломам" текущего повествования, введения каких-то промежуточных непонятных механик, отношусь настороженно. Бесплатная глава если честно не заинтересовала от слова совсем, хотя ожидания в конце восьмой книги были очень серьезные. Поэтому пожалуй воздержусь от покупки кота в мешке. Возможно я не прав и потом исправлю свою ошибку, но пока пас. Хотя если честно кого я обманываю...если книга прерывается, она как правило так и висит мертвым грузом в библиотеке и я к ней не возвращаюсь.

Написал(-a) комментарий к произведению Cooldown

На 13 главе ставлю лайк книге. Бодрый боевичок как он должен быть. Порой такого очень не хватает. Аж вспомнил 90-е, когда у меня был видеомагнитофон и возможность брать VHS на сутки бесплатно не более 5 кассет в одно лицо. Я смотрел боевики, ложился спать, снил боевики, просыпался, шел менять кассеты, смотрел боевики и так по кругу до окончания каникул. Надеюсь дальше все будет так же динамично и захватывающе.

Написал(-a) комментарий к произведению Дисгардиум 12. Единство-1

Отличное произведение, рекомендую. Но сам остановился на начале этого тома, когда узнал, что будет два тома окончания истории, поэтому жду окончания Дисгардиум 12: том 2, получил уже +100500 к стойкости. А  вот уж потом... Думаю меня ждут великолепные пару дней)

Написал(-a) комментарий к произведению Небесный шаг (3 арка)

Чувствуется рост автора от книги к книге.Произведение нравиться по нарастающей. Если честно, хотел забросить после первой, но в текущий момент все значимые для меня книги на проде. Разбавил их этой книгой. И честно говоря автор, мне кажется, становиться профессиональнее от тома к тому,да и тома интереснее. Поэтому оставлю пока, почитаю,возможно даже до конца(сейчас на 3 томе и чтиво становиться интереснее).

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

На самом  деле я ожидал чего-то подобного,это абсолютно закономерный результат всего этого "Бэтменства", что я пронаблюдал в т.5. В томе номер1 мелкий персонаж мне понравился, даже очень. Действительно,даже на планете Земля в средневековье 13-14 лет это вполне зрелый возраст, так и было. Ок, поверил.Второй том, школа, чёткий ,целеустремленный-понравился. Поверил.А дальше какая-то дичь.Честно,так и хочется по Станиславскому заявить. Нет, безусловно, гормоны там и прочее...Ну ладно,бывает.Но к концу пятого тома,вот это "Бэтменство" уже перестало нравится. Поведение странное. Где нужно промолчать -лезет на рожон, никого не уважает.Потом вроде начинает размышлять, и вроде здраво размышляет. Такое впечатление что перса прописывали несколько авторов. Либо один,но не будучи гормональным подростком, вывалил все штампы о гормональном подростке. Причем писал с перерывами и под настроение. Персонаж разный от главы к главе, и это мне не понравилось честно говоря. Начало тома 6 -закономерное возмездие. Надеюсь ГГ повзрослеет в этом томе и станет более целостный, чтоли. Не покидает ощущение непоследовательности, он всегда разный, какой-то амбивалентный, не могу описать, интуитивное восприятие читателя.Я прочел огромное количество произведений различных жанров,но так  и не могу быть неким литературным критиком и расписать по полочкам что и как хорошо , а что плохо. Но есть определнное интуитивное восприятие персонажа, и вот оно у меня сомневается в том, что вот это один и тот же человек из главы в главу .Прошу автора не обижаться, это сугубо мое мнение, одного из многих тысяч читателей, которое можно игнорировать

Написал(-a) комментарий к произведению Пустошь. Нулевой круг

Прочитал только две книги пока. Очень достойное произведение. Особенный авторский стиль нелинейного повествования поначалу смущал, но потом привыкаешь . Книгу нужно читать внимательно, чтение по диагонали собъет с толку и скорее вообще перестанешь понимать последовательность событий. Прочитаю все книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Узы крови. Роман Алексея Осадчука

К сожалению увидел некоторое логическое противоречие в прожжёности тётушки. Я так понял за истинными охотятся все кому не лень, чуть ли не все ордена. К чему эти сделки невнятные с левыми верфольфами какими-то, если можно слить племянника в любой орден. Кто пояснит лор, может я что-то пропустил

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса

Так вроде же наш ГГ и не претендует на командную игру. Хотя даже соло-игроку всегда найдется место в большом замесе. Все мы читаем книги данного жанра, вероятно потому, что сами потратили N-ое количесто жопочасов во всяких ммо(по себя говорю, танки не мой сеттинг). И я всегда играл за сина, и не потому что я маньяк какой-то и люблю убивать. Нет, ни в коем случае. А просто потому что это наиболее адаптированный под соло-игру класс. Но на больших замесах у меня безусловно тоже была задача. И я её по возможности выполнял.Пока танки или глады не роняли меня лицом в пол))

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса

Ну вообще , откровенно говоря то, что человек не является командным игроком, это не есть плохо. Каждому человек свойственен тот или иной иной тип личности . И если ему не нравится ориентирваться на слабого и тащить за собой команду, это не значит что он плохой. Вот я к примеру в детстве играл в хоккей(благо родители могли обеспечить эквип в советские времена). И скажу так: неплохо играл для своего возраста. Хоккей - отличная игра, прекрасно развивает все физические качества юного школия и прочее.Но не мое... Вечно передашь кому-то, а он не там где должен быть. Или тебе не  в кассу передают, по твоему мнению. Короче, после упреков и криков со стороны родителй и оценки стоимости труднодоставаемой экипировки, которуя я бездарно слил, все же перешел в бокс. И вот там пошло.Никакой команды, работаешь -видишь результат. Плохой я человек? Не думаю.Просто я не командный игрок. И нужно понимать, что есть некоторая категория граждан , которая не падает в групповом экстазе от слов вождей.И у которых руки не тянутся к апплодисментам. Они взирают на все критически. Особенно на себя.Что же касается описания локаций, автор видимо не из Москвы и подмосковья. Поэтому все уныленько. Да что там говорить, я недавно был в Архангельске и скажу так, единственным моим желанием было как можно быстрее выбраться оттуда.Поэтому не вижу гиперболизации. Без обид, архангелогородцы.

Написал(-a) комментарий к произведению Семена Апокалипсиса

По моему скромному мнению все не плохо с возможными действиями различных государств на угрозы. Достаточно четко описана американская псевдодемократия, где ствол в наличии у каждого первого, и с данным гражданином хочешь- не хочешь, а считаться надо, ибо укокошит полицейский штат.И платные лицензии у шерифа-чётко придумано. Еврогейцы тоже как-бы сами себя штампировали. Нерешительность и прочее.Ну и естественно, Росиийская аутократия, где времени на раскачку нет,но в деревянных сортирах ежегодно гибнут тысячи граждан, с которым вообще можно не считаться, мясо,у них же нет стволов на руках, как у америкосов.

Написал(-a) комментарий к произведению Узы крови. Роман Алексея Осадчука

Высокий уровень. Интриги, скандалы , расследования, как говорится. Собирался третью книгу дождаться целиком -а уж потом читать. Но что-то пошло не так, поэтому опять приходится страдать от проды к проде

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-7. Долг

как-то очень режет глаз "парень" и "девушка" применимо к адептам 11 уровня. Сколько лет этой "девушке"? Через всю книгу проходит идея, что до 10 левела многие добираются долгими дестилетиями, если не столетиями. А тут парень и девушка 11 левела))

Написал(-a) комментарий к произведению Чертов данж (Эгида-4)

Не хочу критиковать,а просто выскажу сове мнение. Лично меня любовные приключения крайне утомили. Я не знаю на сколько это затянуто и как вообще впоследствии влияет на сюжет, но по ощущениям этого вот прям очень много.Вплоть до того, что на текущий момент желание быстрее открыть книгу и дальше окунуться в продолжение приключения пропало. Я думаю большинство тут тоже собралось не про любовь, а про нейкие иные штуки почитать. Жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению Последняя петля 9. Две скорости

Читал в свое время " петлю" . Очень понравилось. И вот казалось бы, самое время продолжить, но..Есть но "но". Вот почти ничего не помню. А перечитать не могу или просто заглянуть, так как покупал все книги у красных. Жаль.

Написал(-a) комментарий к произведению Игра топа

Павел, надо было тогда пометить в описании навыка, там же нет ничего про тип оружия, поэтому я обратил внимание. А вот иммунитет к яду это да, роялище лютое))

Написал(-a) комментарий к произведению Игра топа

Только начал читать. Система я так понимаю очень похожа на D&D или Pathfinder, во всяком случае со старта такое ощущение. Желание игрока  двигаться в мультикласс и т.д. Но вот про "Легкую руку" я не понял... Это же рояль  с самого начала. Т.е я так понимаю модификатор ловкости будет использоваться ко всему оружию? Ну т.е можно смело брать двуручный молот и вперед? Не к лёгкому и колющему, а вообще ко всему? А герой же из топ игроков, он не понял что это бомба? Зачем ему тогда полуторный меч, какие-то там рапиры и кинжалы,если можно брать тяжелый двуруч и ногебать от модификатора ловкости.Представляю урон плута или дуэлянта , скажем, с сокрушителем тверди.

Написал(-a) комментарий к посту Завершение очередного цикла

Каждую неделю читать маленькую главу ,а потом неделю ждать проду. И все всегда как правило прерывается на самом интересном месте.Это ли не издеваетельство. Когда книга в процессе-тут все ясно.Но если она уже готова...Пожалейте,плиз.

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Карика. Первый игрок

Читал эту серию на другом сайте давно,когда она была в процессе написания.Ждал выходы каждой главы. Серия очень понравилась.Особенной первые книги. Они более неспешные чтоли, более продуманные. Дальше сюжет и прокачка как-то люто убыстряется. Местами даже сумбурно.Но это не плохо. В целом всю серию читал с удовольствием и ждал продолжения.Рекомендую

Написал(-a) комментарий к произведению Тени Великого Леса

Не собираюсь никого критиковать,просто напишу свое мнение. Включение про друзей ГГ на пару глав не напрягали. Но целая книга как-то не заходит.Может Макс и хороший,но лично мне кажется,что ему все дается намного проще чем ГГ,и поэтому он мне не нравится. Он же не ГГ.Он не наш. А получается он прям конкурент по ногебаторству.Непорядок.Том читаю чрез силу.

Написал(-a) комментарий к посту Праздный интерес

Как-то наткнулся на автора на другом ресурсе,почитал там некоторые книги и действительно поразился отсутствием интереса.Зарегался на этом ресурсе специально из-за него.Потом уехал по работе в страны,где нет интернетов и свет от генератора,возвратился и,ну думаю,сейчас дочитаю все.А тут такое...Очень расстроен.То что прочитал было какое-то реальное что-ли,ощущалась атмосфера.Мне очень нравилось.Но автору все рано не унывать

Наверх Вниз