Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Безымянные слуги» — Лео Сухов
Мощно, жутко и ...невозможно оторваться! Это при том, что я не очень люблю читать мужчин. Они пишут очень жестко, а про любовь, если вообще её упоминают, пишут так, что хочется сказать «фу». Исключение для меня составляют Лукьяненко, Пехов, Аберкромби и Кинг. И вот кажется, я нашла еще одного автора, который может пополнить этот список. По одной книге судить рановато, но мне она Очень понравилась.
Да, жесткость присутствует, потому что мир, о котором идет речь, несправедливый и жестокий. В такое дно его превращают обитатели. Тут и так не сахар. Постакалипис, Земли боли, разнузданность нежити...Но поведение разумных существ добавляет своей черноты.
Души подсаживают в тела безымянным и не рожденным. Их так здесь называют. Им не положено иметь собственное имя. Им запрещено помнить. Они, на мой взгляд, рабы. Их цель — сражаться с нежитью, защищать. Но вместо благодарности — презрение. И надо очень постараться, чтобы подняться выше в местной иерархии. Такое положение дел не случайно. Это якобы искупление неизвестных грехов, за которые души были отправлены в Земли боли. Но можно вести себя по-человечески, а можно по -ублюдски. Невыносимые условия будто калька высвечивают, чего стоит человек.
Что мне понравилось. Глубокая детальная проработка мира. Жуткий местный бестиарий. Столько всякой нечисти, от которой кровь в жилах стынет, соответственно, без сражений никак. Но слава, богу история ими не перегружена, всё логично. В восторге от главного героя Шрама. Практичный, сообразительный. Помнит, чему его здесь учили и применяет на практике. Чувствуется, что он лидер, потому что умеет вести за собой людей. И хотя помнить о прошлой жизни здесь нельзя, мне кажется, опыт прежней жизни дает себя знать. Одна из главных черт его личности — порядочность. Далеко не все ааори таковы. И вот это меня всегда поражает. Почему и откуда в людях берется столько подлости и ненависти? Единственное, что мне не понравилась в Шраме, такая черта, как самоуничижение. Не люблю такое в людях. Даже мужское хвастовство приятнее, чем когда мужик вот так себя ведет, «косит» от своих реальных заслуг.
Из женских образов сильное впечатление произвели Пятнадцатая и Злата. Пятнадцатая — вредная, гордая, но за своих горой, бесстрашная до одури, заковыристая девица. А вот Злата будит отвращение своей продажностью и подлостью, своим стремлением к власти.
По -моему, шикарное начало цикла. Интересно, во что это начало выльется во второй части.
Написал(-a) комментарий к произведению Безымянные слуги
Мощно, жутко и ...невозможно оторваться! Это при том, что я не очень люблю читать мужчин. Они пишут очень жестко, а про любовь, если вообще её упоминают, пишут так, что хочется сказать «фу». Исключение для меня составляют Лукьяненко, Пехов, Аберкромби и Кинг. И вот кажется, я нашла еще одного автора, который может пополнить этот список. По одной книге судить рановато, но мне она Очень понравилась.
Да, жесткость присутствует, потому что мир, о котором идет речь, несправедливый и жестокий. В такое дно его превращают обитатели. Тут и так не сахар. Постакалипис, Земли боли, разнузданность нежити...Но поведение разумных существ добавляет своей черноты.
Души подсаживают в тела безымянным и не рожденным. Их так здесь называют. Им не положено иметь собственное имя. Им запрещено помнить. Они, на мой взгляд, рабы. Их цель — сражаться с нежитью, защищать. Но вместо благодарности — презрение. И надо очень постараться, чтобы подняться выше в местной иерархии. Такое положение дел не случайно. Это якобы искупление неизвестных грехов, за которые души были отправлены в Земли боли. Но можно вести себя по-человечески, а можно по -ублюдски. Невыносимые условия будто калька высвечивают, чего стоит человек.
Что мне понравилось. Глубокая детальная проработка мира. Жуткий местный бестиарий. Столько всякой нечисти, от которой кровь в жилах стынет, соответственно, без сражений никак. Но слава, богу история ими не перегружена, всё логично. В восторге от главного героя Шрама. Практичный, сообразительный. Помнит, чему его здесь учили и применяет на практике. Чувствуется, что он лидер, потому что умеет вести за собой людей. И хотя помнить о прошлой жизни здесь нельзя, мне кажется, опыт прежней жизни дает себя знать. Одна из главных черт его личности — порядочность. Далеко не все ааори таковы. И вот это меня всегда поражает. Почему и откуда в людях берется столько подлости и ненависти? Единственное, что мне не понравилась в Шраме, такая черта, как самоуничижение. Не люблю такое в людях. Даже мужское хвастовство приятнее, чем когда мужик вот так себя ведет, «косит» от своих реальных заслуг.
Из женских образов сильное впечатление произвели Пятнадцатая и Злата. Пятнадцатая — вредная, гордая, но за своих горой, бесстрашная до одури, заковыристая девица. А вот Злата будит отвращение своей продажностью и подлостью, своим стремлением к власти.
По -моему, шикарное начало цикла. Интересно, во что это начало выльется во второй части.