
Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 35
Не в разговорах с другими, а мысленно
Заходил(-a)
Не в разговорах с другими, а мысленно
А отца отцом ощущает.
Здравствуйте.
А почему в последних книгах Павел маму Аполлинарией называет?
В разговорах с другими. И никто не удивляется?
Синичку к синичкам )))
Синички необыкновенно хороши!
А вот ход в берлогу... мне кажется неправильным, там большой медведь не пройдет, в остальном - супер!
Дочке - выздоровления!
14 глава пропущена.
СКС: Режим бога, Berest: Рыжий, Ревизор: возвращение в СССР, Дроздов: Реваншист и Божья коровка, Дронт: В ту же реку, Марченко: Музыкант и др.
Основное: герои меняют свою жизнь и жизнь окружающих людей к лучшему, много событий (т.е. экшн), препятствия преодолеваются, и, мало грязи, в смысле скандалов, пьяни, нищей бытовухи, они упоминаются вскользь, без акцента.
Спасибо за формулировку! В точку!
Вспоминаю, почему не стала дальше читать "Конторщицу", и даже сформулировать не могу. Есть серии книг, которые я перечитываю много раз (например, авторов: Дронт, Дроздов, Войлошниковы, Berest, Винтеркей и Шумилин, Генрих, Федорочев, Сухов и мн. др.), а есть те, которые вдруг перестают "идти", несмотря на прекрасный слог и сюжет (например, авторов: Капба, Gonti, Токсик, Кощеев, Соловей, Стоев и др.). Их я тоже начинала перечитывать, но "ломалась" на тех же томах, что первый раз. Для меня главные критерии: эмоции и действия, видимо, где-то, для меня, недобор их, а где-то излишек. ПишИте, ведь читатели находят своих авторов, а авторы читателей, а то, что не совпадает, так на то мы все и разные.
Кран отсутствует
Здоровья! Счастья! Любви! Мира! Благополучия!
С днём рождения!
Таково оно понятие советского человека - строителя коммунизма. Кодекс еще такой был когда-то, теперь даже и не верится. Помнит хоть кто-то?
Ладно, еще одна, но, уже достойная подруга может появиться в конце романа, если первая не прошла проверки жизнью и суровым бытом, а ее любовь дурманом сладким веяла, когда цвели сады...
Мы явно жили в разных странах. Мой отец 1940 года рождения был только официально женат 4 раза, неофициально (жил с избранницей больше года) 3 раза. Я с ним жила с 11 лет, с мамой они разошлись, когда мне было 5, поэтому в курсе его отношений, частично знаю и о кратковременных. При этом, он всегда приносил деньги в семью и отдавал своей женщине (на текущий момент своей), других детей, кроме нас с братом у него нет, или он не знает. Не из тех он людей, кто бегает от ответственности. Со всеми женщинами он расставался в хороших отношениях, мама, уже замужняя за другим мужчиной, стряпала ему вкусняшки пока он непродолжительное время жил один, а он привозил в ее семью пойманную им рыбу. Спокойно общался с ее мужем. Пишу в прошедшем времени, т.к. мамы и ее мужа уже нет в живых. Папа рыбачить любит до сих пор, хотя к приготовленной рыбе довольно равнодушен. В реальной жизни, в отличии от лозунгов строительства коммунизма, были встречи и расставания, свадьбы и разводы, ранние залеты и матери - одиночки. Одежду не выкидывали, а делились ею до тех пор, пока она не прекращала свое существование в виде измочаленной тряпки. Экономили почти все - и те, кто зарабатывал мало, и те, кто зарабатывал много, т.к. родители выросли в послевоенные годы и это был образ жизни. Просто экономили на разном - на одежде или еде, или вещах (хрустале, красивой посуде, телевизоре, книгах и т.п.) и поездках на отдых. Голодными не были, но и отбивными не питались. К своему стыду, я узнала, что такое сервелат только в 8 классе. Кто знает, что это, нас учительница на литературе спросила. Из 35 человек знали двое. А попробовала я эту колбасу, когда на наш рынок хлынули заграничные продукты уже после 2000 года. Поэтому хочется читать о героях, отношениях, этакую сказку, воплощаемую в реальной жизни. Как-то неожиданно много написала, видимо, задело за живое.
Успехов авторам, воплощайте чудеса, мы им будем радоваться на страницах Ваших книг!
Будете смеяться, но у родителей моей подруги до сих пор холодильник с рычагом работает. Недавно рычаг сломали и, чтобы закрыть дверцу нужно вручную отжать защелку на внутренней стороне дверки. Но холодильник работает, его еще не заменили.
Спасибо. Исправила.
Пока не надоело, всегда жду проду: Кодекс охотника. Ю. Винокуров, О. Сапфир. https://author.today/work/216859.
СССР: вернуться в детство.
О. и В. Войлошниковы.
https://author.today/work/303862
Затянуло, первая книга очень понравилась, остальные тоже читаю, хотя уже не вау.
Марина Ирсай
А Лицей? Не будет продолжения?
-
Москалев из первых глав сменился на Москаленко.
Здравствуйте.
Вашу Реактивацию прочитала давно на самиздате по наводке энциклопедии Вязовского.
Перечитывала Реактивацию, ждала и жду продолжения.
И знаю, что, если нужно найти книгу, то нужно смотреть в энциклопедии попаданцев Вязовского.
Пишите вы оба по-разному и, наверное, читатели отличаются. Нужно ли это соревнование?
Сейчас попроще с поиском на данном сайте, но не все тут выкладывают свои книги.
Кроме книг, у Алексея привлекают новости про книги о попаданцах и мемы. Обоих вас уважаю за труд, давайте жить дружно!
Я после прививки заболела, вторая вакцина не прошла, как первая и вылилась в ковид. Весь организм вразнос. Врач сказал, что после прививки много заболевших и мне еще повезло, что не пневмония, а ковид. Тут не угадаешь, нужна прививка или нет и как организм отреагирует. Такой реакции я точно не ожидала. Держитесь и верьте в себя!
В "пиратские" библиотеки тоже кто-то покупает, раз быстро выкладывают. Просто теперь это частные лица. И донатят библиотеки они же.
А интересно, раньше ходила в бесплатную библиотеку (давно не была, не знаю платно ли там теперь). Брала там книги, одну и ту же книгу читало множество людей, автору платили с оборота книги? Если я купила книгу, я могу ее дать читать знакомым, делятся и со мной, это считаю нормальным. Это тоже пиратство?
149р - это со скидкой?
Дмитрий Олегович Г. карта СБ - это правильные реквизиты для энциклопедии?
Был Степанов стал Соколов, это почему?
Странная обложка... очень
Да у меня и не было цели переделывать Ваш стиль, Вы спросили, я ответила, больше не буду.
Я не писала живописать переполнение чувств (этого полно в женских романах). Вы - мужчина, целуетесь с девушкой, это для Вас как зубы почистить? Или зубы важнее? Ни возбуждения (страсть, похоть, желание), ни нежности, так... мимо проходил (пОшло, но читается так: сунул, вынул и пошел).
Я - частица читающей аудитории, не критик, не осуждающий читатель. Сохраните свой стиль внеся в него свои эмоции (нежности от поцелуев, гнева от несправедливости, ярости от посягательства на своё).
Окультурить чуть-чуть. Наверное, есть такие специалисты, которые Вас могут проконсультировать, и я с удовольствием буду читать Ваши книги, спасибо.
Глава 6. Потом провожал Анюту до дому, целовались возле озера с уточками и все было замечательно. Потом вернулся домой и зашел к дяде Федору....
Ну, да... уточки....
А целовались... это так... просто... автор так захотел замечательно, и не помнит уже о чем написал.
Женские романы я время от времени читаю, куда уж женщине без них.
Тускло так: провожал, поцеловались, вернулся, зашел...и всё в одном абзаце, так бывает и в женских романах, не только у Вас
Объясняю: действия могут быть описаны, как отчет, а могут - художественно. Экшен есть, не спорю. Не сплошная... красок не хватает. Сюжет, кстати, запомнился.
Это, наверное, вкусовщина. Так же, как анекдот, рассказанный юмористом и человеком, чуждым юмора, простите мне такое сравнение.
Дайте эмоции героя (чтобы не было так: 5 минут целовались было хорошо (это где-то в тексте "Колхоза" в первых 10 главах), а были бы, например, описаны нежность или страсть), где чувства героев? Где переживания? Гнев? Ярость? Счастье? Восторг?
Я не собиралась критиковать, я не писатель, просто рассказать почему зашло - не зашло абсолютно субъективно, с моим восприятием литературы.
Я сейчас любую классику вообще не могу читать, а Чехова не воспринимала и в школе и теперь, предпочтения в чтении - абсолютно субъективно. Об этом и хотела написать, простите мое косноязычие.
Зашло, когда запомнился сюжет и хочется продолжения. Было такое, что автора добавила в избранное, пришло продолжение, а вспомнить о чем произведение невозможно, перечитываю заново, если повторяется, исключаю.
Я много читаю, раньше безграмотность мешала восприятию, теперь, главное, чтобы захватило эмоционально, психологически и, просто мое предпочтение, чтобы было действие. Если герой произведения только думает, размышляет и ничего не делает, кроме как "сопли жует", такое я не люблю читать и не читаю.
Не знаю, как охарактеризовать, у меня каждый автор при чтении звучит по-разному. Такое ощущение, что я интонации, как будто мне автор читает, слышу. Вот тех, кого слышу и люблю читать. Т.е. всё очень индивидуально.
Начинала читать Ваши книги, чего-то не хватило, эмоций, наверное, ведь художественная литература - это не отчет по проделанной работе. Сама я легко напишу отчет, поэтому так люблю читать художественные произведения, где есть полет, фантазия, краски, эмоции и психология простая, житейская, а не сухая канцелярщина.
Не пошло, мне не читается. Так страницей недочитанной и обошлось пока.
Написал(-a) комментарий к посту Мемы россыпью, часть 333