276
276
909
909

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Квантовый разлом

Спасибо, автор! Отдохнула, погрузившись в мир, где живут, а не выживают. Прямо вспомнила юность и советскую фантастику. Интересно, что когда я училась на мехмате, у нас в группе была девушка, очень похожая на главную героиню, и внешностью и характером, только глаза обычные, карие. Она уехала в Америку впоследствии, к сожалению. Единственное, что вызвало возмущение, так это дурацкий дресс-код лаборатории, ну коммунизм же, будущее! А женщины вынуждены работать в максимально неудобной одежде! Ну что за ппц :(((

Написалa комментарий к произведению Московский сыщик. 1903.

написала на эмоциях, а теперь пилю себя за то, что была слишком резкой. Есть в вашей книге исторические детали, и все эти имена отчества они как раз помогают удерживать образ начала 20 века. Вот в диалогах проскакивает многовато анахронизмов - они выбивают. Но, главное, что мешает вжиться в мир - скорость. Образ того времени сложился, в основном, по классической литературе. И хоть Конан Дойл и писал, что 20 век ускорился по сравнению с 19, но он все еще был медленным. Мы не обращаем внимания потому, что привыкли, но даже по сравнению с моей юностью, мы живем очень очень быстро. Мы не замечаем деталей, мало концентрируемся на  моменте, постоянно торопимся, хотим всего и сразу, разучиваемся читать длинные тексты. Молодежь вообще предпочитает совсем короткие видео. И вот это настроение торопежки, гонки, тревоги есть в вашей книге (по-моему, конечно). И это очень сильно отдает современностью, кроме "хороший мужик" и пр., которое встречается в диалогах.

Вот, например я в юности переписывалась со своей тетей в Болгарии, письма шли по месяцу и больше. И это было нормально. А в 1905 еще и передвигаться можно было 30 км/час максимум. Медленная передача информации, длинные рукописные тексты. которые все спокойно читали и тд

Написалa комментарий к произведению Московский сыщик. 1903.

Ощущение, что взяли пачку дел из архива полиции 21 века и слегка литературно обработали. Потом засунули лет на 100 в прошлое, чтобы был попаданец. Но забыли добавить исторические детали и переписать диалоги с учетом времени. В общем - детектив и только детектив, я в третьем томе все никак не могу отличить одного персонажа от другого - настолько они одинаковые. И меня все это вполне устраивает - читаю с удовольствием! После моей работы (психологом) такие книги - без переживаний, отношений, личных разборок и прочих нюансов - шикарный отдых. Автор - пиши еще )

Наверх Вниз