6 406
15 097

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Нашлась принцесса! Но неприятности продолжаются

Я похожим образом давече была знатно фраппирована, когда узнала, что оказывается-то правильно "борсетка"!))

Но потом воспряла духом благодаря Анне Ледовой и ее новому прилагательному "вертикально убедительный"

Написалa комментарий к произведению Нашлась принцесса! Но неприятности продолжаются

Ребята, читаю комментарии с попкорном и словарем Даля!! Это просто супер неожиданно и так волнительно!)))


У Даля в словаре между "волна" и "волнуха" нет других слов. (ак?!!!!) Я было прямо всхизнула, но Ожегов помог восстановить душевный покой - у него слово "волноваться" уже есть.


Сижу теперь вся в интриге - каким же словом предлагал нам волноваться господин Даль?)

Написалa комментарий к произведению Нашлась принцесса! Но неприятности продолжаются

Ну реально, Жанин пьяна в дупель, в Мелч ей литературно правильно объясняет суть своих новых отношений)))))) да где бы мы такое в жизни видели?)))

Но такой креативный малый, такую подставку коллеге буквально на ходу сообразить! Гений, далеко пойдет, такому все по плечу, и префектура Нортбранны в том числе!)

Написалa комментарий к произведению Нашлась принцесса! Но неприятности продолжаются

Спасибо за справку и рекомендации. Перечисленных вами авторов читала ещё в детстве и до сих пор. И не считаю особой проблемой применение разговорного, а также вульгаризмов в творчестве. Хуже, когда автор графоман - вот это реально выносит мозг даже с соблюдением всех норм языка)))


Это мое личное мнение как лингвиста, также как и любовь к любым появлениям креатива в лингвистике, в том числе к вульгаризмам, диалектам и крепким выражениям)))

Написалa комментарий к произведению Нашлась принцесса! Но неприятности продолжаются

Очень смешно, мужик в стрессе пытается выпроводить пьяную бывшую под мониторингом невесты, и он должен литературно правильно построить фразу?)))) Я вот прямо это вижу и угораю)))) 

А ещё философски вопрос: как применять нормы русского литературного языка к произведениям про другие миры и реальности?))

Написалa комментарий к произведению Первая ошибка княжны Разумовской

Книга вкуснющая!!!))) с удовольствием следила за развитием событий, неожиданными ходами. Несмотря на трагичность самой истории она оставляет позитивное и жизнеутверждающее послевкусие. Очень теплые Эпилог и удачные вкрапления юмора. 

Осталась интрига и много надежд на дальнейшие истории по этому миру! 

Написалa комментарий к произведению Первая ошибка княжны Разумовской

У меня гипотеза, что старый князь оплачивал суррогатных матерей или что-то в этом роде. Ведь он отстал от жены по поводу регулярных родов .. значит нашел решение на стороне  а ещё эти проверки зрения.., может искал по цвету глаз своих бастардов?))

Или какие то опыты по увеличению репродуктивности, но опять же на стороне 

Написалa комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том VI

Спасибо! Я уже после отправки комментария продолжала думать и поняла, что упустила этот факт. Тогда все сходится!))) Читаю так быстро, что комментарии только мельком просматриваю и видела только упоминание про 100 лет, а обсуждения не попалось...

Написалa комментарий к произведению В самом Сердце Стужи. Том VI

Ребят, пока догоняю читая предыдущие книги, но постоянно спотыкаюсь о 100-летнюю старуху.

 Даже если она каждый раз умирала в 20 лет, то она уже минимум 180-летняя старуха. А учитывая, что несколько жизней она прожила до старости, то  200-летний рубеж уже перешла. Давайте уже не идти на поводу вежливости и не замалчивать возраст женщины!)

Все остальное просто 🔥 и не оторваться! Хоть в нюансах варки консервов, налогах или стройке не разбираюсь - просто следую фантазии автора)))

Написалa комментарий к произведению Дело – в швах! И между строчек

Подумалось вот, будет ли здесь любовная линия вообще? Пока сложно представить какие-то искренние чувства между такими яркими и эгоцентричным натурами. 

У автора уже есть опыт интересных сюжетов без любовной линии вообще. И как раз с 3й главы напомнило Руту Норвича общей канвой))) 

Хотя..., с умением автора неожиданно разворачивать сюжет в непредсказуемые стороны... )) Закупаюсь попкорном!))


PS а можно озвучку врубить пожалуйста?

Написалa комментарий к произведению Дело – в швах! И между строчек

Начало искромётное! Оттягивала как могла, чтобы побольше накопилось и.... не смогла, буду страдать и ждать выкладок))))

Героиня ушлая, подстава после 2х лет отношений.. ну такое себе, я в печали и сочувствую пацану 

Написалa комментарий к произведению Нашлась принцесса! Но неприятности продолжаются

О попал Меня, наконец-то отольются ему слёзки)) Пусть теперь получается всласть и на себе почувствует хоть часть того, что чувствовала принцесса. И это на в плане мести, а осознания и укрепления чувств. 

Плохо конечно, как вариант он может сделать демарш и вытравить это чувство зависимости от принцессы как угрозу своей свободе. Ну там самовнушение , кодировка, магия там... Но надеюсь, что все таки примет и включит ее в свою жизнь.

Эпичная метафора: .."как дикий медведь в сфере фар.." Я угораю с описания его мытарств.!!))))

Написалa комментарий к посту Обвинения в использовании нейронки -- как от них отмыться?

Кстати, по поводу отмыться. А зачем отмываться? Можно использовать как питательный крем или оздоровительную припарку.

Там же ничего вообще не было сказано по сути или негативно. Если человеку не понравилось по любой причине, то он пусть не читает 

Или читает и страдает - это свобода выбора. 

А если страдает, то имеет право дать обратную связь, то есть выразить свои страдания.

 Процессники, мне кажется для обратной связи и пишутся. И авторы процессников тоже вероятно должны любить пострадать?) Иначе в чем смысл писать и читать комментарии каждый день?))

А ведь история показывает, что творческий человек обязательно должен страдать - это благотворно влияет на вдохновение. Посмотрите на историю: кто из творческих не умел страдать, тому приходилось бухать или подобное. Но бухать всё-таки плохо для печени и не совсем подходит для девушек))

Написалa комментарий к посту Обвинения в использовании нейронки -- как от них отмыться?

Предлагаю внести проект закона: 

Считать всех девочек с именем Автора не зачатыми, а сгенерированными.

Шитье серебряными нитями передать на аутсорс роботам - сами сгенерили, пусть сами и шьют.

Какие там ещё маркеры? Давайте по всем пройдемся))) 

Повеселили эксперты отличать ИИ от людей по маркерам, ржунемогу))))

Написалa комментарий к посту Обвинения в использовании нейронки -- как от них отмыться?

Ребята, зачим так переживать, э?) Что-то мне эта тема зашла прямо.

С моей точки зрения, если нейронкой написано хорошо, то я с удовольствием прочитаю и ещё скажу: Ах, да нейронка, ах, да сукино детище!

А если автор пишет с помощью нейронки и получается хорошее произведение, то автор тоже молодец!  И я скажу: Ну, автор, научился наконец нейронкой пользоваться, респект ему и уважуха!

Если отмотать исторически логику приведенного вами комментария (и отсечь сентенции по поводу зачем и почему это вообще было написано) , то до этого писали подобное: 

 "автор явно набрал текст на клавиатуре, фу" - "автор явно пользовался пишущей машинкой, ересь" - "автор явно писал авторучкой под копирку, профанация" - и так далее.


Следуя такой логике, все авторы должны писать гусиным пером, макая его в чернильницу, стряхивая первую каплю и поскрипывая при теплом огоньке лучины, дабы максимально сохранить душу произведения. Ну или там, палочками на бересте корябать - это уже кто что помнит в силу возраста)))


Новые технологии неизбежны и мы сами их изобретаем. А вот пользоваться ими ещё надо уметь:-)


PS не в тему, но меня ещё очень беспокоит дискриминация не-людей в онлайн пространстве. Это когда спрашивают "подтвердите, что вы человек/ что вы не робот" или как там обычно пишут в браузере. 

Предлагаю начать движение за равные права и против угнетения искусственного интеллекта!

А то что, если кто-то робот, то ему уже и книгу онлайн не почитать, и товар с доставкой не выбрать?  И если я нейронка, то не имею право книгу написать? Долой ханжество и дискриминацию по материальному признаку! Или физическому... ?

Наверх Вниз