Алена Измайлова

и желание что-то менять)

Как скажете) Я лишь высказала свое мнение, то, что вижу

Неопределенно все это. Если у вас мир - незамкнутая система, то вы ее не контролируете. Не ваши герои, а вы как автор. Плюс в этом - можно добавить еще чего-нибудь без оформления закономерности. Минусы - нет четкой структуры, и потому будет проседать логика, изложение, сюжет и, как результат, перенасыщение текста. Чрезмерная событийность утомляет читателя. Правильно,если структура такова -взлет, падение, взлет, передышка, падение и так далее. Как на горках. А если все время действие и напряг, то читателю передохнуть некогда, идет нагрузка на чувства. Результат - уже не только положительные эмоции от книги, действия, героев.

Вот этот наш с вами разговор и есть иллюстрация того, как мы думаем)) 

Не знаю,может из-за строения текста, из-за событийности, но действие развивается в режиме нон-стоп. Героиня думает "здесь и сейчас". Так мужчины думают, а не женщины, даже пацанки по характеру. В вашей книге ей некогда "переживать уже пережитое", разложить по полочкам внутри головы, подписать и придумать, как к этому относиться. Одно произошло, следом уже другое. Без передышки. Женщины так не умеют. Нам нужно переключиться. За счет этого женская психика и гибкая.

Я не говорю, что у мужчин не развиты чувства или они - роботы. Мы просто разные, и о разном думаем, иначе воспринимаем. Если бы мы были под копирку, идентичные, то мир вымер бы. Почти сразу. 

Написать достоверный мужской персонаж -достаточно сложно для женщин-автор, и аналогично, что женский- для мужчин. Это-нормально. Естественно. Здесь даже обижаться не на что.

Алексей, не обижайтесь, но без эмоций - пресно. Экшн и любая махаловка не могут заменить переживания. 

Любая книга, отпуск, поездка помнятся не памятниками, местом как таковым, а эмоциями, при этом испытываемыми. Мы хотим вернуться не к шезлонгу, мосту или дивану в гостинице, а в то ощущение, которое пережили)

Лидия, абсолютно согласна) Когда книга может быть лучше, но что-то мешает, это так обидно( Потенциал хороший, только система слабовата, к сожалению.

У меня прокат произвольной программы) 

От № 26 А.Измайлова на № 19. А.Лихарев, «Сокровенная сила», впроц 6,29 а.л. фэнтези, приключения

https://author.today/post/100084

ответка)) но мы о ней договоривались)

Добрый день! Алексей, я обещала к вам зайти. Вот и пришла) С Марафона 7Х7 от №26 - №19

Отзыв несет субъективный характер. Замечания предлагаются автору, но ни к чему не обязывают. Прошу у автора прощения,если оскорбила и обидела.

Аннотация очень неопределенная и состоит из набора общих слов без какого-либо смысла.  По принципу - если вы читаете третью книгу,то и все сами понимаете. Т.е. у автора нет цели привлекать новых читателей, а это возможно, если бы аннотация была привлекательна. 

На мой взгляд, не стоило заявлять в конкурс третью часть серии. Вряд ли кто-то начнет чтение с самого начала прежде, чем приступить к заявленному на конкурсе, а потому получается неполная картина. Это как смотреть кино, как минимум, с середины.

Книга богата техническими идеями, деталями и аспектами. Чувствуется, что автору это дорого и близко, и хочется, как можно ярче и полнее показать развитость и функциональность мира. Много интересных деталей и задумок, но слабовато реализован человеческий (нечеловеческий) аспект. Из-за этого и большинство замечаний.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики 

Мир, на мой взгляд, перенасыщен. По многим признакам - технологический, но с добавлением большого количества мифологических составляющих, и с каждой новой главой они все больше множатся. 

У мира нет четкой структуры. Смутило, что "там границы нашего мира, а за ними можно провалиться в другой", как рассказал в прологе Мамай. Это так легко происходит? Какие закономерности попаданства обусловлены? Получается миры не замкнуты? Кто хочет придет, кто хочет уйдет или "провалится".

7 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность 

Напоминает бродилку.

5 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано 

5 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь 

Диалоги в основном и составляют текст. Полилогов нет, хотя не раз в сцене разговора больше двух участников. Не всегда понятно, кто и что говорит. Речь героев разного пола и профессий ни чем не отличается. Все говорят однообразно.

6 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? 

Очень много имен, много персонажей и разговоров о других, возможно, персонажах. Особенно, о некой Ли-Се, о которой все постоянно говорят. Но у персонажей нет каких-то характерных черт, разницы в поведении, общении и т.д. Несмотря на разные имена и некие имеющиеся (возможно) социальные функции, они, по сути, все на одно лицо. Если автор опишется и назовет одного именем другого, то это можно не заметить. 

Поскольку характеры персонажей не раскрыты, мотивация поступков не прописана, то понять их и сочувствовать не получается. Складывается впечатление,что наблюдаешь парад. Мимо идут, о чем-то говорят, что-то делают. Не хватает объяснений предпосылок, причин и обоснований поступков персонажей. 

Так и не поняла, есть ли имя у главной героини. Ее по имени не называют. Иногда кажется, что она нужна, чтобы показать многообразие мира. Этому способствует и то, что вся информация подается как сведения для знакомства героини с миром. 

Главная героиня абсолютно не женственна, она говорит и поступает, как мужчина. Почти не думает и не чувствует, а ведь это - неотъемлемая женская сущность.

5 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается 

Очень много ошибок, опечаток, разговорных оборотов, несогласованных фраз и предложений. Всего как-то много и бессистемно. Огромные абзацы, в которых умещаются действия одного персонажа, второго, третьего, диалог и так далее. 

Остро требуется редактура и корректура, техническое форматирование текста, оформление диалогов, коррекция стилистики, текста от первого лица и др. Двойное тире необходимо заменить на длинное тире. В тексте много слов, которые через тире не пишутся.

5 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? 

Может быть, оттого, что знакомство началось с третьей части и многое не понятно. 

4 баллов

https://author.today/post/100084

Хорошая идея))) ещё и бумагу выдают при входе по требованию)

Рядом с разными посещаемыми туристами местами это было бы актуально) А то с десяток огромных автобусов на стоянке ( и всем приспичило или про запас) и один скворечник на три дырки в бетоне)) Так - около Ливадийского дворца в Крыму. Жара плюс количество посетителей - и лучше вбегать/выбегать в него, не мешкая))

Марика, вы правы) это очень важная тема. Мы не замечаем наличие и состояние удобств, если с ними все в порядке. Стоит же им отсутствовать, сломаться или быть тотально занятыми, то сразу возникает проблема. Летом - в поездках, компанией или с детьми и далеко от домашнего удобства - это первое место, о котором хочется знать, хотя бы про запас.

В некоторых кафе и ресторанах удобства доступны только по коду в чеке - они просекли гениальность посетителей) 

Я вас приглашаю оставаться на моей страничке) очень рада читателям и их откликам)

И вам))

Спасибо большое) Ал 40000 знаков - по знакам прологи 1 и 2 и первые две главы.

Спасибо большое за отзыв!)

Спасибо) 

Спасибо большое за отзыв и высокие оценки!) Как говорится, на вкус и цвет)) 

Не раз читала отзывы на книги, на которые тоже писала чего-то и всегда удивлялась, насколько разным может быть восприятие. Не раз не самые рейтинговые и обласканные критиками книги мне нравились)

А мой опус требует дальнейшей работы, не только по отзывам (благодарна каждому высказавшемуся)), но по моим ощущениям)

Замечания обязательно приму к сведению)

Могу свою книгу предложить, 28,33 ал.

https://author.today/work/54971

Романтическое фэнтези, мифологическое фэнтези. 

Хорошо сказано!)

Боже, какой ужас((( страшное зрелище. 

Спасибо) но это уже дневные снимки. Вечерние - на порядок больше пугают ((

Никогда не верила в страшилки про високосный год, но 2020 пугает((

Ужас(( сочувствую. Это очень страшно.

Спасибо) Сегодня донимала правительство области - света до сих пор нет. Заодно воды, телефонной связи, а на градуснике больше 34

Я читала разные факты по данной темной истории. В последнее время очень распространена иная точка зрения. Будучи по натуре не в меру любопытной, за что тоже ловлю минусы, интересуюсь, может, ещё кто изучил другие тезисы и мнение на это имеет?

Вы, кстати, читали, говорят ныне в сети, что история с детонацией и самопроизвольным утоплением тел в извести, изложенная господином Соколовым, не отражает исторической достоверности. Так, что может зря винить пули да известь.

Ах, вон чего. Тогда дополнений нет. Что тут скажешь? +

По исследованию Соколова, ещё разные горюче-сжигательные жидкости и известь активировались или тоже сдетонировали в оврагах и шахтах за городом, нанеся непоправимый урон останкам. 

Отчего так? Я рекорд по объему текста побила)) А вы?

и условия,в которых они оказались) такие события открывают в людях разные качества, устремления, желания. И они могут иначе раскрыться. Иногда это меняет их. 

Думаю, если в фильме есть какая-нибудь катастрофа, она тоже будет главным героем - тот же Титаник, Посейдон, Послезавтра, Навстречу шторму, Разлом Сан-Андреас, Отель Мумбаи и многие другие, такое сложно задвинуть в фон. В разных реализациях - разные цели и задачи. Иногда много деталей происшествия, а людей и их эмоций и действий - мало, а иногда - наоборот. Если людей мало, то сопереживать - сложно или нечему.

Спасибо большое) Жизнь и природа очень изобретательны.

Вообще-то фото много, но их даже просто смотреть тяжело, а комментировать - не хочется

конечно, не сама катастрофа, а именно выживание. Титаник и другие.

Спасибо большое за потрясающий образ!)

Какой красавец!!! Спасибо большое!) 

Они замечательные) я бы повторила. Как только получится))

Интересно как) я только в Чуфут-кале была, но впечатлений столько))

согласна) чудные места)

город замечательный) вы "продуктивно" отдыхали. Сочувствую по поводу вашей ноги. И жаль, это же еще сколько можно было обойти)

спасибо) 

спасибо)

и вам спасибо)

Пожалуйста) Когда меня туда звали, я тоже не думала, что там настолько хорошо) Бахчисарай и Чуфут-Кале находятся далеко от моря. Климат -жарко, сухо, пыльно. В тот день еще солнце палило, и небо было чистое. На вершине же дышится потрясающе) А у края обрыва мы застряли надолго. Насколько знаю, это - начало Большого Крымского каньона

И вам спасибо) Там потрясающе. До города крутой подъем, но взобраться туда стоит)) И побродить. Многие долезают, фоткаются у входа и с ветерком обратно.

спасибо большое!)

Спасибо большое за ваш отзыв! За оценки и, особенно, название - «Туры в альтернативную Грецию, быстро и бесплатно!»  

Очень интересный отзыв) Даже и не думала, когда писала и выкладывала, что море, острова и чудесная погода в книге будут настолько к месту летом. Писалась-то книга в холодное время)

Притом, что мне понятна серьезность указанных вами минусов, отмеченные положительные аспекты порадовали) Рыбку действительно жалко, а судьба правителя Райского острова и его семью -это ссылка на легенды и истории об Атлантиде и Всемирном потопе (про греховность обитателей).

Спасибо большое за ваш отзыв!