Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 65
Про кинохи ещё. Тут , прям анафема идеям автора ))). Так Серж, что долго думать: люди просты как валенки). Всем по кайфу - кровь, сперма, слёзы, слюни. Ну как-то так)))
Заходил(-a)
Про кинохи ещё. Тут , прям анафема идеям автора ))). Так Серж, что долго думать: люди просты как валенки). Всем по кайфу - кровь, сперма, слёзы, слюни. Ну как-то так)))
Ну, автор позицию по этой теме высказал уже. Та коалиция, где Павел и сотоварищи, благодаря гг больше созидают подконтрольно. И благодаря влиянию и деньгам создают новые продукты и условия для жизни людей на предприятиях
Пф, ну так почему тогда автор копирует прочие идеи из будущего? Нет логики. Есть мысль, что автор пытается быть новатором в этом времени, независимо от будущего...
Согласна))
Так главный герой, по сути, пенсионер))). Вот он и нудит. Вообще удивительно, как он девочку молодую ухватил
Да не глупо. Наивно просто). Но мы ведь читаем - вот уж сколько книг. Возможно стоит помочь автору, он же не вездесущ)).
Вот еще мысль пришла: лет 25 назад от настоящего времени, если не ошибаюсь - в Лувре. Но точно во Франции, я не документировала ))). Но точно помню, что были лифты для инвалидов и люди, которые сопровождали их. Тогда для меня это было социальным откровением. В нашей стране зачастую и сейчас до этого уровня далеко. Так я к чему: почему бы, раз музей в Городне , - такой передовой и, буквально, из будущего, так, что не сделать "доступную среду"? Ну реально боль(.
Ну да как так-то! Задача же для заграницы фильмы снимать! Ну на кой им наши стремные тачки разглядывать и танцы вокруг них? ((( Если для внутреннего пользователя, безусловно идеи замечательные. Но на внешний то... Провал же ж
Я думала, только мне кажется, что идеи Павла на счет сериалов несколько дурацкие... Но нет. Серёжа, пусть как-нибудь Павел передумает ! Он ведь из будущего. А в это время (да и навсегда) главный и любимый жанр - детектив!!! А товарищ Брежнев.любил вестерны и приключения (из зарубежных). Надо же ориентироваться, чтобы и сверху добро дали. И , если уж глубже смотреть, то про врачей, вечная тема)
Может быть, для аудитории, которая ценит мировую культуру, чуть больше лирики или романтики... Не превращайте книгу в справочник!
Я вообще не понимаю людей, приезжающих в другую страну, да даже в другой регион, которые даже не стараются или не хотят понять культуру людей, проживающих тут! Как будто Паша в курсе... Но есть ощущение, что не фига))) Ничего Паша о Риме не знает). Зато мнение свое транслирует)))
Меня несколько покоробило посещение Рима. Другие регионы нам автор, в плане культуры, особенно не дал возможности оценить его знания. Но тут что-то тоже .... Хмм. Наверное книга про экономику... Но мне обидно (
Паша, надеюсь, помнит, что Андрей Миронов должен умереть в 87 году... Очень интересно, будет ли эта линия продлена или уже сейчас можно что-то предпринять, чтобы не было печального исхода. Там аневризма, которую он не лечил была за несколько лет
В Российской империи XIX века титул барона не имел прямой аналогии с воинским званием. Тем более, титул в контексте романа, дан за заслуги. Потому любой чин для ГГ пойдёт
Не было тогда таких шапок! Это ж формовка 90х!)))
Как "подсевшвя" на книгу позволю себе некоторые комментарии. 1. Такое ощущение, что истрия бесконечна, а хотелось бы какой-то кульминации, развязки и финала. По всем законам литературы. Если следовать хронологии романа и реальности, я могу не дожить до финала, обидно, блин). 2. Бесит кумовство и извлечение пользы от людей и оперирование этими понятиями как основы для взаимоотношений между персонажами. Ведь любое знакомство комментируется Пашей со стороны пользы друг для друга. Возможно, это обусловлено эпохой 21 века, в которой сформировалось сознание персонажа в полной мере. Раздражает все равно. Просто так, будто, человеку помочь, не задумываясь о его для тебя пользе, нельзя. Грустно. 3. После реально полезной реформы сельского хозяйства, идеи пошли дурацкие, уж простите)) Паша вертит-крутит крупными политиками СССР , при этом ноль стратегии. Раз есть возможность влиять, надо хоть систему выстроить. А не решать спонтанные задачи. Еще и те, что не по профилю. Вот и вышла полная ерунда. Сериалы для Голливуда, серьёзно?
Ну уж! Гастелло сам себя приговорил и принес в жертву товарищей, п, ч.вариантов было ноль. Это индивидуальный подвиг! И решение в предложенных обстоятельствах. А камикадзе - это обезличенное социальное явление, люди, которые "шли на дело", зная , что приносят себя в жертву. В одном случае - личная победа, в другом - следование традициям
Ну, допускаю мысль, не все делятся, безусловно. Но артисты другая каста людей, я это из нутри знаю. Когда прет нутро, то туши свет) . Или, типа, боязнь показать интерес к чуждой культуре заставил Миронова молчать "в тряпочку"? А сам такой востоколюб
Авторы, вы спрашивали интересно ли подробно о хирургии. Интересно! Я вообще на это надеялась, когда читать начала
Мелисса, какие геронтологи? Их в миллионниках единицы и все коммерческие, нет их в гос структуре (. Я с пожилыми работаю в НКО, сами их ищем для подопечных
Даже не знаю.... Как мы выжили с ёлкой в гостиной) и со стеклянными игрушками... Ну правда, серьёзно? 
Давно не испытывала таких ярких эмоций))). Это что-то. Спасибо до неба!!!!
Меня смущает определение "говнари")). Только что узнала, что так панков обзывали. Но панки разные же, а автор утрирует. Я внутри этой тусы была и именно в провинции) . в сравнении: самые говняные панки в городах по - крупней
Автор, первым делом хочу сказать спасибо. Ваша книга радует). Вторым: что это за определение неформалов "говнарь'? Впервые такое встретила. Нефоры обычно было. Я сама из этой тусовки в юности была. Ну так, обидно где-то. Что-то местечковое? Или личное? Интересно
Написал(-a) комментарий к произведению Видеосалон 1986
Считаю гг дешево продал рецепт варенок). Спасибо, книга прекрасна!