1 149
12 268
0
100

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Муля, не нервируй...

Играет старуху из золотой рыбки, пожилую Наину в Руслан и Людмиле и т. д. А как рассказчица тоже мб показана и как крестьянка, и как барыня. Чтение великого актёра само по себе интересно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 4

Я конечно не настаиваю, но мне кажется, что это только добавляет достоверности. Просто жизнь, шестилетней девочке в университете еще надо освоиться, и некоторые важные подробности университетской жизни, вроде ненавязчивого контроля за Вероникой, тоже важны. И вообще написано здорово. Нет причин ворчать :). 

Написал(-a) комментарий к произведению Княжич Юра III Пробуждение

Это мое мнение. А Вы можете иметь свое. Книга ушла в "не интересно", и дальнейшие комментарии отслеживать нет времени. Если Вам нравится книга, я рада за Вас, получайте удовольствие. 

Написал(-a) комментарий к произведению Княжич Юра III Пробуждение

Только не надо их копировать в текст глав. Это не интересно, и это воспринимается как лень автора, халтура и неуважение. Кому интересны комментарии заглянет и прочитает комментарии.

Написал(-a) комментарий к посту Текущие дела

Поздравляю прекрасных родителей! Ничего, книги подождут, все будет хорошо. Кудесную семью волшебников теперь и в книгах, и в жизни создавать можно. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Цена жизни

Начало следующей книги прекрасно. И при этом неуловимо чувствуется, что автор устал. Хочу пожелать автору держаться, этот неугомонный Кеннер, действительно, не дает покоя ни себе, ни людям :). Серия великолепная, желаю удачного завершения!

Написал(-a) комментарий к произведению Столичный доктор. Том IV

Книга супер. Интересное время, необычный ракурс, ГГ обладает здравым смыслом и не обладает супер-возможностями кроить историю вдоль и поперек по своему разумению. Мое уважение авторам.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Земли полуночи

на случай, если Вам интересно, Андрей. Товарные знаки не могут совпадать с общеупотребимым названием товара, поэтому "яблоко" для яблока зарегистрировать нельзя, а для техники - можно. Когда товарный знак зарегистрирован и используется, он приобретает у потребителей определенные ассоциации. Если хотите, спросите у жены, купит ли она юбочку или кофточку с товарным знаком "Махеев" или, например, "Pampers". Если не хотите, я не буду продолжать этот сюжет, но на случай, если Вам это интересно (ведь зачем-то авторы беседуют с читателями здесь?) напишу. Также, раз уж нарываюсь на минусы, про историю с купчихой Леной. Ни один суд не может судить ТОЛЬКО по писанному праву, ни один суд не может уходить ВСЕГДА в выяснение воли сторон, обычно присутствует и то, и это. Купчиха Лена знала бы про риски гибели товара в пути, и это условие в договоре предусмотрела бы (я уж молчу про страхование рисков). Наверное, медики также спотыкаются об описания медицинских процедур, написанных немедиками, не знаю ). Очень надеюсь никого не обидеть :), комментаторам - можете минусовать. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Земли полуночи

что оно ассоциируется у потребителей правильно, а Кролик и козочка у потребителей ассоциируется с едой. Это будет одежда для тех, кто хорошо кушал? )) Но как обычно, Вы автор, вам виднее :). 

Наверх Вниз