Elfeen

Вот и меня этот момент цепанул, что так бесит авторов?? Можно в личку

Про 150 сообщений, я реально не комментировал законченные произведения, а читал обычно только их, а потом в прошлом году решил попробовать почитать впроцессник, и… зацепило черт возьми. Герой зацепил, да и реанорца я прослушал(аудиоверсию от радиона), я раньше больше по аудио был. А как начал читать впроцессник — то вдруг начал читать комменты и понеслась. На портале сейчас только Вела читаю, слушаю аудиокниги на некоторых других порталах, на одних покупаю, на других по подпискам. Но на том же Литресе в комментах не по-активничаешь. Насчет специй достаточно в точку, помимо одного момента, кому-то нравится побольше перца, кому-то поменьше. Книга не очень популярна по сравнению с трендовыми, Вел больше нишевый автор. И эта самая ниша его и читает. Вот лично мне всегда нравилось пересоленое, бывало даже немного травился солью, так много солил еду. Вот и с Велом так же, очень зацепило, и хотя читать на постоянке я перестал достаточно давно, на игле этого произведения сижу уже давно. Но вот другие впроцессники не трогаю, разорваться на много произведений мне сил не хватит. Напоследок скажу, у всех свой вкус и что не нравится одним будет нравится другим. Вел пишет то, что ему нравится, и те кому его творчество нравится — его читают. И это действительно особенность авторского стиля, а не тупое растягивание текста. Поэтому я бы посоветовал либо поменять отношение, либо не читать. Автор пишет для своей аудитории и менять ее пока не планирует. 

Искренне не понимаю, с каких пор ПАФОС стал графоманией? Графомания - это когда в одном произведении небезызвестных авторов, топов АТ, одного злодея на букву М по десять раз убивают и воскрешают, графомания - это когда ГГ получает силы из воздуха, потому что автору захотелось, и побуду малость заклепочником, в одном произведении тех же авторов персонаж разрывает гравитационные связи между атомами из-за чего его персонаж дезинтегрируется, вот только атомы связаны сильным ядерным взаимодействием, а никак не гравитацией. Пафос - это именно что авторский стиль, и если вам что-то не нравится, это еще не значит, что это графомания. Я вообще приравниваю произведения Вела к аниме, поскольку в стиле есть заметные сходства. Правда если вы и аниме считаете графоманией, то у меня к вам вопросов нет, некоторые люди просто не переносят жанр и не могут признать, что проблема в них, а не в жанре. И ваша аналогия с голым королем создает вопрос, а кто голый король то? Влад, обереги, его отец, отмеченные? Если вы реальный человек, которого достала графомания на АТ прекратите строить из себя тупого обсирателя, не способного ни на что большее, чем «произведение говно, слишком много пафоса». Напишите четкую и конструктивную критику с примерами из текста и почему вы считаете это неуместным. А не то, что вы выдали до этого. И поверьте, мало того, что вас не пошлют, так еще и поблагодарят, потому что конструктивная критика сейчас очень ценится. 

А у духа бойни то характерный душок имеется. Он воняет слабостью. 

А предыдущие книги автора читали? Заметить авторскую манеру придания событиям грандиозности через пафос можно еще с эрсуса, а в полной мере она раскрылась в реанорце. Это называется авторский стиль и за это автора и читают. В чем смысл просто взять и как вы выразились «напердеть» в комментариях по поводу того, как вам не нравится авторский стиль? Конструктивом или шуткой тут и близко не пахнет. Возможно вы хотели продемонстрировать свое чувство такта остальным читателям? Я искренне не понимаю, ведь весь ваш комментарий можно описать одной поговоркой: «Сказал, как в воду пернул»

Вел обещал, но сроки неизвестны. 

А ведь я реально предсказал исход главы, вот в этом комменте: https://author.today/work/500870?c=37082909&th=37049659 За 25 книг я успел хорошо изучить Вела 

Я сторонник баланса, поругал по пустякам, так найди причину похвалить, так нужно для баланса вселенной. Шутки и юмор - это дело такое, кинешь метко — посмеются, чуть-чуть промахнешься — самого закидают, и совсем не шутками, а кое-чем коричневого оттенка и с характерным запахом, спасибо, что не настоящим, а словесным. Или как тут на АТ — минусами. Говорю со знанием дела, поскольку нередко был словесно бит за неуместные шуточки. Но про бухать правда прозвучало несколько оскорбительно, главная проблема любых переписок тут приложила руку, не слышно интонации. Я сам на эту же самую проблему напоролся, а пользоваться смайликами для интонации все не научусь, как то это для меня слишком новомодно, даже 60 летним дедулей себя на этом фоне бывает ощущаю, хотя и до 5 десятка еще как до Китая пешком, правда как-то быстро последние 5 лет пролетели, даже моргнуть не успеваешь. Наверное обстановка в мире так влияет. Зато столько новых шуток появляется, к примеру шутки про крепкую мужскую дружбу и т.д. В компании друзей постоянно ржем, а раньше даже в голову не приходило(причем никакого нарушения законов нашей необъятной, чисто юмор, все парни сугубо по девушкам). А с минусами дело странное, один человек написал тут — родителей не выбирают, его заминусовали не пойми за что. Странно как-то система работает, будто люди видят минусы и навешивают за компанию, даже не читая и не вдумываясь. Я тоже не раз был минусован, а ведь ничего плохого особо не говорил, высказался крепко, но это даже в пределах нормативной лексики, поэтому не знаю даже, за что накидать могли. Зато интересный тренажер для речи, учит подбирать слова, когда говоришь с начальством этот навык ой как в тему) А еще я проморгал главу пока писал это полотно, думал ближе к часу будет, а тут бам. 

Это был комментарий в суперпозиции) Если серьезно - это был сарказм, потому что ваш комментарий тоже звучал сарказмом. Тут искренне прошу прощения, мой косяк, фраза «Вот спасибо» мне показалась упреком, мол, только ваших нудных комментариев не хватало. Я уже слышал подобное в свой адрес прям тут, на этой платформе, когда писал похожий информационный коммент, разве что немного пассивно-агрессивный вначале, поскольку писал я этот комментарий под достаточно резким высказыванием. Тот вариант, что это реально благодарность я практически не рассматривал, но все равно не писал четкого негатива на всякий случай. Если откинуть мое недопонимание ситуации, то лично вы вносили серьезный вклад в жизнь секции комментариев, и несмотря на то, что были и спорные посты, вроде того, что недавно заминусовали, большинство все же было конструктивом, который реально приносит пользу. Да и просто остроумные замечания без особого глубокого смысла показывают, что человек умеет думать головой и читать глазами, что уже вызывает уважение, в отличии от некоторых комментаторов чья внимательность и когнитивные навыки вызывают серьезные вопросы. Таким образом мои слова действительно имеют в себе сарказм, но и в то же время имеют серьезную подоплеку.

P.S. Эх, опять полотно вышло, вот всегда у меня так) 

Вам тоже спасибо, без ваших остроумных замечаний, особенно про бухло, комментарии совсем не те.
UPD: Мои глубочайшие извинения за сарказм, не правильно понял эмоциональную окраску вашего комментария, всегда рад помочь! 

!!! Обращение ко всем читателям от такого же читателя. Вел никуда не пропал не забухал, как, вероятно, некоторые предполагают. По новостям и планам он отписывается в своем канале в телеграме. Ссылка — tme/vel_pavlov АТ не дает вставить ссылку, поэтому после первой буквы (t) надо поставить точку, тогда ссылка заработает. Вся информация там, в чате канала можно обратиться с вопросом лично к Велу, отвечает он почти всегда, правда не сразу. В том же чате можно пообщаться с другими ждущими читателями, а еще в канале есть ранний доступ ко всем артам персонажей, сейчас там к примеру уже опубликована обложка 12 тома. Сам Вел уже писал про этот канал, но возможно кто-то не видел или забыл, поэтому выступлю в роли напоминания. 

График выхода глав: ВТ, СР, ПТ. В понедельник уже давно не выходят. Плюс ко всему, 13 января - старый Новый год, тоже новогодний праздник. Поэтому смысл ждать главу есть сегодня либо в четверг. 8 числа Вел в своем канале в телеграмме упомянул, что эпилог полностью написан, первая глава на треть. Этот канал создан как раз для нетерпеливых читателей, желающих знать все инсайды. — собственно ссылка на пост Вела. В том же посте он отметил, что на новогодние праздники он пребывает не дома, из чего делаем логический вывод: с учетом погоды добираться Вел до дома вероятно будет долго. 

Вел, не кипяшуйте, просто шутки про «бухло» под новый год окончательно захватили постсоветское пространство. Окончание новогодних праздников лично я ощущаю в четверг, вторник — старый новый год, среда - как первое января. Поэтому в промежутке 25 декабря - 14 января что-то требовать от автора считаю наглостью. А вот если 15-го главы не будет то все, сразу побегу за копьями света для вознесения)) В прошлом году глава вышла в пятницу, поэтому в этом тоже ожидаю в пятницу, но готов ждать аж до четверга. 

Название главы точно не отсылка на Тургенева?)

Похоже часа в два

Лекаря читал, под конец стало немного тяжеловато, но концовка просто огонь, думаю все же попробую вернуться к кодексу, только можно мне спойлер. Как там Морфей? Он все-таки живой или нет?

Извиняюсь что вопрос не по теме произведения, но почему были закрыты комменты на цикле Свет и скверна? Хотел услышать мнение людей, а вместо привычного: автор разрешил комментировать только друзьям увидел, что комменты полностью убрали. 

Ребят кто еще читает, дайте совет, есть смысл возвращаться к произведению? Дочитал примерно до 25-й книги, после по моим ощущениям сюжет просел, развитие Сандра просто перестало существовать(просто рояли из кустов летели), злодеи перестали умирать, короче как будто пошел курс на бесконечную Санта-Барбару. Потом я вернулся и немного почитал, когда началась арка с новыми вселенными, но после воскрешения кого-то из антагонистов снова бросил. Авторы обещаются, что уже вот все, почти конец, но потом добавляют, что это не точно. С перспективы читателя есть ли смысл читать как что-то серьезное или кодекс стал просто книжкой на вечер, которую почитал и через месяц забыл? Да и планируется ли вообще конец?
P.S. Я люблю книги с продуманными магическими системами, сложными героями и заложенным смыслом, комедии редко читаю, а кодекс как будто стал именно такой комедией, хотя судя по последним комментариям — не факт. 

Что же, одна из главных тайн наконец раскрыта. Вел, глава просто великолепна, большое спасибо за невероятные эмоции!

На конец произведения — чертова дюжина

Ставлю на то, что он успеет вернуться в последний момент и схавать всех нападающих. 

Так я же без претензий, сам последние дней пять себя не лучшим образом чувствую. И присоединяюсь к комменту NekoTeko, если дня 3 хотя бы выспаться хорошенько да отлежаться, самочувствие кардинально меняется. Теплый чаечек, постель и хороший сон лучшее лекарство.

20 минут первого, главы нет, режим ждуна активируется.

К сожалению пока озвучена только серия Высшая речь. 

Стихия жизни будет как банки комиссию взымать. По кругу получится не долго. 

Вел, глава шедевральна, одна из лучших за весь цикл! И еще не подскажете, на каких местах расположены новые источники Ранкара? Я про жизнь и пространство, место остальных вы нам уже показывали. 

Перепутал, они не гитлеровские, они хуже гитлера. Когда какие-то сектанты напали, надо было что сделать: на адреналине догнать жёлтую газельку и перевернуть и в конце концов помереть или догнать, извиниться и  в секту их антихристианскую, сатанинскую и деструктивную вступить?
Про то, что  если эта секта дорвётся до власти, то режимы Гитлера, Муссолини, Пол Пота вместе взятые, подчёркиваю, вместе взятые, будут детским лепетом в коротких штанишках, я уже в каком-то посте блога писал. Они сейчас никто и звать их никак, но угрожают, запугивают, по самое не балуй. Их уже и иноагентами и экстремистами признали. В этом моменте у меня появилось ощущение, что читаю бред сумасшедшего, но переборов себя и дочитав до конца я понял, что это своеобразный юмор. Юмор, который людям не заходит. Хотя были и нормальные шутки. Я сам если честно без понятия, как работает эта репутация. Вот кажется ставят плюсы, ставят и минусы, комментов под книгой я много пишу, но лайкают не все, а вот репутация растет и по моим подсчетам больше чем наплюсовали. Как? Откуда? Без понятия, да я ей и не заморачиваюсь особо. 

Существует немалое количество троллей-неадекватов, которые буквально словесно срут под первой книгой, за долгое время такого говна много накапливается и его приходится чистить автору, иначе это может отпугивать потенциальных читателей. А авторам работать говночистами совсем не в радость, у них другие дела, модеры таким особо не занимаются, поэтому авторы от греха подальше закрывают на первой книге. Нормальные критики напишут рецензию. Нормальные читатели пойдут под последнюю книгу. 

Фраза: от меня явно получал поддержку и критику, пока я не увидел, звучала двусмысленно.

Типичный триггер пост-травматического расстройства, наладится как его вылечат. Это же обыкновенная болезнь из реальной жизни, часто встречается у людей прошедших войну, особенно после контузии. 

Да Вел же вроде по-русски сказал, тильтанул от ситуации, со всеми бывает, когда на тебя столько грязи выливают и не такое можно словить. А то, что не отвечать на все комменты, так это стандартная защитная реакция психики, исключить проблему из поля зрения до нахождения оптимального решения. Вел же не может знать, нормальный коммент он читает или нет. Я сам недавно от объяснения достаточно очевидных вещей людям подперегорел. Теперь пишу огромный комментарий с полным разбором, чтобы просто ссылку кидать, уже порядка 11к знаков, а это примерно треть. Скажем так, обижаться на человека из-за спорных поступков, когда тот находится в тяжелой ситуации откровенно глупо что-ли. Без негатива и оскорблений, просто личное мнение. Когда человек выбит из колеи он может много всего наворотить, но плохого человека это из него не делает. 

Я попробовал почитать блог и у меня возникло ощущение, что весь пост один огромный прикол, который люди не оценили и заминусовали. Ну просто я никак не могу понять, что за гитлеровские сектанты и причем они тут вообще. 

Психопатия лишь отчасти, не все симптомы присутствуют, пост-травматическое расстройство с триггером в виде родителей из детства. Это разные вещи. 

С тем, что мало конструктива в комментариях и это грустно я согласен. А вот с «больше не буду отвечать» вы меня удивили, не скинете ссылку на ту ветку обсуждения? Я какое-то время долго отсутствовал в комментах, вероятно пропустил. Зато теперь понимаю, почему Вел начал так активничать в тг-канале в последнее время, выходит, что он перешел из АТ в тг. 

Вот насчет краткости вы абсолютно правы, а насчет похвалы все же не соглашусь. Когда твое творчество положительно оценивают - это всегда приятно и всегда мотивирует. Одно дело, когда много хорошего пишут читатели, а вот совсем другое, когда автор вычищает все, что не является похвалой. И такие люди тоже встречаются. И вот это уже по-настоящему плохо, ведь автор замыкается в этом кругу похвалы и ничего больше слышать не хочет. У Вела никогда подобных проблем не было, поэтому в его случае похвала не вредит. Да и откровенно говоря не так-то ее и много, если посравнивать с определенными любителями писать бесконечные боярки. Насчет какой смысл писать, молодец, круто, спасибо? Практического — никакого, а вот в качестве эмоциональной поддержки автора - это очень важно. Я сам пробовался в массовое творчество и по себе знаю, как важна подобная поддержка. Да и спросите любого писателя, он вам подтвердит мои слова. 

Эта была аналогия с тем, что чувствовал Влад, родителей он ненавидит, Бетал его предал и был за них, эмоции примерно те же. Просто уже нет сил буквально каждому расписывать по полотну, почему это так происходит и разбирать каждое слово. Читайте внимательно книгу и анализируйте своей головой. Владимир написал нормальный вопрос, а вы какой-то ерунды понавыдавали. Ненавидеть тех, кто тебя бросил, превратил твою жизнь в ад и борьбу с самим собой - это бред… Самим не смешно? Опустошитель постепенно мозги промывал, ну вообще да, его негативные эмоции и припадки не из пустоты пришли. Только до клиники он не дошел, но неуравновешенный психопат это в точку. Про ГГ клинит в точку, все, что связано с моей семьей = плохо и это зафиксировано у него в голове на уровне подсознания, как у нас к примеру есть правой рукой. Просто служить и танцевать под дудку вообще слова из воздуха. В 9 томе все нормально расписано, Бетал прощупал почву, убедился, что ГГ все еще держит опустошителя под контролем и свалил. А Влад ненавидит его, потому что тот все знал и был пособником родителей. А как в том же Томе Влад и говорил, ненависть к родителям выгравирована у него на костях. И это наверное последний раз, когда я кому-то что-то вот так расписываю. Теперь пожалуй сделаю один большой комментарий с разбором всех моментов и буду просто кидать на него ссылку. P.S. Да человек еще и обиженка, который в игнор лист кидает, ну нормально. Пусть тогда тут повисит коммент, не для него так для других. 

И вам тоже ответит! Мое «И?» буквально было пародированием коммента того человека. Человек пишет не нравится, что не нравится, почему не нравится, ничего больше не написано. Вот я и задаю вопрос, скажем так, кратко, ведь краткость нередко называют сестрой таланта. Если пишешь не нравится, то хотя бы скажи что, иначе это даже не мнение, а пустой звук который захламляет комментарии и набивает тебе минуса. Комменты созданы для обратной связи автору, то есть в них должно быть что-то для него полезное. И это может быть как похвалой которая поднимет настроение и мотивацию, так и конструктивной критикой, которая поможет исправить косяки. Но никак не просто «не нравится,….»

И?

А кто ж не любит, но вот так хейтить ГГ просто за то, что он родился, я помню ваши комменты - это честно говоря странно, хотя мне тоже жаль зеантара. 

Все гораздо проще, чем я думал… Вот только не я один ошибся, ведь у их семьи был счастливый конец, а потом началась новая история. Новая история у которой еще нет конца, потому что Вел пишет про жизнь, и как и в жизни, не бывает абсолютного счастливого конца.

К вам подходит человек, бьет по яйцам и так каждый день. Спустя год ваш друг привозит вас к этому и просит его выслушать, чтобы он мог объясниться почему бил вас по яйцам. А еще у вас в руках дробовик, ваши действия?

Судя по вашем комментариям Ранкар вам НЕ нравится, так чего же тогда вы его читаете?

По анимешным челикам на обложках я сразу понял вкусы данного человека) Насчет качества вы не правы, я бы не сказал, что дорничев плохо пишет. Под словом качество многие подразумевают проработку, но это так лишь от части. В комедиях к примеру проработки почти нет, но ведь они не становятся от этого некачественными. У того же дорничева есть хорошо проработанный линкор, а у Винокурова который пишет многострадальный КО есть шедевральный УЧЖ. И кому-то нравятся не проработанные комедии, книжки на вечер, а кому-то сложные герои и проработанные вселенные. И это абсолютно нормально, а вот что ненормально — это то, что аудитория с комедий приходит к в комменты серьезных книг и начинает срать своим в корне неадекватным мнением. Как и когда аудитория с серьезных книг приходит к нагибаторам и заявляет, что герой без мозгов да и автор тоже. Я придерживаюсь правила: если продукт покупают, значит он кому-то нравится, а если он мне не нравится, то я его не покупаю. 

Увидев в вашей библиотеке последний том КО я сразу все понял, вам просто не нравятся живые персонажи, а вот красивые манекены типо галактионова - самое то. Ну, на вкус и цвет товарищей нет, но с такими вкусами я бы не советовал дальше читать. КО - это комедия, ВР - фактически драма.