Elforetika

Несколько жутко, но интересно и жизненно. Персонажи вызвали сопереживание. Место, из которого хрен выберешься – одна из самых страшных тем. И наверное, полезных для меня, несмотря на то, что триггерит. Увидела больше реалистичности, чем ожидала. Посмотрим, что дальше!

Если включить логику. Алкоголь это тоже наркотик. Причем один из самых опасных. Но кто-то пьет и становится алкоголиками, а кто-то нет. Потому что дело по большей части в психологии. Но тех кто потребляет алкоголь, а это более половины населения, вы кончеными не считаете. 

Люди способны на самое разное. Например, драйвер-рекордсмен может не дышать 22,5 минуты. А кто-то в этот момент не может 22 минуты не думать о том парне. Люди способны развить в себе разные умения. Критическое мышление, к сожалению, сегодня в дефиците, хотя его не так сложно в себе развивать. Поэтому многим довольно легко внушить что угодно, про кого и про что угодно.  

Вам не кажется, что не стоит относиться к людям настолько предвзято, особенно к тем, кто вам ничего плохого не сделал, "свечку" вы у всех не держали и "когда в теме не разбираетесь"? В мире итак много ненависти и жестокости, зачем их добавлять. 

По сути вашего вопроса. Существует много исследований, где в том числе оценивали аддиктивный рейтинг разных веществ, число людей, которые испытали проблемы с зависимостью, от общего числа людей употребивших это. Алкоголь 15%, никотин 30%, трава 6%, остальное не помню, это есть в интернете. 

Таким образом, если человек попробует сигареты, то вероятность того, что он станет постоянным курильщиком, примерно в два раза выше, чем вероятность того, что человек, попробовавший пиво станет алкоголиком. То есть если взять этот рейтинг, посмотреть на человека, его психологическое состояние, насколько у него все благополучно в жизни, и его возраст, то получим примерную вероятность, будут ли у него с этим проблемы. Но это только статистика и точно никак не угадаешь, все зависит от человека. Конкретные примеры, которые тут приводят, определяются тем, насколько благополучное окружение у человека. 

Как с алкоголем так и с другими веществами в жизни можно наблюдать 3 группы людей. Первый вариант, те которые выпивают или употребляют что ещё умеренно, и их все устраивает. В случае с алко это открыто, с другими наркотиками обычно скрывают.  Второй вариант, когда вроде человек и не страдает от каких-то зависимостей, но вот что-то в жизни происходит, какие-то сложности или неприятные истории и он какое-то время злоупотребляет, и решает бросить. И потом то бросает, то не бросает, вроде и не криминально, но проблемно. Фразу "больше не будем столько пить" наверное слышали почти все.  И третий вариант, такие люди которые совсем плохо себя контролируют и даже попадают во всякие центры. Это может происходить с теми, у кого много психологических проблем, суицидальные мысли, и прочее. И потом по второму разу туда попадают, потому что употреблять перестали, а психологическую проблему так и не решили. И потому, что там как религия больше, чем какой-либо научный подход. 

Что бы кто ни говорил, можно посмотреть, как человек живёт, хорошо или плохо, ведёт себя адекватно или нет, счастлив или нет. И все будет ясно про него конкретно. 

Ну и вопрос такой, а начинать человеку что-либо зачем? Вот пробует человек вино, он что думает, вот так и буду пить всю жизнь каждую пятницу, или попью год и потом смогу соскочить? Или он читал перед этим в интернете насколько это вредно, приемлем ли для него этот вред по сравнению с весельем, которое он ожидает от пития? Или у него в голове каша, а тут че-то предложили?

Не знаю, что встречалось мне чаще, посты подобные вашему, или "а чё ты не пьешь, давай выпей". Вот такие вот двойные стандарты.

  Да, как-то так

А чё заминусовали, прикольно же написано, например про дятла. Может быть за пессимизм. Мне кажется, этот рассказ в духе современных антиутопий, потроллить над тем как все плохо, но почти никто сейчас не описывает, что они хотят видеть взамен. Так что это даже не в минус автору, это такой глобальный всеобщий тренд, которому почти все следуют - пока. 

Остаётся гадать, что сделал герой, но я предполагаю нечто такое, чтобы разрушить некую систему. А что вместо нее? Вот вопрос.

Мне нравится, буду слушать ещё! 

Знакомо, причем с любым творчеством так бывает, и с рисунками, и с текстом. Вы прожили во время перерыва новый жизненный опыт, получили новую информацию, чего-то ещё насмотрелись, начитались, пообщались. Мозг над этой книгой работал может, даже в фоновом режиме. Теперь смотрите на это уже с другой высоты, и ведь это замечательно. Это развитие. 

Возможно вы замечали, что подобным образом меняется восприятие не только своих работ, но и чужих. Какой-то фильм например, несколько лет назад впечатлил, а потом пересмотрел и разочаровался. Или книгу чью-то перечитал, и уже не то. В общем, вы это несколько переросли. Можно было закончить работу на той волне? Возможно, но она бы и осталась на том уровне ( относительно вас сегодняшнего)

Я бы дала себе волю в том, чтобы все поменять, переписать, как видится сейчас, либо - если недостатков видите в вашем восприятии слишком много - то может проще начать заново. Какой вариант душа подсказывает, к какому тянет интуитивно. Конечно, если штука для заработка, то и так заканчивают, хехе, не заморачивайся лишний раз. 

В принципе из чего тут выбираться - можно наглядно увидеть прогресс своего восприятия. Раньше не видел этих минусов в работе, теперь вижу, ура. А возможно тот пыл и атмосфера с которой писали, не всю удалось передать в тексте в тот момент, и стоит сосредоточиться больше на идее, прочувствовать ее, если ещё актуальна, вжиться. Не привязываясь особо к редактуре самого текста. 

Я сама активно пишу книгу около года, но ещё ничего не выложила. Решила только по окончании. И куча переделок - потому что вместе с книгой переосмысляются какие-то жизненные вещи. Причем когда такое осознание приходит, хочется вообще весь тон подачи идеи изменить, не только детали сюжета.  А про планирование уже написали, не буду повторяться.  

Мне понравилось описание героя. И напомнило песню Хтонический принцип    Но я из настолок играла только в Имаджинариум, нравится, хотелось бы попробовать во что-то ещё, да как-то среди знакомых любителей не нашлось.  

Ну вы утверждаете, что таких авторов много, и что поведение истеричное. То есть примеры разные есть. А если автор просто удалил или заблокировал, после каких-то комментариев, то какая тут истерика, это может быть и "ничего личного просто бизнес"

По моему мнению этот пост как раз является неконструктивной критикой. Нет примера, что за критика была, какая реакция, и как надо было.  

Зато использована уничижительная и сексистская лексика.  

Понятно, что для многих критика может быть болезненна, или портить продажи. Но есть разница, критика или стёб.