21
7 929

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Бессистемная отладка. Утилизация

Недавно дочитал последнюю часть и в целом я доволен, мне понравилось. Сначала я подумал что это что-то очень банальное, тему оцифрованного сознания уже поднимали неоднократно. Читать я продолжил лишь благодаря манере повествования и хорошему персонажу. Были нелогичные моменты, персонаж себе противоречил. Например в один момент он сорит деньгами, пренебрегает возможностью урвать выгоду, а в другой момент говорят что самое главное для него деньги и он обезумев летит чтоб покарать тех кто посягает на его деньгу, а потом опять сорит деньгами. Еще мне не хватило других персов, как-то они слабо были раскрыты, фигурировали больше как массовка. Так же хотелось чтоб гг не всегда и везде выходил абсолютным победителем.
За каждую книгу я честно заплатил и совершенно об этом не жалею. Первые две я прочел на одном дыхании, третья уже далась заметно тяжелее, особенно первая половина книги. Сумбурно как-то получилось местами, местами затянутое описание всего и вся. А еще я так и не понял КТОЖ ЕГО ОЖИВИЛИ И ЗАЧЕМ??!
Автору хочу сказать спасибо. Буду время от времени следить за его творчеством и желаю ему творческих и финансовых успехов на его поприще.

Написал(-a) комментарий к произведению Хризалида. Книга третья. Безграничный.

Начал читать 3 книгу и сразу ряд вопросов: там написано что с собой в ад ничего материального взять нельзя, но насколько я помню в прошлый раз вместе с ним в ад попали и запретные книги которые он украл. Второе это упоминание подгузника на нем, но подгузники есть только на несовершеннолетних, а Салют уже должно быть больше 20 лет.

Поправьте меня если я не прав.

Написал(-a) комментарий к произведению В шоке

Желания продолжать читать книга не вызывала, НО! написана хорошо, не затянуто. Нет такого что ты читаешь затянутые описания чего либо, прочел на одном дыхании, но книга меня не зацепила. Рпг мне нравится тем что гг развивается, становится сильнее/лучше, а тут это как-то неуместно было. 

Может я вернусь к ней в будущем.

Написал(-a) комментарий к произведению Следы Сиятельного. Книга первая. Пункт назначения.

Мне нравится стиль автора, то как прописаны персонажи, их мотивы. Предыдущие книги я прочел на одном дыхании, но об эту я конкретно споткнулся. Динамика проседала, а эти  нудные мануалы к выдуманным устройствам отдельная боль данного произведения. Чувство словно я устроился на новую работу и мне выдали материал для изучения техники с которой я буду работать! Когда я получил новую должность на работе мне пришлось забросить эту книгу ибо по работе приходилось читать схожие по нудности мануалы что и в этой книге. Круто прописанный, подробный и логичный лор это одно из огромных преимуществ всего цикла, но кажется в какой-то момент автора занесло. В любом случае я хочу что-нибудь еще прочесть от этого автора после того как дочитаю этот цикл

Написал(-a) комментарий к произведению Роркх

В целом мне понравилось, но порой эти попытки нагнать атмосферности делают все нелепым. Я допускаю что такое может быть в произведении уместным, но в таком случае оно должно быть полностью выдержано в таком стиле, даже быть гротескным. А так ты читаешь о людях в неизвестной стране, в неизвестном мире и в неизвестном времени. Молодой пацан делает отсылки к нашей попкультуре, к мемам и к чему-то что пришло из советских времен, потом хренак и включается Роршарх который говорит что улицы это продолжение сточных канав, а канавы наполнены кровью. И когда стоки будут окончательно забиты, вся эта мразь начнет тонуть.

Хотя я понимаю что это сделано чтоб показать что это личность Джекса влияет на Арча, но даже так это ощутимо выбивается из общего антуража.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Нижний мир

Разок прочесть можно, а можно и не читать, потеряете немного. Из плюсов книжки это динамика, читается легко, мозг не перегружает. Интриги и заговоры интересно придуманы, хотя и не без роялей в кустах. Но что напрягает больше всего так это то чем (как мне доводилось слышать, а теперь и лично столкнуться) болеют произведения про попаданцев в альтернативную историю или прошлое России. Чингизхана не было, Америки не случилось, европейские пeндocы сосут, каганатские чypки со своим матриархатом из себя ничего не представляют. Естественно и xaчeй стороной не обошли, гг и на Кавказ занесло конечно же где он активно занимался их перевоспитанием. В общем кенни разъезжает туда сюда и везде один сценарий. Приехал, увидел, всех нaбeaл, разбил пару лиц местным гопникам которые приставали к его жене. Ну и возвращаясь к России, к Руси матушке, она родненькая не то что наконец-то с колен встала, она на них и не становилась. Вся история так удачно сложилась что у России (в лучших традициях данного жанра) нет и не было каких-то серьёзных естественных врагов. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Нижний мир

Что сделать?) Либо я не знаю что это слово значит, либо в данном контексте оно неуместно. Хотя его пихают везде и пес его знает что это слово уже может значить. Но, паря, спасибо тебе за совет конечно, ты же знаешь как для меня это важно и будь так любезен, напиши что конкретно тебя смутило, мне очень интересно. Может после этого у нас даже конструктивный диалог состоится)

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Нижний мир

Возможно мы друг друга не поняли. Я подразумевал что у этого произведения такой вот шовинистский подтекст. Чувствуется пренебрежение к другим культурам, особенно к востоку, Азии, к Кавказу. 

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Нижний мир

Я пытался от этого суслики как-то абстрагироваться, но суслики больно жирный попался. И да, конечно автор имеет право описывать свой вымышленный мир по своему усмотрению и уделить места своим влажным фантазиям в нем столько сколько пожелает его душенька. Я же имею право оставить свой комментарий и как ты сам заметил, какой смысл уже тебе читать комментарии и отвечать если нет сил принят того факта что мнения высказыванные в них могут не совпасть с твоим?

 Вот что еще мне показалось странным. Многие вещи которых там придерживаются владеющие схожи с восточно-азиатской философией, да с той же индийской и их религиозными учениями, но об этом было упомянуто лишь однажды когда гг спросил о них на уроке и все, хотя силе они по логике должны были бы приглянуться больше, а это значит больше владеющих и более сильное государство, но это игнорируется, причем игнор особо не аргументирован. Я уже плохо помню все концепции которые там описывались, но вроде как те же культуры практикующие шаманизм должны были иметь бОльшую предрасположенность к владению, но опять же ничего (хотя с шаманизмом возможно все менее однозначно)

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Нижний мир

Мэтр может писать о чем хочет и люди могут читать что хотят. В конце концов у подобного жанра много поклонников и кто я такой чтоб их лишать источника их радости, удовольствия? Призываю всех не принимать мои слова близко к сердцу, это всего лишь мое мнение, мнение того кого Вы не знаете и на Ваши жизни оно никак не повлияет. Прекрасно понимаю что книга не претендует на многое и свою нишу она заняла с чем я автора и поздравляю.

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Нижний мир

Я не сторонник крайностей, но если автору нравится придумывать какие они имбовые, а все вокруг неудачники, то это его право, я лишь написал что думаю по этому поводу. Ты можешь со мной Не согласиться. Касательно последнего, не знаю что тебя заставило прийти к таким выводам, если славян в этой книге заменить на кого угодно (американцы, китайцы, зулусы, чукчи, туареги, индейцы, французы, корейцы, таджики и т.д.), моя реакция была бы такой же, но видимо это уже твоя попаболь

Написал(-a) комментарий к произведению За последним порогом. Нижний мир

Ты теперь за меня решил как я на что реагировать буду и какие у меня мотивы? Если бы я читал книгу где американцы приехали в Россию и русские в ней бы описывались как комично-нелепые, туповатые болванчики живущие в разрухе и условный Джон их разводит и бьет им рожи, да нагибает по всякому, если бы там описывалось как условные Вани с Алёшами пристают к их женщинам за что он их убивает и говорит "ну чего ты полез? пил бы свою водку и спал бы в хлеву со своей свиньей Маней", то реакция у меня была бы такой же, поверь мне.

Написал(-a) комментарий к произведению Эйгор-V. В поисках

Читать все сложнее и сложнее. Все больше суховатого и нудного описания какой-то рутины. Это становится похожим на сводку новостей или бортовой журнал.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Вэл Веден

Долгое время моим любимым автором на этом сайте был Джон Голд, но теперь я познакомился и с Вашим творением. Редко встретишь авторов чьи миры дышат, где ты чувствуешь что мир заполнен и за пределами героев и все окружение не является просто декорацией. У Вас это получается, Вам удается создавать атмосферу. Желаю успехов и постоянного творческого роста! 

Написал(-a) комментарий к произведению "Замок на Вороньей горе"

Читать начал недавно, прочел немного. Автору удается погрузить в атмосферу, в то о чем он пишет веришь. Нет суровости ради суровости, герой не всесильный и не всегда в центре всего, но мне не хватает описания событий, автор все просто обозначает. Например пишет "мы сходили на ярмарку, развлекали жителей, плохо пели и там нас покормили". Можно же было описать поподробнее, столкнуть героев с интересными персонажами и событиями на ярмарке, нет, просто сухой отчет и ничего интересного. Чувство будто автор ленится писать или  как если человек не хочет вести с тобой диалог и хочет чтоб ты от него отвалил.
В общем я пока вижу хороший скелет и мало мяса на нем.

Написал(-a) комментарий к произведению "Замок на Вороньей горе"

Это оказалось актуаль для первых глав, дальше автор будто разогнался и читать стало интереснее. Правда есть вопросы к главному герою. Для бродяги и уличного вора он слишком простой. Нет в нем хитрости, ушлости, изворотливости, он похож на простолюдина из семьи среднего достатка которому не приходилось всячески изощрятся чтоб выжить в мире где совесть это роскошь, не приходилось учиться читать людей, анализировать все вокруг и продумывать шаги наперед. Он из криминального мира и видеть других причастных к нему должен за версту, должен понимать как они мыслят и как себя с ними везти, а у него с Мартином ничего такого нет. Чувство будто Мартин ведет игру по неведомым ему правилам и поэтому легко остается на несколько шагов впереди главного героя.

Написал(-a) комментарий к произведению "Сеятели ветра"

Только начал читать эту часть и как же всклинил меня момент с немотой главного героя и тем что он не додумался все написать. Ну вот прям белыми нитками шито, так нелепо протаскивать сюжетный поворот это прям ЪУЪСУКАЪ!

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Приятное послевкусие от книги что от твоего вина. Правда фраза эта достала основательно что твоя назойливая муха, что твой камушек в сапоге, что твоя реклама казино во время просмотра сериала...

В целом, у меня впечатление что у истории есть хороший скелет, а мяса на скелете маловато. Лор слабоват, не хватает оригинальности мира, хотелось подробнее прочесть про механику магии, а ее тоже нет. Был момент когда герой задался вопросом мочему Гай выглядит так неприглядно, немощно, а Ворон весьма крепок. Гг предположил что это связано со спецификой магии которой каждый из них пользуется и что это надо будет позже уточнить, но нет. И вот куча таких моментов где возникают такие вопросы, ты думаешь в дальнейшем ты получишь на них ответ, нет! Мне всю книгу было интересно как Мартин отреагирует на то что Эраст вор, а не барон, и этого не было! За Мартина вообще обидно! Из харизматичного главного антогониста он превратился во второстепенного персонажа, а я надеялся что его расскроют потом и познакомят читателя с ним ближе. Крисс, он же Эраст, он большую часть своей жизни был шпаной, бродяжкой, вором и мошенником. Такой род деятельности накладывает свой отпечаток. Они какие-то прохаванные, склад ума у них другой. Они быстро читают людей, как минимум легко вычисляют несколько их типов и есть как минимум несколько схем по которым они отрабатывают. На сколько их арсенал обширен зависит уже от опыта и таланта. Тут Эраст, какой-то несмышленый, не особо сообразительный. Да и относительно жанра это весьма, ВЕСЬМА УСЛОВНОЕ фэнтези. Нет ощущения, во время чтения, что мир за пределами главных героев существует. Эльфы какие-то однобокие и неинтересные, да и рас там вроде всего три, нет особо интересных животных и мест. Все фэнтезийное тут очень легко убрать, нет, если постараться, то где угодно это можно сделать. Но тут это очень просто сделать. Чувство что книга была написано изначально без всякого фэнтези, а потом автор вдруг решил сменить жанр добавив просто пару рас и магию.

Написал(-a) комментарий к произведению "Солнце и пламя"

Я не помню чтоб там писалось где-то что характер формирует тело мага. По поводу Мартина-согласен. Он не главный антогонист книги, но в рамках школы он был основным. Интересный персонаж. Умный, хитрый, целеустремленный, крутой лидер. Гг и его друг и рядом не стояли, но он отыграл свою роль и стал просто второстепенным персом.

Не особо он определяет типажи людей и речь не о магах которым за сотню лет перевалило. Он своих сокурсников и простых людей вообще не читает. Он беспечный словно всю жизнь прожил в любящей семье и ему не приходилось выживать в суровых уличных условиях. Иметь дело с бездомными безпризорниками выживающими за счет воровства и мошенничества мне не приходилось, но с гопотой и пацанами занимающимися околокреминальной деятельностью я общался. В Эрасте нет того что свойственно этим людям.

Что в эльфах интересного тут? О культуре их особо ничего не писалось, об истории тоже. Говорилось что они были кем-то вроде цыган когда-то в далеком прошлом, хитрость и жестокость всегда была их отличительной чертой и все. Как они от цыган дошли до тех кто плетут такие интриги и завоевывают одно из государств? Я среди них ни одного персонажа не запомнил и о них в целом, как о представителях одной из рас этого мира, запомнил лишь то что написал.

Чем книга завязана на магическую составляющую? Замени магию например на религию и ничего не изменится. Будет книга о гонениях на адептов какой-нибудь религии. Магия не вплетена в природу этого мира, нет такого чтоб она существенно влияла на флору и фауну. Нет интересного описания механики магии. В "Гарри Поттере", к примеру, без магии весь сюжет развалится, в "Ведьмаке" тоже. . Да пес с ней с магией, тут лор слабый! 

Написал(-a) комментарий к произведению Сердце Дракона. Том четвертый

Слишком много метафор, аллегорий, описаний природы и персонажей как в cpanoм школьном сочинении. Если всю эту воду убрать то данная серия сократится раза в два. Так же ОЧЕНЬ слабо проработанный лор и от этого произведение недостаточно атмосферно. Когда начал читать, то из-за имени гг я думал что Лидус восточная страна, потом подумал что какая-то южная страна соседствующая востоком и получившая от него некое культурное влияние, а потом выяснилось что это север. Задумка интересная, произведению есть чем зацепить читателя, но к интересному тут надо продираться сквозь всякую нудную муть и меня это удручает, так что крик души. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь силы. Первый пояс

В первую очередь спасибо автору за его труд, читается легко и сюжет интересный. Описание боев читать сложновато, трудно в голове выстраивать происходящее, но в остальном я доволен, нет нудных описаний читая которые складывается впечатление словно их добавили только чтоб увеличить чтоб увеличить число печатных знаков. По мне бы тут чуть лучше лор проработать, добавить разных народов, немного их культуры, быта, истории, легенд и верований, но и так пойдет.
Теперь вопрос по сюжету. (ДЕЛЬШЕ НЕБОЛЬШОЙ СПОЙЛЕР) В миражном Леграду дух павильона здоровья сказала что он может оставаться в городе сколько угодно, но его семье нужно будет уйти по истечению срока, а потом, в эпилоге, вы пишите что это не вина Миррата что Леград не использовал предоставленный ему шанс и не остался с семьей в городе. О каком шансе идет речь? 

Написал(-a) комментарий к произведению Исход. Первый пояс

О предыдущей книге я писал что все в не хорошо, но слабый лор. Не чувствуется что существует мир за пределами поля зрения главного героя. В этой части показалось что все же, там, за горизонтом что-то есть. Я надеюсь что тенденция к развитию мира сохранится. Автору спасибо, как всегда лайк и комментарий)

Написал(-a) комментарий к произведению Исход. Первый пояс

не хотел вас задевать, вы хорошо пишете, без воды, хорошо закручен сюжет и я чувствую как все развивается. Ваши сравнения гг с лягушкой в своем которая только начинает видеть и осознавать как огромен мир отлично подходят, мне показалось что мир раскрывается неспешно. Не хватило мне наличия разных народов, этносов, рас с отличной друг от друга культурой и историей. наличие разных легенд и фольклора. Есть ли в этом мире другие континенты где люди жили бы иначе, с другим политическим строем и обычаями? Например было бы интересно если в поклонении небу у разных народов были небольшие отличия, кто-то мог бы, в почитании неба, придать какую-нибудь отдельную роль солнцу и луне. В пустоши добавить коренных жителей, кочевые племена, горные племена в первом поясе, мистических существ типа джинов, ифритов, горных тролей, леших, порождения неба и чего-то противоположного ему типа бездны или вроде того. Так же, в вашей книге, был персонаж у которого, кажется, путь возвышения был схож с зверями, т.е. он мог есть растения с силой неба и пить отвары которые ему, в отличии от других, шли на пользу. О таких как он будет рассказано чуть больше?
Без всего этого тоже хорошо, но мир все же кажется чуть менее живым и настоящим.

Написал(-a) комментарий к произведению Исход. Первый пояс

Я не ищу подтекстов, это лишь частное мнение и предпочтения одного из читателей. Кто-то их возможно со мной, кто-то нет, но каким будет мир решать автору.
От себя, тем кто прочитает мои комментарии, я смело могу эту книгу порекомендовать)

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Книга по прежнему хороша, автор круто закручивает сюжет, держит в напряжении читателя, но концовка не дотянула. Герой решает все проблемы и преодолевает трудности в основном за счет силы и превозмогания, а хотелось бы чтоб клубок распутывался как-то по хитрому. Например если бы цепь он снял благодаря какой-нибудь уловки, обманул бы кого-то из Саулов, подставил, воспользовался какими-то их слабостями (алчность, гордыня, зависть)

Написал(-a) комментарий к произведению Искатель. Второй пояс

Контракт на Домаре не сработал т.к. он выше рангом Леграда, но его указы на нем сработали, первый вопрос почему так и как это работает? Второй вопрос зачем он воспользовался контрактом который заработает только в будущем когда он обгонит Домара в возвышении вместо того чтоб опять наложить на него указ на верность, подчинение или рабство?

Написал(-a) комментарий к произведению Искатель. Второй пояс

Так ведь Домар сказал что контракт на него не влияет потому что он выше рангом чем Леград и тогда уже Леград ответил что с его скоростью возвышения он перерастет Домара, как я понял контракт на него до этого времени действовать не будет, поправьте если это не так. Потом, почему он не украл еще какую-нибудь печать и не вписал в нее верность и подчинение себе? И вопрос который появился сейчас: чем отличается печать от указа?

Написал(-a) комментарий к произведению Беглец. Второй пояс

У меня горит. Просто полыхает. Срочно звоните пожарным! 

4 глава, какая же она бесячая. Гг внезапно отупел и идет на поводу у этой рейки, рейка явно деревянная (простите за каламбур). Не знаю из какой она породы, но подозреваю что дуб. Я надеюсь она из-за своей тупости как-нибудь нелепо погибнет, ей посмертно вручат премию Дарвина, а Леград сделает соответствующие выводы, станет более рассудительным и не будет идти на поводу чужих прихотей. Сначала за идиотские решение и поступки в его жизни отвечала инфантильная, спихнувшая ответственность за себя и свои поступки на своего одиннадцатилетнего сына, мать, теперь этот отход лесопиления.
Рейка: Куча проблем на ровном месте? Могу, умею, практикую! 

Написал(-a) комментарий к произведению Беглец. Второй пояс

 Я ничего не имею против бесячих персонажей, но только если они бесят не тупостью. Отличный пример Джоффри Баратеон ну или хотя бы гнида из кадетства. Вообще шикарно если бы этот персонаж был как Рамси Болтон. 

 Но персонаж Рейки смахивает просто на халтуру. Гг должен влипать в неприятности чтоб двигался сюжет и причиной его неприятностей становится тупость. Его тупость или тупость одного из персов. Подобные вещи конечно вызывают во мне сильные эмоции, оставляют неизгладимые впечатления, но совсем не те что хотелось бы. И вот мне сейчас хочется узнать что с Леградом будет дальше, но я не могу себя заставить продолжать это читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Беглец. Второй пояс

Это точно. Оно пожалуй и к лучшему, у меня столько дел, а я вместо того чтоб их делать зачитываюсь (ну теперь уже скорее зачитывался) Вашей серией книг)

Написал(-a) комментарий к произведению Деревянный венец. Том 2 (Темный маг 8)

Дорогой автор, прошу не снижать планку качества, хорошую книгу, лично я, готов ждать сколько понадобится. У меня на этом сайте пока только два любимых автора и Вы один из них, спасибо Вам за Ваши миры, персонажей и их истории.

p.s. посоветуйте пожалуйста хороших авторов и произведений :)

Написал(-a) комментарий к произведению Всегда один

Ахах а мне больше нравится обложка Алексея. С волками обложка будто из детской литературы благодаря сочетанию цветов и каких-то неправильных пропорций бегущего.
Я пока не читал книгу, возможно после прочтения мнение поменяется.

Написал(-a) комментарий к произведению Нулевой мир 1. Мера ноль

Читаю 6 книгу, по прежнему интересно. Чутка баба его побесила своей тупостью, но не критично. Если хотите почитать что-то легкое, динамичное, неплохо закрученным сюжетом, то рекомендую.
Я пока не могу понять логику неба и герой тоже, надеюсь все сюжетные линии нормально сойдутся и ответы на вопросы возникающие у читателя будут нормальные)

Наверх Вниз