
Написал(-a) комментарий к произведению Pathfinder: The Lost Chapters
В целом, да, первые главы - та еще мешанина, тут бессмысленно спорить. Возможно, имеет смысл его переписать на более эмоциональные рельсы, как вы это написали в "1)", но спорно, что мы этим займемся.
Скипнуть прокачку на арене не спорный ход в том случае, если уверен, что оная прокачка будет описана так, что... лучше её скипнуть.
Слома 4ой стены нету, это попытка авторов придать гг той самой психической нестабильности в следствии произошедших событий. Отрешение восприятия, попытка убежать от реальности хотя бы у себя в голове, воспринимая всё не реально происходящим, а каким-то сюжетом. Получилось не очень, да, но уж как есть.
Написал(-a) комментарий к произведению Pathfinder: The Lost Chapters
Ну, как я и писал, рпгшность у нас редкая и она, как ни странно, нужна была сюжетно. Повышений уровня, статы... этого нет. Вот конкретно идея гачи есть и она - да, - нужна для сюжета, но сама гача довольно не частый гость. Что касаемо упомянутых правил? Хочу заметить, что даже сами авторы сих опусов называют это рекомендациями и примерами, а не строгим сводом, которым нужно следовать. Ну и, в первую очередь, мы играли в компьютерную игру, а не настолку, так что по ней же пишем. Да, мы не следуем правилам от и до даже тем, которые есть в игре. Но зачем это? Мы ведь пишем фанфик.