17 491
551 806
1 371 993
14 973 575

Заходил

Написал комментарий к произведению Дважды одарённый

По сложившейся традиции, после завершения подписки закрываем комментарии, чтобы не отвлекаться от работы над новыми главами. Все актуальные комментарии под следующим томом. Вот здесь: https://author.today/work/444780

Предлагаю ознакомиться с моими ЗАВЕРШЕННЫМИ циклами в схожем жанре:

🔥  10 принцев Российской Империи - https://author.today/reader/297359/2704254

🔥  Аномальный наследник - https://author.today/reader/133668/1074509

Также оставляю ссылку на мой ТГ-канал https://t.me/ElianTarsClub

Написал комментарий к произведению Дважды одарённый

Вы правы. Хотел поменять на "по почкам", но подумал что тоже может быть недопонимание (в духе кулак один, а почек двое=)) 

Короче, просто на писал "по корпусу".

Написал комментарий к произведению Дважды одарённый

Главы по одной штуке по будням в 00-15 по Мск. - это то, на что мы рассчитываем и опираемся.

возможно в редких случаях как больше пяти глав за неделю, так и меньше.

Написал комментарий к произведению Дважды одарённый

Полагаю, и Кирееву, и Самоцветову сообщили об инциденте по телефону с деталями. В тексте показано, что они влетают уже примерно понимая что происходит, а не устраивают опрос на месте.  

Написал комментарий к произведению Дважды одарённый

Спасибо большое. Рад, что нравится=) Насчет непонятных моментов - все как в жизни. Люди не всегда логичны и их поступки не всегда понятны. А тут непростой человек, а аж Император. (выдуманный)😆 

Написал комментарий к произведению Дважды одарённый

А можно я буду редактировать как МНЕ нравится?=) Редактор у меня есть, и как раз подобные моменты мы на с ней на берегу прояснили. В МОИХ текстах МОЯ вкусовщина доминирует=) Мы ведь - Свободная страна, и не обязательно писать, как по учебнику филологии, правильно?😉  Хорошего дня👍 

П.С. Ну и не говоря уже о том, что вот отрывок про будильник и зарядку из текста:

Противно запиликал будильник на смартфоне, и я припомнил, что сам его включил перед сном. Что ж, привычка просыпаться до будильника, переродилась в новом мире вместе со мной.

Отключив будильник, я встал с кровати, плавно потянулся и принялся делать разминку, оглядываясь по сторонам.

И того два "я" на три предложения. Вроде бы немного. 

Написал комментарий к произведению Дважды одарённый

В таком виде уж точно не нужна. Люди выдают свою вкусовщину за истину и конструктивную критику - не надо так. Это как раз мешает авторам и отвлекает их от написания новых глав. 

У авторов бывают в текстах несостыковки: типа герои пошли в пункт А, а оказались в пункте Б и в тексте не указано как же так (автор тупо забыл, что отправил их в пункт А ранее) - указать на подобное, будет уместной критикой. А писать в духе: у вас как-то неправильно чуваки между собой базарят, так не бывает - это вкусовщина.

Еще раз:

Если бы он ответил ему в каком-то своём стиле, без попытки казаться благородным, то ок. А так - кринж.

Это не конструктивная критика.

и да, возвращаясь к головному комменту. ГГ везде действует В РАМКАХ, и не нарушает никаких норм. И с полковником, и с преподавателем. Он называет его "сударь", потому как это уместное обращение для мужчины любого сословия. Называть его "господином" или "ваше благородие" он совершенно не желает, ибо уважения к этому человеку нет от слова совсем. А имени его он не знает.

Поэтому давайте не будем переходить на личности. И не будем называть свою точку зрения "конструктивной критикой". И уж точно давайте не будем думать, что вы пишете это ради пользы автора.

Будьте с собой честны и скажите: "это момент мне не понравился, потому что не понравился". все.

Ну и да - у нас тут Авторский произвол. Будете обострять - бан.

Наверх Вниз