
Написал(-a) комментарий к посту Пишу. Выбрасываю. Снова пишу.
Это легко. Много легче чем переписывать
Заходил(-a)
Это легко. Много легче чем переписывать
Почему?
Обдумывать иной раз могу долго. Но написанного не меняю и уж тем более не стираю
Стефан Цвейг «Нетерпение сердца». Второй день под впечатлением.
Сильно, больно,по настоящему
Пусть будет, для истории
Шикарно
И да и нет, возможно они хотели использовать еще Тулле, но Франц неожиданно видоизменился
Гл. 23. А вот в действительности копия ли это? Может существовало несколько накрнечников, возможно с диаметрально противоположными функциями. Все таки меня не оставляет ощущение, что советские в темную используют Лебедева
Веселые картинки. Всего доброго
Одной Донцовой вам на пару лет должно хватить. Всего доброго
Читайте Гарри Потера
В смысле заключительная? А дальше?
Ну уже немного ответ. А когда следующая глава можно узнать?
Ни в коем случае автор не должен следовать интересам читателя. Он должен следовать своему видению и только ему. Интерес читателя дело наживное
Я люблю историческую фантастику так или иначе привязанную к историческим реалиям и этим работа автора выгодно отличается
Фантастично. Очень фантастично, но не реально.
Ок, допустим и как вы видите развитие ситуации в той точке?
Спасибо за понимание
Позвольте дать вам совет не давать непрошенных советов. На будущее сгодится
Хочу, представьте себе
Пожалуйста. Но думаю не на долго нашлась. Душно тут у вас
Ну вот и загвоздка, на фик вы туд все пишите и пишите. ЧСВ зудит?
Да и пожалуйста, не нужны мне Соболев и ко. Переживите вы уж это как нибудь.
Да не, просто социальный эксперимент.
Интерес таких читателей как вы мне не нужен. Успокойтесь уже, эк вас корежит
Ну поиграйте в самостоятельность при тотвлитарных режимах оказавшись между ними. Напишите свой правдоподобный вариант развития событий, а мы оценим
Предполагайте. Автор не заинтересован в читателях не могущих найти произведение через профиль
За себя вам обидно, что кто то в вас не заинтересован как в читателе
А какая вам разница зачем? Страна советов вроде как закончилась нет?
И не надо, успокойтесь вас не ждут
Как начнут жечь шепни я крылышки замариную,нечего энергии огня просто так пропадать
А кто-то заставляет?
Да, по белью, по днк. Много способов
Я не знаю так ли я думаю но Тулле, Лебедев фон Любек это реинкарнация одного и того же человека или сущности
Отличный у вас роман и не слушайте критиканов. Автор имеет право на любое развитие сюжета в своем произведении
Отлично, отпускаю
И в чем же он привлекательны? Это ж надо же, черно-белое зрение какое бывает
Его спросите
Ну так и отлично, задумывайтесь. Заодно и про ранение найдете
А объяснять рассказ тому кто не понял ну реально тошное дело
В названии рассказа указано про какую
А кстати, вы про советских воинов что то плохое увидели? Или может вам типаж Манфреда или Стефана показался привлекательным?
А при чем тут память и храмы? Или я с храмов кресты скидывала и превращала их в хлева? Вы тут как то историю постарайтесь не мозаично помнить
Закройте их у себя на странице, я буду делать так как считаю нужным. С чего вы мне указывете?
Поставьте эксперимент потом расскажете и да, читайте внимательно и про ранение там есть. Ну там сепсис потом но формат мини рассказа предполагает умение читателя додумывать самому
А вы никогда не думали что автору неинтересны ваши возражения? Вот неинтересны и все тут. Рассказ либо нравится либо мимо идут.
А ничего, ну и ладно. Ожидаемо
Написал(-a) комментарий к произведению Аист
Спасибо. Я планирую в воскресенье настроиться и почитать ваше последнее. Насчёт других работ не уверена что они нужны здесь