7 140
98 928
689 700
5 896 179

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Графиня Суровая

Да-да, ворвались французы в Россию и давай концлагеря строить. (сарказм). Вы сами же его цитируете.  Где-то он говорил- уничтожить до последнего человека? Где-то убивал просто за то, что перед ним русский?

Нет. 

А вот Гитлер и нацисты - да. За тем и шли.

Если проводить параллель.  Гитлер начал строить концлагеря. Наполеон не строил гильотины.

Наполеон никого не расчеловечивал,  воевал, но честно. 

Насчёт убивал - вы правы. Только не для забавы или зачистки территории, этим поляки грешили,  не французы. 

Наполеон просто не рассчитал снабжение,  расстояния, очень много людей погибло, потому что "Гранд арми" выметала все запасы под метелку.  Кушать хотели.

Это не планирование,  как у нацистов, а трагедия. 

История их уже рассудила. 

Наполеон- человек.

Гитлер - нелюдь.

Написалa комментарий к произведению Графиня Суровая

Нет. Наполеон пришёл завоевать и владеть. Людьми в том числе. 

Гитлер пришёл очистить территорию от русских, которых не считал людьми.

Чувствуете разницу?

Для Наполеона русские были людьми, а для нацистов - нет. И техника не влияет на людоедские взгляды нацистов, неважно 20го или 21го века.

Написалa комментарий к произведению Графиня Справедливая

Принц настоящий. А версия Марии-Антуанетты насчет реального отца младшего принца... то ли да,  то ли нет,  вроде по срокам не сильно сходилось,  но любовниками они были. И любил ее Ферзен до своего последнего дня. Так что с радостью поверил королеве. 

Написалa комментарий к произведению Графиня Справедливая

Почитайте про Алехана Орлова,  именно исторические хроники.

Там такая лютая зараза была! Я просто в восхищении! 

Хитрость,  сообразительность,  жестокость, там было все. Авантюрист высшей категории. О нем читать надо, потому что рассказывать я могу очень долго,  тут хоть еще три книги пиши ))) у меня была идея на тему вот такого Орлова в 21 веке.

Но - негуманно.

Он тут столько народа положит,  что мне даже думать было страшно ))) это ж другой век,  другие характеры.

Написалa комментарий к произведению Устинья, дочь боярская - 2. Выбор.

Я бы сказала чуточку иначе.

Каждый человек хорош и таланлив в чем-то своём.

И внешность вопрос вкуса.

Единичка? Зато не обвиснет.

Нос длинный? Зато очки носить удобно (это уже я о себе)))

И если человек себя любит,  ценит и принимает настоящим  - он обязательно будет счастлив и добьётся успеха. 

А если завидовать  - зависть разрушает.

Всегда будут другие,  моложе, стройнее, талантливее- это жизнь. Не надо подражать, надо найти себя. Только это очень сложно, злиться проще. Завидовать легче (((

Написалa комментарий к произведению Графиня Суровая

Я готова уважать тех,  кто заслуживает уважения. Но!

Как говорит один мой знакомый: сволочь - это категория вне расы,  пола,  возраста,  национальности и ориентации. Соответственно,  и уважать таких не за что.

Уверена, в каждой нации есть хорошие люди. Их там даже большинство. Но политику определяют не они.

Если погуглить,  можно найти достаточно людоедских высказываний о русских,  которые себе позволяют эти "цивилизованные народы". Это - отдельные представители так сказали,  и они сволочи?
Хорошо. Но кто их выбрал и поддерживает? То есть их взгляды близки взглядам большинства?

Тогда какого уважения от меня ждет это большинство?

Я не готова уважать тех,  кто призывает меня убить.

Написалa комментарий к произведению Графиня Суровая

Охотно извиняю и даже объясню. 

Вот когда в 90е было МММ  это да, как Вы и пишете, гадость.

А когда Варя развела на деньги аристократов - это традиция. Европейская. Робин Гуд, Скарамуш, капитан Блад, к примеру.  Помните?  Благородные пираты и разбойники

Что касается описанных Вами наций - я охотно извинюсь перед каждой из них. Аккурат после того, как они признают геноцид русского народа, который совершили, и покаются.

Примеры геноцида см. учебники истории.  Можно даже царских времен,  их читать сложнее, но факты в них изложены чётко. 

Нет? Не раскаиваются? Ай-яй-яй.

Наверх Вниз