Elkhakim

Книга неплохая, намешенно немного эпохи друг на друга накладываются как в игре цивилизации , по поводу быта: Жернова, два камня обтирать в круг, по инструменту, в кузне пробойник, клещи, молотки, ножницы, сверла, кондукторы под проволоку, вальцы (кстати войлок) , ещё по дереву, пилы, стамески, киянки, рубанок, по стройке, кости основа цемента, костей с большой охоты должно быть тонны, композитные доспехи это хорошо, но взять пример Японии например с их деревянными доспехами, огневые смеси, жир, масло, скипидар при перегонки леса, дëгдь, про самогон забыл. 

Ну и по пробелами пробегусь, в прошлой книге купил отрез ткани у людей что на торге были, куда дел? И мучался без подкладки с доспехами, натирал себе, а ткань помогла бы, войлок, нафига столько писать, если войлок опять же в подкладку не использовать? И не только, вся броня кочевников тех же монголов, основывалась на войлоке? 

Ну в целом мне лично понравилась книга, будем следить за творчеством! 

Не, я не про небылицы, я про тотальное забытье, такого быть не может, 300 лет — небольшой срок для цивилизации, но это мелочи, артефакты и следы предыдущей цивилизации за 300 лет никуда не денутся, даже пакеты целлофановые ещё везде водиться будут, ну, то есть маловато времени прошло после тотального песца, а уже княжества сформированы, не, анклавы могли быть в теории, но вот прям первобытный сформированный феодальный строй с князьями и баронами — вряд ли за 300 лет, ещё рубка была бы между этими якобы аристократами.

Начало интригует, но, пожалуй, подожду всю книгу, интересный сеттинг, но за 300 лет забыть, что было в ту эпоху, как-то маловато времени прошло, я бы понял, если бы пару тысяч лет, и то с большой натяжкой, и не факт, что всё забылось, я про тёмную эпоху имею в виду. Ну ладно, допустим, но уже сейчас есть вещи и технологии, которые в теории могут работать без участия человека очень большой временной период, тот же ИИ может в скором будущем управлять и атомными станциями, и дата-центрами, и спутниковой группировкой, даже автопилоты и беспилотная авиация, про заводы и говорить не стоит. Короче, есть где разгуляться автору, ещё хотелось бы понять, откуда магия и разломы, причина и следствия, так сказать, опять же, магия — это всего лиж технология, принцип которой неизвестен. В общем, ждём книгу и версию от автора, как он видит им созданный мир, желаю вам успеха!

Неплохо, хотел посоветовать автору, не перегибать с муками совести, не стоит забывать, хоть Пашка и пацан, но память то у него его взрослого военного который был на войне и убивал врага, профдеформация такая, там всё проще, враг по определению плохой, а в бизнесе 90-х, всё друг другу были врагами, с учётом того что он погиб на поле боя, был из штурмовых подразделений, а там всё иначе в плане морали, да и в целом, в 90-х небыло святых кто в бизнесе, понятно что посыл автора прои светлое и доброе, но добро, должно быть с кулаками, иначе съедят на завтрак и не заметят. Отчим тоже из крайности в крайность летает, про старпера Андрея, ну это перегиб, любовь до гроба ну да у всех нас была в 16 лет любовь до гроба, первые поцелую, первый секс, страсти мордасти, но всё это проходило, честно, мерзко было читать про лобзания старого, жирного мужыка-тряпки и 16-летней девчухи, ну реально мерзко. 

Я так понял у вас только к штуцеру вопросы? :-) 

При всё уважении, но затягивать с осадой не стоит, теряется весь потенциал, уже куча времени осада, а штуцера с прицелом так и не реализовали, зачем он их делал, остаётся загадкой, фиг с ним с ханом и мурзой, даже пофиг на Алексея, но десятников и сотниковто можно выбивать, не может же зан из шатра командовать тысячами людей в реальном времени на поле боя. Короче от оптики, не какой пользы нет, про пули Минье автор в курсе? Дальность и точность не только от визуального наблюдения цели зависит. Про дымовые бомбы забыли, почему не применяют против тех же татар, которые землю таскали, да и когда уже башни подъехали, дым едкий не прибавляет в неразберихи боя радости атакующим, про минно-взрывной раздел военной инженерии вообще нет ничего, даже примитивные мины ловушки в реалях тех лет можно было применять, про "чеснок"совсем уже молчу, против босых татар самое то, вот весело по нему глину и камни таскать, сказка прям. Ляпы есть конечно, особено орал когда казаки про обезьян обсуждали, это по береста ТВ дроздов им рассказывал про обезьян? Про сатанистов ваще отдельное моё почтение, родноверы ещё ладно, те терпеть не могли христиан, но сатанисты в 16 веке.... Линия шаманки, слита, это большой минус, понятно что роман не про любовную любовь, но всё таки, так тупо слить. Осада идёт какой день, а штурма с реки как небыло так и нет, это по правилам осады 16 века или в первый раз когда штурмовали тупые татары были не тупые? Собственно вывод прост, для первого романа в таком стиле, автор не в обиду, немного не подготовился в матчасти, ещё чувствуется, что не хватает редактора, но оно и понятно, тут сам автор за всех, в принцепе роман мне больше понравился, на 3.5 из 5, идея огонь, реализация на троечку, ну и за стирания автора тоже стоит похвалить. Много хороших ходов, но как то нить теряется, то много Максима, то он совсем как АФК действует. Надеюсь автор не сильно обидится на замечания, и примит к сведенью!