1 590
1 590
3 418
3 418

Заходилa

Написалa комментарий к посту Одежда девчонок против одежды мальчишек… Удобство, практичность, сексуализация.

Вроде, фасон у одежды разный. Мне, наоборот, никогда не было удобно ни в одежде для мальчиков, ни, в последствии, в мужской, хотя многие носят. Я ношу только женское всю жизнь, с детства. Если смотреть, мерить и выбирать - можно найти много удобной и универсальной одежды. А по-поводу брюк, у меня такое до старших классов было. А потом резко захотелось носить юбки. Видимо, повзрослела. Себе я в юбках и платьях очень нравлюсь. 

Написалa комментарий к произведению История Эскейпа

Благодарю за отзыв, Вы правы. Эскейп не "мстил". Он стал свободным от прошлого и сам выбрал свой путь, нашёл семью и силы жить дальше, независимо от чужого мнения. 

Написалa комментарий к посту Не пишется

Всем огромное спасибо за поддержку и советы! 🙏💕 Надеюсь, скоро смогу снова писать и выкладывать мои книги. Постараюсь сделать всё для этого. Ваша Эшли 💗

Написалa комментарий к посту Признавайтесь когда вы успеваете что то писать если надо еще и работать и жить ?

В последнее время у меня так же. 😔 Совсем не хватает ни времени, ни сил на книги. А ведь у меня 2 впроцессника, один из которых почти дописан, но у меня нет сил даже редактировать, поэтому вышло совсем мало. Как-то так. 

Написалa комментарий к посту Про комиксы

Я считаю, что комиксы это и литература, и живопись. Автор пишет историю - это литература, писательство. Художник рисует иллюстрации - это живопись, искусство. Если один человек делает и то, и другое, значит у него большой талант. Я люблю комиксы, жаль, что сама рисовать не умею. 

Написалa комментарий к посту Псевдоним или имя?

Ну, наверное, я готова быть автором своих произведений и через 5 и через 10 лет и говорить об этом, потому что они мне нравятся, это моё хобби, часть жизни... Но псевдоним это как личный бренд, что ли. Может, нежелание, чтобы все знали, что это именно мои произведения. Знакомые могут где-то меня найти, а я не уверена, что готова обсуждать это со всем моим окружением. Близким я покажу и так, а остальные... Всё-таки я предпочитаю сохранять некоторую анонимность. 

Написалa комментарий к посту Классическая литература. Нужна ли она современному читателю?

Я, как и Вы, люблю классику. Читаю, осмысляю, вижу вечные проблемы и интересуюсь историей. Я всегда полностью читала книги великих авторов, ещё со школы, избегая кратких содержаний. За что именно я люблю классику, я пока не поняла. За то ли, как глубоко описаны персонажи и чувства, за то ли, что я интересуюсь историю и люблю смотреть на неё взглядом людей того времени, то есть писателей, за то ли, что те времена и герои мне чем-то близки, не знаю, но люблю. Однажды мне сказали, что я должна была родиться в 19 веке. 😂 Может, в этом есть доля правды, хотя я всегда считала себя человеком 21 века, но, может, там бы и прижилась. 

Написалa комментарий к посту Классическая литература. Нужна ли она современному читателю?

Я раньше не любила Толстого, считала, что его трудно и долго читать. А потом прочитала "Войну и мир". Думаю, теперь это одна из моих любимых книг, а мнение о писателе сильно изменилось. Обожаю "Войну и мир" и "Анну Каренину". 

Написалa комментарий к посту Классическая литература. Нужна ли она современному читателю?

Как фанат истории, готовый зачитываться не только известной всем классикой, но и смотреть фильмы, даже целые сериалы, и читать книги об исторических событиях и личностях, скажу, что не представляю свою жизнь без классики, погружения в эпохи и мыслей о том, как всё было раньше и почему герои поступают так, как поступают. Как представитель 21 века, скажу, что человек не обязан любить и читать именно классику. Помимо неё есть множество книг, которые будут понятны и интересны конкретному человеку, ему не обязательно любить читать что-то историческое и знаменитое, чтобы любить читать. Но я всё-таки склоняюсь к мнению, что иногда почитать классику и рассуждать о ней, осмысляя вечные темы, только в плюс и может быть очень интересно. Однако есть люди, которым эти вечные темы не очень понятны в том виде, в котором их представляли раньше, так зачем заставлять людей читать то, что не интересно и не понятно? В общем, я за классику, но для тех, кому она понятна и интересна. Кто-то правда готов ей зачитываться, как я, а кто-то не может осилить и нескольких страниц, и это нормально, как и с любыми книгами. Интересная тема для дискуссии 💗

Написалa комментарий к посту Мелодии вместо звонков

Мне кажется, такое быстро надоест. К звонкам все привыкли, они не раздражают, звук и звук. А вот одна и та же музыка каждый час, даже чаще, будет нравиться только первое время. Под конец года её слушать не захочется, как с рингтоном на телефоне, который быстро снова хочется менять. Впрочем, кому как. У нас была громкая связь, по ней иногда включали песни, но всегда разные, чаще всего по праздникам. А как одна мелодия может приедаться, я по себе знаю. Мне надоедают очень быстро 😅

Написалa комментарий к посту Соцсети авторов

Всех благодарю за ответы! 😊 Решила пока ограничиться сайтом, чуть больше времени уделять книгам, да у меня его и не так много, а потом посмотрим. Всем творческих успехов и неиссякаемого вдохновения 💕

Написалa комментарий к посту Нужны ли иллюстрации к книгам?

Вообще я визуал, но чаще всего читаю книги без иллюстраций и не нуждаюсь в них, воображение само справляется. Иногда они даже портят тот образ, который уже создал мозг, но часто наоборот помогают представить то, что хотел сказать автор, если это сложно. Здесь всё зависит от книги, сложности описания, необычности образа. Бывает, я в упор не могу представить то, что написано. Однако такое бывает не часто. Думаю, я сама до сих пор не определилась, что мне нравится больше, но, наверное, я всё-таки больше люблю книги без картинок. Даю волю воображению, как говорится. 

Написалa комментарий к посту Зачем вы платите за нейрослоп?

Я ни разу не покупала книгу на АТ. Наверняка большая часть платных книг и правда хорошие, качественные работы, но такое я могу прочитать и у известных авторов, купить книгу в магазине или в подписках на читалки. А АТ для меня - место, где я могу бесплатно писать и читать хорошие, интересные, но любительские книги, такие же, как и мои, и обмениваться комментариями и оценками творчества таких же любителей, как я. А нейросеть имеет место быть, только если её не много. Чем больше, тем слабее становится книга, пока нейросети не достигли нужного писательского уровня, чтобы их не замечать. 

Написалa комментарий к посту И вновь Артур вопрошает и делится

Я без планов пишу, то же иногда ухожу куда-то в дебри, происходит то, что я вообще не предполагала, но теперь интереснее. Однако примерный список обязатеных событий, кторые я придумала перед началом написания, романтические и дружеские отношения и финал, к которому мне надо прийти стараюсь соблюдать. Возможно, это в какой-то степени план, просто не подробный и существует только в моей голове. Один раз попробовала писать по чёткому плану, но что-то не пошло 😅

Написалa комментарий к посту Пасть дракона

Никогда особо не задумывалась, вроде, просто выбираю то, что мне нравится и, как кажется, подходит персонажу. Если, конечно, имя персонажа несёт какой-то посыл, должно что-то передавать, то ищу подходящее по значениям. А так просто выбираю красивые имена. Не особо заморачиваюсь. 

Написалa комментарий к посту После финала

Да, 11 лет это правда много, уже привыкаешь к книге и героям. Я свою писала 2 года с перерывами. Тоже уже пишу новую историю, надеюсь, мне она будет нравиться не меньше, чем предыдущие, и всё-таки найдёт своего читателя, как и Ваша. Спасибо за ответ 💗

Написалa комментарий к произведению Возвращение

Мне понравилось. Можно ли изменить прошлое, если это программа? Жаль, что не вышло, но, может, всё впереди. Жаль сестру героя, печальная история. Спасибо за интересную тему и воплощение 👍

Написалa комментарий к произведению Господа Смертники

После прочтения хочется задуматься о жизни и смерти. Очень глубокое произведение, оставляет то послевкусие, когда хочется думать о том, почему всё сложилось именно так, почему персонажи так поступили, могло бы быть по другому, что с ними теперь, после смерти. Наверное, иначе быть не могло. Ричи изначально был тем, кому суждено выбраться. 


Сначала мир кажется понятным: есть жизнь, есть смерть, если жрецы, которыми некоторыме люди становятся после смерти. Смерть поначалу, как и у главного героя, вызывает ненависть. Хочется, чтобы выбрались все. Но с каждой новой главой, после каждой смерти, становится понятно, что и выберутся не все друзья, и жизнь, и смерть не так просты, как кажутся, и в предпоследней главе понимаешь, а есть ли за что ненавидеть Матушку Смерть? 


Мисс Сон так и остаётся непонятной, но без этого она не была бы мисс Сон. Возможно, только Смерть и может её понять. 


Для Ричи всё закончилось. Не скажу, что всё закончилось хорошо, но он вернулся в свой мир, а это главное. Надеюсь, и друзья после смерти обрели новую жизнь. Где-то ведь существуют их души, хотя Ричи и не узнает, где.




То, что он смог найти их могилы, встретил человека (Элли), который его понял, делает финал счастливым, несмотря на горечь смерти.


Спасибо автору за глубокую, красивую книгу. Творческих успехов и удачи 💘

Наверх Вниз