Ellestar

Разрушен был другой остров, не то место, куда ведет телепорт.

Хм, всадники на дракона - скорее всего хорошо владеют землёй и водой. 

Накидываем инвиз. Подлетаем к повозкам. 

Инвиз в серии Might and Magic - это воздух.

Самые базовые варианты атаки супер-эффективны против неразумных зверей, или там против слабоорганизованных противников с ограниченными ресурсами.

Армия альянса кланов же должна быть прикрыта от самых стандартных атак вроде сочетания самых базовых заклинаний и способностей, о которых каждый нуб слышал. Например, полета, невидимости и заливания армии АоЕ. Это от чего-то уникального они могут быть и не прикрыты, а от самого базового - серьёзно?

Уж как минимум они должны быть защищены тем, что размен будет в их пользу (стоимость успешного нападения, считая потери нападающих, будет существенно больше потерь армии).

Это сложно, я уже не помню, что там в каких случаях что давали (сам-то список есть в конце 4 книги). Ну и вообще плохо понимаю, какая там общая логика выдачи.

Может какой-нибудь специализированный "гномский" бонус за бой с противниками бОльшего размера в ограниченном пространстве. Не знаю, как назвать. Если противник больше на 2 градации размера (хз как тут, в правилах D&D гномы -1, люди 0, огры +1, гиганты +2, итого у гномов будет бонус против огров, у людей - против гигантов), чем владелец достижения, и у него активировалось пенальти от размера за ограниченное пространство (пещера, лес и т.д.), то у владельца достижения бонус на уворот, например.

По-моему у тебя бред в ответ уже на второй мой аргументированный пост.

Кто помогал - не важно. Учитывается последний нанесенный урон, если только не бой в группе. Это общий для всех подобных игр/ЛитРПГ принцип.

Вообще-то бывает и первый нанесенный урон, и максимальный.

В данном случае существенный урон тому же противнику был нанесен и другим существом, то есть если проверка идет по дамагу, то это уже не соло килл (даже если это саммон, то владелец у саммона другой, то есть дамаг условно принадлежит прелату, а не ГГ).

Он ОТОБРАЖАЕТСЯ как оффлайн для мира, т.к. он в техслоях, а не в мире.

А в реале он труп, это тоже в проде было.

Тщательно, внимательно...

Я вам привел конкретные аргументы про НЕвытаскивание людей из ИМЕННО ЭТИХ техслоев, а также про то, что у админов теперь даже в часть основного мира доступ только ножками.

Вы просто сказали: это возможно, без аргументов. А что, так можно было?

У админов даже в отдельные территории основного мира доступ только ножками, а уж хрен знает где они точно не могут ничего искать, так по условиям задачи было.

Если было бы всё так просто, достаточно было бы составить белый список зон, и одним SQL запросом вытащить список всех игроков или бывших игроков, которые не в белом списке зон - то есть вытаскивали бы всех попавших в техслои.

Хотя да, формально Леха нейтрал для ГГ, но скорее всего он по-прежнему боевой саммон. Но сам Леха считает ГГ союзником, а как мы знаем из арки с гильдией воров, мнение неписей засчитывается системой.

Опять, же какая разница условиям на соло килл? Если помощь нейтралов не засчитывается по условиям соло киллов, то тогда каждый дурак эти ачивки фармить будет.

И на карте он в любом случае должен был бы быть, по умолчанию. Нейтрал бы насторожил генерала ничуть не меньше, чем союзник ГГ. Ваш К.О. То есть видимо архангел был скрыт и на миникарте тоже.

А вот флаг "боевой саммон" - базовый системный (обычно это одна переменная типа boolean), и в отличие от морали и союзничества в стандартном игровом процессе не модифицируется. Может быть есть какой-то специально предусмотренный способ превращения боевого саммона в постоянный, который снимает этот флаг, но не факт. А в данном случае Леха стал постоянным с помощью бага, то есть флаг "боевой саммон" у него, скорее всего, остался на месте. И вот этот флаг "боевой саммон" должен вывести Леху из списка учитываемых юнитов для достижения ачивок типа "соло килл" (2А), то есть соло килл Ракши зачтется.

Но одновременно, скорее всего, флаг "боевой саммон" выводит самого архангела из списка ачивок "убийство архангела" (1А/1Б) и т.д., т.к. он не считается самостоятельным юнитом. Но вот просто килл для (1В), скорее всего, должен был засчитаться.

Леха - (а) союзник (б) боевой саммон (хоть и багнутый)

В обоих случаях ачивки за него не положены. А если положены, то откуда тогда взялось сольное убийство Ракши, если ГГ помогал Леха (который, значит, по-вашему таки считается как отдельный союзник, а не как боевой саммон)? Или ачивка (1), или ачивка (2а), и это как минимум.

Ну так патриарха бы избрали и без вмешательства императора? Я имел ввиду именно вариант без вмешательства, а не как есть на данную секунду.

Кстати, а ачивки за солокилл ему положены? По идее и архангел, и всё остальное - это ведь боевые саммоны по мнению системы, а они обычно не считаются как самостоятельный юнит в таких случаях.

Как программист говорю, обычно проверка делается как перебор всех юнитов с игнорированием юнитов с флагом, и вряд ли у архангела снялся флаг "боевой саммон". Скорее, ему доп фичи добавились, чем такой базовый флаг мог сняться - если он и снимается, то разве что каким-то предусмотренным способом, а не вот таким странным сочетанием шмоток/абилок.

Для начала нужно определиться, что вообще произошло, с точки зрения системы. Насколько я понимаю арку с гильдией воров, мнение топовых неписей вполне засчитывается системой как реальность. И Ифрит признал за ГГ пермакилл генерала, а также освобождение его самого от рабства. Хотя может часть ачивок должна с опозданием прилететь.

Сусанин максимального уровня? Затащил топовую вражескую армию в болото, а её лидера - вообще в техслои. Или пока дать предыдущую степень, а после разгрома армии генерала - максималку? В принципе, сложно придумать ещё более подходящее сочетание событий, за которую могли бы дать такую ачивку (учитывая силу армии и генерала).

Змей-искуситель? Опять же, топовый генерал и топ шмотка + техслои. Как минимум грехи алчности и гордыни зафиксированы в словах генерала, так что вполне себе каноничное искушение аж целого топ демона грехами (из-за чего тот полез в подозреваемую им ловушку).

Кстати, вполне себе может давать бонусы с демонами, это же классическая демоническая ачивка, а сам факт что так развели хоть плохонького, но демона, тем более ценно.

В качестве прикола, Трое в пещере, не считая архангела :)

Интересно, Спартак может выдать? Он так целенаправленно рабов освобождает, вон даже демонов освобождать не стесняется.

Давид и два Голиафа, по-моему неплохо звучит. Победа над двумя Голиафами в одном бою же.

Ну и прочие стандартные ачивки от ранга и должности побежденных, если они положены. Магию порталов, конечно, хочется. Вдруг система расщедрится?

Избирающийся по приходам клерикальный парламент, несущий всю ответственность.

Вот это поддерживаю. Надо народ учить демократии на ком не жалко. Потом, в церкви всё равно нечего ломать, так что неважно, кого там выберут. Кого себе выберут, потом сами пусть с ними и живут.

Если попаданец ничего не понимает в этом, то лучше всего оставить всё как есть. "Работает - не трогай".

Опять же, два патриарха лучше, чем один. А то опять покусятся на власть императора. Лучше пусть между собой разбираются, кто главнее.

Вот тут перевод

https://www.youtube.com/watch?v=3IpyY-fFQhc

Да, командование было просто магическое. Например, 11 танковый корпус атаковал по направлению на Белосток (то есть поглубже в котёл), а не германские ролики.

Хмм, глава вроде большая, а контента в ней нет. Какая-то она унылая, как госпропаганда времён СССР :) Просто всё это про футуршок и прочее уже было разжевано раньше, и тут ещё целая глава о том же самом.

Собственно, по мне так всю книгу можно урезать в два раза без потерь. "Краткость - сестра таланта" явно не про эту книгу.

P.S. Как бы это попонятей... "Тема сисек футуршока уже раскрыта" раньше в обсуждении других вопросов, которые имеют смысл сами по себе. А теперь "тема сисек футуршока" ещё раз раскрывается в теме культуры, где весь смысл фактически в этом самом футуршоке и есть (т.к. да, в будущем культура другая, и что?)... Но ведь тема-то уже была раскрыта раньше! По мне так ерунда какая-то получилась.

P.P.S. Может читать в режиме чтения прод ещё и ничего, но, вангую, если бы я читал вашу книгу целиком за раз, то я бы давно бы уже заскучал и бросил.

Меня удивляет, что ГГ всех всё время перебивает.

Он онлайн 24/7 и при этом у него времени поговорить нет. Полеты длятся часами, опять же, насколько я понимаю. А он успевает несколькими фразами перекинуться. Ну, в книге понятно, почему часы болтовни нельзя вставить, но вот его постоянные посылания всех пешим эротическим выглядят странно.

+1

И одежда - косплей мико, то есть скорее всего косплей под служительницу Инари.

Жестоко. Та манга даже не хентай, собственно, это последняя картинка. "A cat is fine too", известный мем.

дал 5 баллов.редкая хрень.помню, только, что убил 2 дня

А если бы оценки не было бы - такое с вами случалось бы на каждом произведении с 1 баллом, не? То есть это даже вообще не аргумент.

Вот то, что вы можете пропустить что-то, увидев слишком низкую оценку - это да, есть такое. Ну так не увидев ссылку вообще (без списка попаданцев) вы бы тем более её пропустили бы, верно? Опять же, никто вам не мешает просто более внимательно следить за низкорейтинговыми произведениями, потыкать там в диалоги, постотреть, о чём речь там, прежде чем читать.

И в любом случае, всего этого можно избежать, просто не смотря на оценку.

От стратега вообще никак не отказаться, т.к. нужно морское патрулирование, учитывая, что по флоту мы в целом проигрываем самым сильным противникам. На стратег легко влезает радар времён ВМВ (попаданец и на начало ВМВ легко сможет его впихнуть, вот с радарами в России всё хорошо было, как и с соответствующими учеными и технологиями). И хороший запас топлива. Или те же управляемые авиабомбы.

И да, там куча смежных видов самолётов, без которых тоже никуда. Опять же, гражданские самолёты всё равно придётся делать, тем более России с её размерами.

Поэтому мне не понятен ваш отказ от "стратегов". Хотите ЯО? А носитель?

Нет, не отказ. Делаем "стратег" для нужд флота (и береговой обороны), держа в уме, что эта ветка технологий будет использована под стратеги-стратеги (в т.ч. для ЯО), когда в этом будет смысл. И под другие задачи можно, да.

Бомбовые прицелы для стратегов, пока они дорогие и сложные, пропускаем (вместо флота стратегов у нас фронтовая авиация + ЯО).

Но массово стратегов именно как бомбардировщики не делаем. Потому что по факту 800 ТБ-3 на ВМВ никак не повлияли. А потом ЯО будет.

Ну и если что-то изменится в ситуации уже ближе к ВМВ, то можно и поменять решение. Но пока по умолчанию такой план.

"Не нравится - не читай" (С)

Можно ведь только на ссылки тыкать, не?

Система навигации и прицельного бомбометания - это оптика, гироскопы и точная механика. А с ними и у послевоенного СССР были баааальшие проблемы.

Тогда уж проще аналог Henschel Hs 293 сделать. Радиоэлектроника там элементарная, требования к качеству гироскопа на порядки меньше и т.д.

Те же передвижные радары на начало ВОВ были в СССР и производились на отечественном оборудовании.

 Радары были, да. Тут вопрос в КОЛИЧЕСТВЕ областей, в которых РИ, даже с попаданцем, сможет тащить хайтек. Всё-таки РИ начинает как гораздо менее образованная и промышленно развитая страна, чем конкуренты.

С учетом этого, их будет много на момент начала ВМВ. Но не все. Придется выбирать. ЯО, например, гораздо важнее, и этот проект желательно хотя бы начать до войны. А это практически альтернатива продвинутым технологиям в наведении стратегов, хотя и гораздо сложнее.

Тем более что нам вместо стратегов нужны истребители и штурмовики в первую очередь. И зачем нам та *сложная* технология, без которой можно обойтись? Есть куча более простых и более критичных вещей даже в военном деле (не говоря о гражданке, о которой вообще никто не думает, типа, всё само там появится).

К слову о гражданке, вы, например, высокооктановый бензин для авиации не хотите? А ведь тоже нужен соответствующий проект? Или это у вас само появится бесплатно? И пользы от этого гораааздо больше, чем от прицелов для стратегов.

То есть когда мы рассматриваем один вопрос, можно ли сделать что-то? Да, можно. Можно ли сделать ВСЁ? Нет, нельзя.

=  Проблема советского союза заключалась в системах навигации =

Что ещё сложнее, чем самолетные двигатели. Причем их не продадут, и специалистов у РИ вообще нет.

Это никакой попаданец из ничего не сделает. Это именно настоящий хайтек даже на начало ВМВ.

Так я и говорю:

Но это тоже ближе к ВМВ.

Вообще, странное возражение. Вы точно не путаете с микроэлектроникой? Или там с одноименным калькулятором?

Основными вехами в развитии электроники можно считать: изобретения А. С. Поповым радио (7 мая 1895 года), и начало использования радиоприёмников,

С другой стороны, подлодками все более-менее научились пользоваться, и их возможности по потоплению флота все и так примерно понимают. То есть может и задумаются, но выводы от этого не изменятся - да, в той ситуации их удалось использовать, а в общем случае - нет. То есть заменить линкоры они не могут.

Самолеты же - именно почти универсальная замена линкорам.

Стратегические бомбардировщики в стратегическом смысле полностью бесполезны до начала ВМВ (даже с учетом прогресса за счет попаданца). При этом если у России в ВМВ намечается наземный фронт, то гораздо выгодней строить истребители и штурмовики вместо стратегов.

Насколько я помню, бомбардировки даже мизерной Финдяндии не привели ни к чему хотя бы немного заметному на стратегическом уровне в военном или промышленном плане.

https://cyberleninka.ru/article/n/bombardirovka-helsinki-30-noyabrya-1939-g-umysel-ili-sluchaynost/viewer

У нас было 800 ТБ-3, и они практически ничего не набомбили. Это просто выброс (огромных!) денег с имеющимися технологиями на начало ВМВ.

А до начала ВМВ стоимость ресурса авиадвигателей и стоимость небоевых потерь самолетов будет больше, чем вообще какой-либо урон по чему либо, при применении бомбардировщиков именно как стратегических бомбардировщиков. То есть это будет экономическая бомбардировка своей же страны.

***

Вот как дальний морской разведчик и носитель радара от них польза будет, опять же, в ВМВ, то есть даже в мирное время нужно опыт наработать и пилотам и службам (тренироваться можно и на обычном мирном трафике).

***

Второй вариант - если будет электроника под управляемые авиабомбы, вроде Henschel Hs 293, для поражения дорогих целей. Но это тоже ближе к ВМВ.

Мне тут намекают, что негоже о труде коллег отзываться негативно.

Те, кто так считают, не имеют права отзываться негативно о вашем труде, согласно их же верованиям. Раз они так говорят, значит они лицемеры, и их мнение должно быть проигнорировано.

А вы можете поступать как вам кажется правильным.

Но они поставили условием порт.

Если они поставили такое условие в дополнение к собственно польской территории, то они его и оплачивают из своего кармана.

Тогда нужен полный экономический расчет, сколько это будет стоить РИ.

Опять же, сразу вопрос, какова рыночная стоимость такого порта, по какой цене сегодня порты предлагают купить. Не по себестоимости же его продавать.

Кстати, в штабах ровно такие же генералы-наногении сидели:

https://youtu.be/wu3p7dxrhl8?t=178

Начало войны из положения "в котле" и наступление внутрь котла - это гениальное решение!

Мне как-то плохеет от одного подобного расположения войск на начало войны, а генералам всё норм. В конце концов, ни ладдера, ни ELO рейтинга для тестирования генералов не придумали, можно сливать всё в хлам.

С 22.06.1941 корпус ведёт бои в районе Гродно.

С 23.06.1941 по распоряжению Генерального штаба принимает участие в контрударе с общим направлением на Белосток.

К 25.06.1941 корпус понёс большие потери в живой силе и технике, отступает в направлении Новогрудка. В составе корпуса осталось около 60 танков и 20 бронеавтомобилей.

С 28.06.1941 совместно с частями 6-го кавалерийского корпуса ведёт бои в окружении в районе реки Щара.

14.07.1941 остатки корпуса вышли из окружения возле станции Рабкор в 80 км от Бобруйска.

Тут ещё и топ авторов есть о_О

Помнится, на Самиздате я так искал, что интересное почитать. Надо будет взглянуть на эти топы.

Ну, немножко жалко, что не продвинулся сюжет, но глава интересная, мне понравилась.

Мне кажется, всё-таки в данном случае, когда автор стабильно пишет одну серию, вообще не стоит его критиковать таким способом.

Я понимаю ещё когда какого-нибудь Давыдова или Седрика с десятью параллельными книжками и примерно нулём законченных серий так критикуют. Но тут-то зачем к автору приставать? Как ему удобно, так и пишет. Зато регулярно и без заморозок серии на год-другой, чтобы немного написать в пять других. Такой дурацкой критикой вы разве что интерес сможете у него отбить, будет только хуже.

P.S. Потом, один экшн тоже смотреться не будет в книге, ерунда получится.

СССР развалился, поэтому в Спортлото уже не получится.

Хотя я так подумал, могут ли спиритисты связаться со Спортлото? Может ещё есть шанс?

Автор тунеядничает вместо того, чтобы писать проду.

Побежал жаловаться в ЕСПЧ.

США сначала стали индустриальной державой номер один, а потом уже смогли позволить себе войны. Китай стали номер два без войн - собственно, как перестали нападать на соседей, так и стали номер два.

Ресурсов у России и так хоть жопой жуй. Империями становятся за счет промышленности. Потом уже можно продавать промышленные товары в колонии и богатеть на этом, да. Но для этого нужна промышленность, чтобы было что продавать для начала хотя бы своему населению.

И не надо мне минусы ставить. Если именно Кремль через свои СМИ распространяет конспирологию и прочее - то от ваших минусов этот факт никуда не исчезнет.

Так-то за намеренное "непонимание русских слов" я баню. Вот этот ответ полностью проигнорировал мой аргумент, в т.ч. про всё сообщество ученых, в т.ч. иностранных ученых.

Вопрос в другом, как вы будете отлучать от интернета Первый Канал зомбоящика, то есть Кремль

https://www.1tv.ru/news/2020-02-05/380033-virus_na_voennoy_sluzhbe_proverka_na_prochnost_teorii_zarazivshey_ne_odno_sredstvo_massovoy_informatsii

Это пост врача-вирусолога, просто опубликован у Кассада. И там ссылки на ученых. Или их всех тоже подкупили рептилоиды?

https://colonelcassad.livejournal.com/5657308.html

У Кассада появился ответ конспирологам (которые и тут пишут странное)

В7. Есть ли признаки того, что вирус SARS-CoV-2 «сконструирован» в лаборатории?

Тем, кто знаком с филогенетическим анализом нуклеотидных последовательностей и имеет базовые знания молекулярной биологии, я рекомендую следующие публикации:

http://virological.org/t/the-proximal-origin-of-sars-cov-2/398
http://virological.org/t/phylodynamic-analysis-115-genomes-20-feb-2020/356
http://virological.org/t/tackling-rumors-of-a-suspicious-origin-of-ncov2019/384
http://virological.org/t/ncov-2019-codon-usage-and-reservoir-not-snakes-v2/339

Если эти материалы слишком специальны для Вас, есть два варианта: либо поверить лучшим специалистам в области геномного анализа, а их вывод однозначен – ничего «искусственного» в SARS-CoV-2 нет, либо не поверить и продолжать обсуждать, кто и где мог бы «слепить» этот вирус.

Проф_АФВ

Южная Корея, кстати, на втором месте. В официальной статистике лайнер считается отдельно от Японии, а без него у Японии 110.

Да-да, иксперд Сталин про**** 28 миллионов населения. А реальное правительство СССР куда-то дело весь СССР. Надо на них равняться, строить больше линкоров.

Аргумент "нужно строить гражданский флот"? Нет, у вас был другой аргумент.

Ну то есть выброс денег, ок.

Когда влезаете в чужой разговор принято хотя бы в паре предложений, в общих фразах, высказать свою точку зрения и разбирать все ранние аргументы в комплексе, ну или хотя бы не в отрыве друг от друга, тем самым искажая их суть.

Вот-вот, мы тут это всё уже обсуждали.

Если бы мне произведение вообще не нравилось - я бы и не читал, и не комментировал бы.

P.S. И не покупал бы, кстати.

Правильно для литературы - давать правильный пример. А то СССР так спасёте, а Россию разрушите.

Впрочем, этим именно что очень многие авторы грешат, так что не то чтобы это совсем уж персональная претензия...

Ну, контры там такие.

Вот в этом и дело, что каждый "просто собирает свою команду под себя" и "спасает Россию" от других команд спасителей России. "Будет такая борьба за спасение СССР, что камня на камне не останется". Собственно, с СССР так и вышло.

Кстати, думаю, Гитлер вполне искренне спасал Германию. Но что-то пошло не так.