Заходил
Кстати, вот выборочно бомбить транспорты с войсками - это магия. В реале даже во вторую мировую путали крейсера с линкорами. А тут выборочно бомбить определённые транспортники необученными экипажами? Вообще нереально.
Навигация там вроде в пределах видимости берега, насколько я вижу. Ну аварии там, ок..
Кстати, при постройке 80% орудий 8.8 cm SK L/45 naval gun шло в казематной версии, и только 20% в ПВО варианте (которые практически и есть всё ПВО линкоров и крейсеров)
http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_88mm-45_skc13.php
А потом их переоборудовали, причем некоторые крейсера в 1920-х, например.
На более старых кораблях были более старые версии орудий, которые вообще не ПВО http://www.navweaps.com/Weapons/WNGER_88mm-35_skc00.php
Опять же, ручная установка замедлителя на каждом осколочном снаряде, да скорее всего без тренировки... Для этого нужно и дальность и высоту определять. Ну не знаю, что там можно настрелять. А скорострельной малокалиберной артиллерии для стрельбы прямой наводкой практически нет.
ПВО какое-то нереальное по-моему. Я википедию прошерстил для интереса.
8.8 cm SK L/45 naval gun (70 градусов возвышения) - итого на линкорах и крейсерах 134
Baden 4, Moltke 12, König 10, Bayern 4, Grosser Kurfürst 10, Kronprinz 10, Markgraf 10, Friedrich der Grosse 12, König Albert 12, Kaiserin 12, Prinzregent Luitpold 12, Kaiser 12.
Königsberg 3, Karlsruhe 3, Nürnberg 3, Frankfurt 2, Emden 3
10 × 3.7 cm (1.5 in) Maxim guns итого на крейсерах 10 (Danzig 10)
Всё остальное в воздух вообще стрелять не может, я так понимаю. Кстати, расчеты орудий хоть кто-то тренировал тогда стрелять по воздушным целям?
Для сравнения, специализированный крейсер ПВО Gelderland сбил один самолёт из 132, прежде чем был потоплен.
Вооружение 8× 10.5 cm (4.1 in) SK C/32 (ПВО)
4×40 mm Bofors L/60 (ПВО)
4× 2 cm (0.79 in) (4×4) Vierlinge C/38 (ПВО)
В общем, по-моему тут несколько завышенные потери ПВО, нет?
Просто никаких неконтактных взрывателей ещё нет, малокалиберной артиллерии нет, систем управления огнем для ПВО нет. А как попадать осколочными снарядами 88 мм по самолётам без неконтактных взрывателей - я хз.
Прямыми попаданиями 88 мм сбивать, что ли? Так тогда Бофорсы с Gelderland равны всему ПВО всего германского флота (ну, кроме эсминцев) в этом сражении. Или скорее даже лучше.
На транспорты такие орудия тоже не ставили.
Ок, спасибо.
Кстати, а это Анизатропное Шоссе вообще читабельное, стоит через начало продираться, или ну его нафиг? И дальше там то же самое?
"Еще не поздно" где-то близко к топу моих любимых книг, я ее раза три перечитывал, а отдельные моменты ещё больше раз. А вот Анизатропное Шоссе я как почитал самое начало, там какая-то муть, так и закрыл.
Часть 3 глава 8: "раздражающая игра баранов и флейт"
Пианисты играют как умеют :) За что вы их так :)
Ещё пара наглядных карт
Плотность населения https://imgur.com/2tkMdeQ
Высоты https://www.researchgate.net/figure/Elevation-map-of-Turkey_fig2_326880903
Это да. Хотелось бы какого-то прогресса что ли.
Да, "из грязи в князи" лично я тут не ожидал, был неприятно удивлен. Не то чтобы брошу читать, но осадочек остался.
Как-то меток маловато. Я, честно говоря, не понимаю, почему вы ленитесь посмотреть, что стоит в аналогичных книгах.
Как минимум "литстратегия" надо поставить. Жанр редкий, и поиск по меткам весьма актуален в данном случае. Там всего-то 31 книга, их можно прямым перебором все посмотреть, так что это не лишнее в данном случае.
Уж у причала потопить вообще изи... Так-то у подводной лодки прочность корпуса меньше, чем у танка. Хватит и обычной взрывчатки.
***
Во-первых "у разведок", то есть у государств с населением в десятки миллионов как минимум.
Во-вторых, даже тогда диверсии на чужой территории в отсутствие войны совершаются не с помощью войсковых соединений с миномётами и тяжелой боевой техникой, а всё-таки малыми диверсионными группами.
Да, но смертников набирают из идейных. Ну или из прямо совсем, абсолютно нищих, которые делают это ради семьи.
Наёмные специалисты не идейные. А хороший специалист с востребованной специальностью и так семью прокормит.
Нет, это как раз удачный пример, так как Курск - это не просто какой-то там Курск, он мгновенно стал самой обсуждаемой темой всей страны. А Антеев у нас было одиннадцать штук, а не одна штука.
Ну хорошо, пусть наёмники согласятся. Теперь предположим, что стало известно, что какой-то известный РОССИЙСКИЙ политик отдал приказ наёмникам утопить Курск? То есть делается элементарный вывод, что наёмники - однозначные смертники, их даже наниматель однозначно убьёт. Ну просто нельзя по-другому.
Так кто же пойдет на такое дело?
Почему это? Есть официальные списки террористов, и есть официальные награды за них. Как минимум у США. Есть списки организаций, признанных террористическими.
А за стратегическое вооружение Северную Корею с Ираном как прессуют? Если Патриархи - вопрос аналогичного уровня, уровня международных переговоров, то и прессовать за их убийство будут даже на международном уровне.
Да, я поэтому подчеркнул именно пилотов. Может набрать нищих крестьян с автоматами Калашникова за 100$ и можно, но зачем специалисту с востребованной профессией подряжаться смертником? Ему и так неплохо. В гроб деньги с собой не заберёшь.
Осталось это сказать наёмникам.
Забавно. То есть Патриархи - это вопрос уровня страны, "поделиться" ими обсуждают на государственном уровне, а тут какие-то наемники берут и соглашаются влезть не просто в политику, а в Большую Политику, убив Патриарха, то есть несколько десятков ещё не родившихся виртуозов Японии.
Это примерно как нанять наёмников, чтобы несколько десятков ракетных шахт с МБР разрушить. Только МБР у России больше, чем несколько десятков. Чтобы утопить ПЛАРБ?
И какие шансы выжить после этого у наемников? Вообще, какое государство может позволить делать такое безнаказанно? Вот у России топят, ну, не знаю, п/л Курск, если бы она ещё не утонула? Какие были бы последствия для наёмников?
Мне вот даже интересно, где набирают таких самоубийц в наёмники? Особенно чтобы у них были специальности типа пилотов и т.д. То есть может смертников-шахидов и можно набрать столько, но вот чтобы ещё и с востребованными специальностями, да ещё и отряд? Серьёзно?
P.S. То есть понятно, что ГГ крут и сам по себе. Но вот его яйца - это стратегическая собственность страны Японии. Что подтверждается тем, что в книге ГГ даже не подумал, что он может послать всех нахрен и никому детей не делать.
То есть безотносительно идиотизма влезания в разборки аристо, убийство стратегической собственности одной из топовых стран даже сложно словами охарактеризовать, насколько идиотская идея.
За это вполне себе войну объявляли в реале. Потопление крейсера - это однозначный Casus Belli. И рассказывай там потом, что это были наёмники.
В Японии возраст согласия 13. Так-то Аске как раз 13, так что под статью она Кадзи не подводит, если конечно в будущем правила не поменялись.
Может тогда стоит не писать 6-7 книгу, а переписать первую?
Потому что начало - это жесть какая-то. Диалоги как прямо совсем у новичка-писателя, да и поведение у персонажей нереальное. Я не понимаю, откуда тут может быть 1кк просмотров, книга явно ниже среднего.
В реале немного не так. Под конец Второй Мировой радары, которые и появились-то всего-то несколько лет назад, бывало, засекали перископы подводных лодок, хоть и на пределе. Современные же корабельные АФАРы - это на порядки более современная технология.
Даже гражданские радары легко засекают лодки:
https://www.sea-hawk.com/Small-target-detection/default.aspx
Small targets are obviously very different. It can be a person in the water, a life raft, a little fishing boat, a sailing boat, small fishing markers, driftwood or flotsam/ jetsam (like drifting containers with only one corner visible above the surface).
Driftwood - это плавник, а древесина вообще почти не отражает радиоволны. Уж металлический двигатель + ручное оружие отражает на порядки больше. Так что военные радары легко наведутся, если нет какой-то магии.
Опять же, один человек в воде отражает всяко меньше радиоволн тем, что над водой, чем тот же человек почти полностью над водой (в лодке), даже не говоря о личном оружии, которое отражает ещё больше, т.к. металлическое. И это мы говорим всего лишь о гражданском радаре.
Опять же, все орудия 152 и меньше мм ещё со Второй Мировой стали делать универсальными, то есть в зенитном исполнении. То есть всё артиллерийское вооружение корвертов, эсминцев и крейсеров очень даже рассчитано даже на поражение самолётов (хотя, конечно, не реактивных), которые побыстрее моторных лодок. И радар лодку засекает.
P.S.Собственно, вот тут конкретно про обнаружение пиратских лодок:
https://www.sea-hawk.com/Anti-Piracy-Radar/default.aspx
A small target of two square meters is big enough to be visible in the sea.
Даже гражданский радар засекает цель размером в 2 кв.м.
А почему на обложках книг наоборот... И я похоже какую-то книгу пропустил, что-то я запутался в тексте после того как на СИ читал.
По-моему, порядок книг в серии неправильный. Эта четвертая, а "Император мира" - пятая?
Во, это то, что надо. Пять баллов. А то обложки в советско-лубочном стиле для книг про японцев - это не по феншую.
Думаю, как только будет разведан путь из окружения. Так-то ГГ выгодно покачаться, а основная масса слаймов отвлеклась на тех, кто остался на станции - то есть можно пофармить тех, кто погнались за ними.
Вообще, если смотреть тайминги других экстренных совещаний совета безопасности ООН, которые обычно собирают в день какого-то важного события, то его сбор или уже объявили, или он начался. Т.к. представители стран-участниц СБ ООН обязаны постоянно находиться на месте, его можно собрать за часы.
Тут всё-таки первое массовое нападение на город, причём не какой-то там левый, а на одну из стран G20. Вполне себе повод для экстренного совещания. А уж резолюция СБ ООН должна быть наверняка - их там под сотню в год выходит в последнее время, а тут событие явно повыше уровня "сто таких за год".
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_United_Nations_Security_Council_Resolutions_2401_to_2500
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0_%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%9E%D0%9E%D0%9D_1901%E2%80%942000
А у Японцев самое большое число самоубийств на 100.000 населения из развитых стран.
Они же не военные Японии, присягу не давали. Да и так-то никто не будет от генерала требовать, чтобы он принёс себя в жертву, защищая несколько гражданских. Это стране просто невыгодно, даже если это были бы русские гражданские, а не японские. Нужно ведь считать суммарные потери в войне в целом, а не в конкретном эпизоде. В этом плане размен сильнейшего игрока ради спасения нескольких гражданских сейчас однозначно невыгоден в долгосрочном плане.
Почему "типа ООН"? Стандартная процедура - это Совет Безопасности ООН, согласно статье 29 своего устава, создаёт вспомогательный орган: "Совет Безопасности может учреждать такие вспомогательные органы, какие он найдет необходимыми для выполнения своих функций."
Но по умолчанию есть Военно-Штабной комитет https://en.wikipedia.org/wiki/Military_Staff_Committee , который заведует частями миротворцев ООН, согласно резолюциям СБ ООН.
Опять же, международную юрисдикцию игроков быстро (не через годы) протащить через бюрократию всех стран можно только признав их частями миротворческих сил ООН: "С 1948 года более 130 стран предоставляли свой военный и полицейский персонал и гражданских сотрудников для проведения миротворческих операций ООН."
Если же придумывать что-то совсем новое, то это будет годами приниматься всякими там парламентами разных стран и т.д., никакой международной юрисдикции не получится.
= Да и там как понимаю тупо болванка летит - она не взрывается и думаю его пробьем =
Она не взрывается, но учитывая размеры монстра, он будет не прошиваться навылет, а скорее вся энергия пенетратора будет тратиться на поражение мягких тканей. Это как бы не лучше, чем ракеты.
А энергии там прилично, (340*6)^2 * 23 / 2 = 47858400 Дж / 4184000 Дж/Кг = 11,43 Кг тротилового эквивалента (учитывая замедление скорости снаряда до 6 махов). Причём большая часть энергии будет рассеиваться именно внутри тела, а не на взрыв снаружи.
Вы же сами написали, там есть американские базы. Впрочем рейлганы пока не готовы для практического применения как ПВО, например, но по фактически неподвижной (для такого оружия) цели, наверное, даже в текущем виде смогут стрелять.
Скажем, испытание оружия на борту корабля - переход через океан, к берегам Японии, и стрельбы. В книге какой сейчас год? Вроде по планам американцы хотели на Zumwalt поставить это оружие в 2020.
Если обычные ракеты не взрываются, то есть вариант с оружием, рассчитанным на передачу кинетической энергии.
US NAVY ELECTROMAGNETIC RAILGUN FIRING COMPILATION
https://www.youtube.com/watch?v=30ZINwOSE0A
U.S. Military's Most Powerful Cannon - Electromagnetic Railgun - Shoots 100 miles - Mach 7
https://www.youtube.com/watch?v=i737rM6FxqE
US NAVY 5600 mph RAILGUN - Navy's Gigantic Electromagnetic Railgun Is Ready for Deployment
Да, это то, что нужно. И позывной "Хентай".
"Тентаклевый монстр" в качестве позывного слишком длинный. "Хентай" в самый раз.
"И прикопав не пригодившиеся образцы"
Это, кстати, ну очень зря. Артефакты другой научной и инженерной школы в любом случае интересны для изучения. Даже если они не работают.
Тем более, что они таки работают. Можно попробовать от какого-то артефакта, генерирующего магию молний запитать. Ведь по факту ГГ узнал, что сама сложная электроника очень даже работает, проблема только с источником питания.
Можно по результатам бета-теста добавить явный текст в задание (типа, достаньте оружие из сумки таким-то образом и дальше то-то)
Тем более, что государству в целом может важнее защита от вторжения, а вот отдельным влиятельным личностям таки важнее хилерство.
20 апреля 2017 года решением Верховного суда Российской Федерации деятельность религиозной организации «Управленческий центр свидетелей Иеговы в России» и всех его региональных 395 отделений признана экстремистской и запрещена на территории России
Вот да. Есть сказка про избранного-маго-воина-лучника-гаремоводителя-полуэльфа-рыцаря-ордена-нагибателей и т.д. Теперь автор решил поменять формат и добавить ещё и 200 персонажей. Зачем?
>> Таким образом, читателю не нужно будет ломать голову что за Акси и откуда она взялась. Кстати, я так и не понял кто она такая и откуда взялась...
Я уже на них всех забил.
Вообще, в художественной литературе нередко специально перечисляли действующих лиц в следующем эпизоде, если я совсем не забыл уроки литературы в школе. Если уж автор хочет добавить 200 персонажей в сказку про избранного-маго-воина-лучника-гаремоводителя-полуэльфа-рыцаря-ордена-нагибателей-кто он там ещё, то такой вариант тоже сойдёт. Но при таком ГГ я как-то эту книгу больше как очередное лёгкое чтиво рассматриваю, и запоминать 200 персонажей как-то странно.
Нууу есть же варианты:
1) Писать куски, как получится. Просто не вываливать их на несчасного читателя, как сейчас, а компоновать в одну-несколько глав про ГГ - одну главу разных там интерлюдий. И сортировать их в хронологическом порядке.
2) Вариант, согласно которому писать могут не все (понятно, что процесс творчества у каждого свой) - сначала придумывать план, а потом писать согласно плану, сразу без этих метаний.
3) Пополам из двух этих вариантов, что-то планировать, что-то компоновать в нормальный вид.
>> Да и я что-то не заметил ничего такого, что мешало бы получать от текста удавольствие.
Хз я уже пропускаю (ну так, глазами пробегаю основную тему, но не читаю) все эти интерлюдии, что меня не радует. Одно дело, когда я это делаю в бесплатном фанфике, и другое дело когда книга за деньги - всё-таки тут ожидаешь качества получше. В данном случае это именно чисто техническое качество текста. Вон, у Сергея Кима, например, тоже много интерлюдий, но он их как-то более логично оформляет. И не пытается в них впихнуть двести персонажей, тоже в общем-то ошибка новичка.
По-моему, с каждой книгой текст становится всё более и более рваный. Вроде такая проблема, наоборот, у новичков, и обычно текст улучшается со временем? А тут всё хуже и хуже.
Текст скачет туда-сюда по времени, событиям и персонажам. Читать всё неудобней и неудобней.
Ну да, юристы может и найдут пути для отмазки, но мы тут обсуждали сравнительную тяжесть поступков, насколько я понимаю - и в этом смысле нападение на командира явно хуже. Да и если не трибунал, а просто узнают об этом, осадочек всё равно останется. Такое точно в личное дело запишут навсегда.
Ну и что хоть какая-то отмазка (квест) лучше вообще никакой (нихачунибуду говорить).
Квест - может быть и тупая, только вот "скрытный" - это вообще не отмазка.
Потому что нападение на вышестоящего командира, которое произошло в тексте книги на данный момент - это однозначно трибунал, и "просто Василии" так себя не ведут. А вы это одобрили.
И логично, что ложь (да и то условная, он действительно рискует жизнью в случае раскрытия этой информации) - гораздо меньшее преступление, чем нападение на своего непосредственного военного начальника.
У вас какие-то взаимоисключающие параграфы в одной и той же ветке обсуждения - одновременно и "сразу же бить морды военному командиру", и "просто Василий". Вы уж там определитесь для начала между собой в вашей голове...
Но в любом случае, отмазка "скрытный" не пойдет в отчете начальству. А вот "не хочу автоматически провалить квест" уже получше.
Логично, что квест, связанный с богами, может быть с требованием секретности. Если это какие-то разборки между богами, например. Кто же будет что-то говорить, если разглашение будет автоматическим провалом, с санкциями?
Как бы и у спецслужб все "квесты" такие, и что?
В принципе, защиту и исчезновение защиты тоже можно объяснить спецквестом.
Зря ГГ придумал про какую-то "защиту". По факту, он напал на своего командира, и это может потом вскрыться.
Мог бы просто на уникальный квест сослаться.
Я думаю, "боевые" тоже должны платить. Опять же, многим рядовым игрокам выгодно записаться хотя бы ради военной пенсии и пособий по потере кормильца, в случае чего. Там суммарные выплаты могут быть больше, чем 1 млн рублей за карту. И, как известно, рядовой солдат убивает в среднем существенно меньше одного вражеского рядового бойца. То есть для обычных игроков с семьей шанса продать карту может и не представиться. В этом смысле военная пенсия - очень даже неплохо, хоть какая-то помощь семье, в которой один из родителей попал в ситуацию с очень небольшой выживаемостью.
А у ГГ другие соображения - он, как самый ценный специалист, автоматически имеет определенный приоритет при распределении тех же выкупленных скиллов (которые, думаю, будут всё-таки ближе к мировому рыночному курсу покупаться, вряд ли разница будет выше двухкратной).
Ну и вообще скорее "система" (в смысле силовики) будут работать на ГГ, чем ГГ на систему, как это тут уже обсуждалось. Просто из-за его удачного положения.
Написал комментарий к посту Начало битвы при Моонзунде в романе "Император двух Империй". Обсуждение
Ну хз, если нужно бомбить с точностью до колонны кораблей, и если ГГ слышал о тактике ведущих бомбардировщиков, а остальные "делай как я" (бомби ту колонну кораблей, которую бомбит ведущий бомбардировщик), то наверное прокатит.
Потому что вроде всё просто, но в реале в самый первый раз всё далеко не так просто, что и следует из фактических результатов подобных попыток.