Ellestar

А как вы научились лениться во сне? Поделитесь секретом, о гуру лени!

Маннергейму вообще памятную табличку аж в самом Ленинграде повесили - празднично, с военным парадом и российским флагом. За это, кстати, тоже никто не ответил. Хотя фотки интернет помнит.

Всё это верно. Поэтому нет никакой одной-единственной цели-панацеи. Можно полагаться только на очень много линий защиты от Врагов Народа.

Собственно, инженеры давно уже придумали принцип, что абсолютно любой элемент может сломаться, но система в целом должна устоять. К сожалению, социальные науки, в том числе вся вот эта политическая, юридическая и законотворческая хрень, очень сильно отстаёт от технического прогресса (я, как технарь, виню в этом глупость и нелогичность гуманитариев, конечно же ), и этот факт совершенно не учитывает.

Почему? Стив Джобс прорекламирован же, или там Билл Гейтс.

Да и этого Армстронга как только не рекламировали - даже кто старую американскую фантастику читал, помнит, что там всегда упомянута именно высадка на Луне, а не какие-то другие космические достижения. Так что кто включен в школьные учебники - того все и запомнили. У нас своего, у них своего.

слишком бытовая штука

Но информационная эра и цифровая революция есть, а эры космонавтики в истории человечества нет.

Как по мне, целая новая эра для всего человечества, куда человечество привёл СССР - это гораздо более логичная цель пиар-компании, чем "ну, походили по Луне за охренелиард долларов, но это оказалось абсолютно бесполезным и никому не нужным занятием".

Понятно, что можно раскрутить что угодно, если из каждого утюга будут вещать одно и то же, но всё-таки что-то действительно полезное раскручивать намного проще.

Тем более что космонавтику тоже начал СССР, то есть можно ещё попиариться, что США всё время плетётся в хвосте у СССР, пока США как дурачки бесполезно летали на Луну - СССР опять что-то новое и полезное придумал.

Вопрос рекламы. Тем более первый на луне по сути ничего такого не сделал, работали за него инженеры и учёные (опять же, не сделав ничего совсем уж нового) - то есть уж он-то точно просто обычный космонавт. Те же первый космонавт и первый выход в космос рискованней были.

Так что если так же рекламировать "создателя интернета", то эффект будет ещё больше. Нужно просто правильно организовать пиар-компанию.

Ерунда. На эти деньги сделать интернет и развить фармацевтику.

Луна - где-то далеко и один раз (так что даже пропагандой сложно выставить это как что-то важное), а интернет и лекарства - они каждый день используются (лекарства - вообще самый большой четырехзначный код импорта в большинстве развитых стран).

Или чтобы тот же Глонасс стал первым.

Так что деньги и человеко-часы всегда есть куда с толком употребить.

Есть развёрнутый вариант - запрещённая реклама XBox 2002 года "Жизнь коротка - играй больше"

Куда, кстати, делась та тян, которую он на базе оставил? Он ей вроде дал задание подготовиться стать магом, сроки прошли, и тишина...

И вообще, он тян не интересуется как тян? Непонятно. Что он в секте секретничал - понятно. Но тут он вроде как тян затащил уже в свои сети, не?

Так варвары были до Римской Империи и остались после. То есть это как говорить "человека съели волки". А почему съели именно тогда? Ну, он одряхлел, не смог от них отбиться в какой-то момент - вот его и съели.

То есть вроде как слова верные, но проблема не в волках - они всегда там были, проблема в том, что человек жил один и в какой-то момент одряхлел.

что касается Британии, то не надо путать потерю колоний с крахом государства..

С крахом империи

еще примеры погибших без поражения в войне будут?

Лень что-то придумывать. По-моему и так понятно, что случай не уникальный.

Да, если власть УЖЕ полностью в руках другого класса, тогда, конечно, господствующие классы свою власть не отдадут.

Но СССР начинался с Советов, в которых депутаты избирались из рядов трудовых коллективов, то есть тогда такая возможность ещё была.

То есть всё-таки внутренние проблемы в империи? Фух, а я уж думал...

Вот и в СССР так же: КГБ и КПСС перестали защищать империю, и захотели сами стать владычицей морскою... А КГБ и КПСС - это, я вам скажу, покруче каких-то там варваров! Как говорится в одном анекдоте, не патриции, а партийцы!

Варвары аж сто лет разграбляли Римскую Империю, а КГБ и КПСС за десять справились.

Поэтому и проды не было. Понять и простить.

По моим ощущениям классический лавфул всё время.

Особенно показательно желание побыстрее оформить официальную свадьбу, это чисто его внутреннее желание. Да и вообще все свои дела персонаж постоянно легально прикрывает, на всё у него есть задания. На захват власти у орков есть формальный глава с "претензией на трон" и "поводом к войне". Ну и в принципе действует более-менее согласно местным законам (а если надо - перемещается в другое место с другими законами). Да и стремление идеально выполнить все задания в ту же копилку.

Частично это из-за рациональности, конечно. Но это опять же в ту же копилку, тот же план Механуса - Lawful Neutral.

Тут ещё важен потенциал сеттинга. Я пока не видел по щиту ни одного нормального фанфика, т.к. это очередная азиатская говноподелка с наркоманскими персонажами, насколько я понял (оригинал не смотрел). В смысле, ещё более наркоманские, чем в среднем по азиатской больнице.

Нет, отсебятину можно по чему угодно придумать, но Седрик и Ракот стараются далеко от оргигинала не отдаляться.

То есть была империя на пике своей силы, но по её территории 100 лет ходили варвары? А куда делась армия этой империи?

Я же уже сказал, сначала была разруха - а вследствие разрухи варварские армии бродили по империи.

То есть нет такого, что сначала поражение в войне, а вследствие - развал империи.

Да, они прямые конкуренты, т.к. они избрали похожий способ прокачаться лично за счёт того, что вселенная приоритетно прокачивает военачальников.

Но используется в стандартном режиме, то есть оно растёт со скоростью "как у всех" - может, через тысячу лет вырастет.

А ГГ всего год приключается, или около того?

То есть не было какого-то конкретного поражения в войне, а была общая разруха.

Я написал с точки зрения попаданца на момент принятия решения - то есть когда он не знал всех внутренних раскладов Академии.

Как я и написал

Особенно опасно для взрослого попаданца, потому что все способы психологического воздействия рассчитаны на детей, у которых психика под воздействием поменяется. А вот у взрослого попаданца уже ничего не поменяется. То есть взрослый попаданец или сломается, или это просто будет извращённой психологической пыткой, и так десять лет. Плюс ему в личное дело пошла бы пометка, что он псих и неблагонадёжный (т.к. это развитый мир, а не средневековье, и такую аномалию не пропустят), и его бы слили бы на какой-нибудь суицидальной миссии (если не раньше). Поэтому взрослый попаданец должен был конкретно так задуматься, прежде чем соглашаться на анальное рабство военный интернат для 8-летних.

Ну, тут всё-таки подростковая книжка, так что во главе, конечно же, добрый дедушка Дамблдор, и всё будет хорошо.

Вот Римская империя, читайте книжку - сначала она развалилась, а потом на развалины уже пришли варвары, когда её некому было защищать. Или вы это считаете "военным поражением"? Ну так изучите историю, я же вам говорю.

Британская выиграла войну, но потеряла все колонии (в некоторых бывших колониях вроде как королевская династия номинально правит, но ничем не управляет).

Я просто уточнил, что не "СССР испытал крах", а его развалили Враги Народа с конкретной целью личной наживы.

или сша и нато не враги?

Как выяснилось, такие себе враги, КГБ и КПСС - вот это враги, так развалили СССР, что никакому Госдепу и не снилось.

И уж точно США и НАТО не могут быть Врагами Народа.

или в истории были такие же случаи самоубийства?

Конечно. Этому даже куча исторических книг посвящена, например

Rise and Fall: A History of the World in Ten Empires

The Rise and Fall of the Great Powers

The History Of The Decline And Fall Of The Roman Empire

Всё это давно исследовано, это только кажется, что своё - что-то уникальное

СССР же испытал именно крах, подарив ресурсы и население врагам.

Врагам-капиталистам? Ну а что вы хотели от контрреволюционеров-предателей из КГБ и КПСС? Они сами хотели быть владельцами заводов, газет, пароходов - и стали.

А что ещё ожидать от тех, кто однажды предал СССР, клятвы верности делу коммунизма, военную присягу советскому правительству? Предавший однажды - предаст и дважды.

Возражений по существу нет, то есть вы согласны, что вы применяли терминологию неправильно?

Де факто - да, и не только евреи.

1) Если это официальная информация, то виновных, по идее, накажут. Или хотя бы это будет позор на всю страну для конкретных ФИО.

2) Соответственно, в следующий раз они будут на месте с большей вероятностью.

То есть из вашего же определения следует, что неграждане, живущие в пределах конкретной территории, также считаются населением. То есть граждане и население - это два разных понятия.

А если к этому вы вспомните, что граждане бывают де юре и де факто, тут-то к вам понимание и придёт. Например, восемьдесят процентов евреев "де юре" имели гражданство нацистской Германии, но, очевидно "де факто" гражданами они не являлись, так как у них не было вообще никаких гражданских прав.

Демон Щита в зарисовках, так что по нему вряд ли будут частые и стабильные обновления

Да, я это и имею ввиду, одной гласности недостаточно. Вот сейчас у нас вроде как гласность, а толку никакого.

Гласность нужна для исправления ошибок. Ответственным выгодно замести всё под ковёр, а если всё открыто - то это сделать намного сложнее.

Например, по крушениям самолётов и по различным крупным катастрофам на Западе обычно существует открытый отчёт инженерной комиссии с полным описанием, что случилось, что виновато и кто виноват в какой степени, что нужно исправить, чтобы такого больше не происходило. Часто в статье Википедии, посвящённой этому событию, есть ссылка на этот документ (я как-то случайно наткнулся на вот этот - очень интересно было почитать, т.к. я в детстве увлекался радиолюбительством, а тут смежное).

А вот у нас больше года назад таджики убили 145 человек и ранили 551 человек, и мы до сих пор не знаем, где была полиция (отделение полиции в соседнем здании через дорогу), где была национальная гвардия (у них в 12 минутах езды главное управление по городу Москве, в т.ч. казармы - наверное, и все эти закупленные для них БТРы и вертолёты тоже должны быть там?) и т.д. Откуда берутся все эти нелегальные мигранты (ну, это мы знаем).

И мы не знаем, как так вышло, кто виноват, и что делать, чтобы это исправить. То есть просто гласности недостаточно - нужно, чтобы народ знал, что конкретно случилось и какие конкретно шаги предприняты, чтобы этого не случалось. Причём необязательно весь народ, при желании можно набирать отдельных проверяющих, как это делается с судом присяжных, например. Собственно, те же депутаты нередко выполняют эту функцию, но можно и разделить.

То есть в СССР, где декларировалась "диктатура пролетариата", можно было не устраивать эту Гласность, которая всё равно не работает, а набирать сменных проверяющих, обязательно НЕ из чиновников и силовиков, чтобы они проверяли деятельность чиновников и силовиков (с полным доступом ко всей так называемой "секретности", с помощью которой, конечно же, попытаются всё скрыть). Это было бы намного эффективней.

В каждой книге Патриарха было несколько арок.

В Охотнике пролог и сейчас как по мне идёт первая арка (стартовое знакомство с персонажами и стартовая прокачка). Происходит много всякого, но на новую арку оно пока не тянет.

В любом случае, я привёл аргумент - куча других книг и циклов выдавали ГГ только архимага, или только антимагию. И у разных авторов получалась история где-то в диапазоне от "сильного героя" до МС включительно.

Как автор данного цикла хочет сбалансировать арихмага+антимага в одном флаконе я не знаю, но платить деньги за "разминирование" я не хочу. В бесплатной части книги никаких предпосылок к хорошему исходу я не увидел. Но может мои предположения ошибочны.

Я комментировал тэг

марти стью здорового человека

Если вы не согласны, что это МС, вам нужно дискутировать с Плотниковым Сергеем, который и поставил этот тэг. Я лишь уточнил, что МС тут вполне стандартное, по моему мнению.

Если же вам не нравится имбовый главный герой, получивший свои силы логично, то вам просто не нравятся имбовые главные герои.

Так если попаданец был архимагом в прошлой жизни, то такой попаданец тоже получил силы логично, если в книге всё объяснено.

Мне нравятся книги с сильными ГГ, не нужно придумывать отсебятину. Но тут автор выдал ГГ явно многовато всего. И поскольку у меня есть опыт чтения книг с сильными ГГ, я тут уже по бесплатному фрагменту вижу проблему - такой набор автор не сможет превратить в сбалансированный цикл. Обычно дают или антимагию, или силы архимага - это даже совсем новички должны помнить.

И в чём она "искажённая злом мразь"?

У вампиров по правилам всегда злое мировоззрение, т.к. это нежить, связанная с Планом Негативной Энергии. Если игрок настолки становится вампиром, получившийся вампир переходит под контоль ведущего, как и все остальные монстры.

Исключение - ГГ, т.к. он "не местный" и связан с изначальной Тьмой, которая нейтральная.

Серия написана в рамках системы D&D (Подземелья и Драконы) 3.5 редакции и на основании Открытой Игровой Лицензии (OGL) 2000 года.

Хз вроде обычное марти сью.

Помню старые-добрые времена, когда умерший попаданец получал повышенные способности к магии смерти, т.к. он же уже умирал.

Теперь попаданец мгновенно становится архимагом и антимагом в одном флаконе, и это "МС здорового человека"  

Было бы лучше действительно взять эту вампиршу под вассалитет хотя бы ради знаний...

Глупо рассчитывать, что из злой твари, тысячу лет обладающей абсолютной властью в своём ковене, получится вассал. Но даже если да - интересно, каким конкретно образом?

1) Подставиться под ритуал, в котором Фобос почти ничего не понимает?

2) Поверить на слово кому-то вроде Александроса, но ещё хуже?

Да, я тоже так подумал - поэтому надёжней некропластикой из оригинальных костей сделать самое нужное под ритуал из самого ненужного.

Много возни, но драколич - это вообще "финальный проект" для смертных архимагов, то есть тут в любом случае много работы и не до спешки. Да и материал в дефиците, надо делать когда будет уверенность в успехе.

Адские трудности - бодаться с Ллос за паству. Было бы интересно почитать, пожалуй, но Фобос не производил впечатление, что что-то такое может быть ему интересно.

Потом, агрессия и всё такое прочее записано в генах (а в случае магических рас - скорее всего и магически тоже), то есть это был бы проект на тысячелетия...

По драколичу по идее можно перераспределить имеющийся костный материал самого дракона. Часть костей нужны для удержания внутренних органов, для крепления мышц и т.д. - что драколичу не особо нужно. Или просто сделать их где-то потоньше. Чтобы все кости были родными, так, наверное, лучше всего.

Он уже властелин орков и вампиров (и одной Баатезу). Пара апгрейдится до властелина эльфов. Коварство должно расти!

Интересно, у Фобоса будет ещё какая-то личина/аура для взаимодействий с "плохими парнями" (Подземья и Нижних планов), или просто уберёт маскировку ауры? Хотя вампиром там светиться не очень выгодно.

На Нижних планах он вполне может капитально замаскироваться под Баатезу благодаря ритуалу фамилиара, т.к. Фобос получил часть силы Шеллис, то есть основа для маскировки уже есть. Да и боевая форма сойдёт за нестандартную дьявольскую, наверное.

Но даже в Подземье Баатезу - слишком радикально. Нейтральная аура, но не вампирская, а тифлинговская, например?

Знаю, как не любят авторы критику, но...130-мм зенитка...на 19 км..., зачем? 

Для флота в любом случае нужны универсалки примерно этого калибра. Как раз чтобы от самолётов отбиваться.

Даже с ПУАЗО и радарами (но без радиовзрывателей?)

Почему без? Тем более если полупроводники будут.

Какой смысл архимагу изобретать параллельно ещё и псионику с нуля, без учителя? Фобосу всё это или уже доступно, или будет доступно, как только он раздобудет заклинания (что, имея доступ и проводника в Нижних Планах, ещё проще, чем на материальном плане).

Сначала нужно освоить всё, на что есть или можно раздобыть информацию или учителей, а потом уже "заниматься самолечением".

Критично было бы, если бы в псионике были бы какие-то незаменимые умения поддержки, которые сократили бы время изучения всего остального - но той же библиотеке внутри своего домена Юринэ его и так учит.

Как они говорят

Подход может быть только один: одна страна, один президент, одна победа (С) Слуцкий

Народ они из формулы выкинули, так что это даже покруче, чем предшественники Ну а кто не согласен с одним подходом, они тоже сказали, что нужно делать

«Я бы хотел, … чтобы вся эта гниль, которая осталась, она должна быть если не изолирована, то хотя бы как-то уничтожена», — считает Гурулев.

Как мне кажется, в фантастике главное - псевдонаучное обоснование. Тогда какой-нибудь гипердвигатель, позволяющий летать через гиперпространство - это не магия, а псевдотехнология, даже если в тексте нигде не сказано, как именно он работает, откуда взялось гиперпространство и почему это не магия. А более продвинутые системы - не, не, это фэнтези.

Поэтому псионика, под которую изначально придумали псевдонаучные объяснения - это не магия. А магия - это магия.

Хотя идея, что достаточно продвинутая технология неотличима от магии, появилась аж в 1962-м (русский вариант намного меньше).

Так что в действительности между магией, фантастической технологией и псионикой нет почти никакой разницы, кроме того, что "так принято". Особенно если для магии дано хоть какое-то минимальное объяснение вроде "её дают наномашины / зверушки / НЕХ", "весь мир - Матрица, и управляющий компьютер воспринимает магические команды как команды изменения Матрицы", "это просто энергия другого измерения", "в этом мире супер-продвинутые инопланетные компьютеры считывают команды и выполняют их (с помощью тех же наномашин)", "киберпространство, которое выглядит так, как будто работает по магическим законам, а никак не айтишным, но "это другое", поэтому для Киберпанка сойдёт" и т.д.

Вавилон Пять.

Вообще, псионика обычно занимает нишу магии в космической фантастике.

P.S. На википедии есть статья, я смотрю.

Так МС самая лучшая, самая скилловая. Но поскольку автор (а особенно автор МС персонажа) не самый скилловый, он это адекватно показать в произведении не может. Получается дурдом - по факту в тексте происходит одно, а слова и поведение персонажей произведения совершенно противоположные.

***

Простейший пример: что будет, если к вам подойдёт случайный человек и будет вас учить, как жить? Зависит от вашего характера, но ничего хорошего не получится. И даже если неслучайный, от кого вы готовы выслушивать такие советы? Ну, может, от родителей. А может и нет.

А вот если к вам подойдёт МС, вы просто обязаны восторгаться его мудростью, и сразу же последовать его совету. "Как тебе такое, Илон Маск?" (С)

Ну, вашу серию я не читал, так что не могу сказать, есть ли там проблемы, или нет.