Ellestar

Если у металлических драконов проблемы с рождаемостью и они слабеют (второе не факт, т.к. сказано необъективным персонажем), то это может свидетельствовать о проблемах бутылочного горлышка после развала Империи и уменьшения популяции.

Тогда золотой дракон выбрал правильную тактику, скрещивание двух линий должно отодвинуть эту проблему. Да и гибриды в первом поколении от двух дальних линий обычно более сильные и умные.

Не передрал, а официально базируется на System Reference Document. А System Reference Document - это "экспортная" версия DnD 3-ей редакции, которая и была сделана, чтобы на её основе фанаты и другие компании могли придумывать что-то своё.

Нет, я немного про другое. По сути зеркало воды и место водозабора отделены земляной плотиной, поэтому зеркало воды в водозаборе скорее всего будет ниже, чем в основном объёме воды.

Вот, нашел правильное определение: "линия насыщения тела плотины (кривая депрессии) фильтрующей водой". Пункт 4 на первой картинке. 

https://leg.co.ua/arhiv/generaciya/osnovy-gidrotehniki-7.html

Предлагаю для ГГ имя Суньуйвчай.

Потому что ему постоянно говорят "Нет времени объяснять, (просто) Суньуйвчай!"

Если автор думает, что это интересно читать, то он ошибается. В общем, в этой серии читабельна только первая книга.

Как место возрождения Империи Драконов, да.

Да, этот косяк гуляет по всей литературе. Тут хотя бы фэнтези, а вот когда в боевиках или тем более альтистории так косячат...

Но недолго, осталась бы в яйце.

Сомневаюсь, что его заподозрят - одно дело проклятья в школьных дуэлях, и совсем другое - тёмный ритуалист уровня мастера, наверное? Это даже направления магии разные, да и откуда у ГГ такие знания и умения? Слишком невероятное сочетание.

Только это называется "уровень грунтовых вод", он не равен уровню воды в озере (скажем, если есть земляная дамба - то это не значит, что уровень воды с двух сторон дамбы одинаков). А так верно.

Это одно из самых стандартных огненных заклинаний в Подземельях и Драконах. Не как Fireball, но близко. А учитывая, что большая часть книг европейского фэнтези писалось под влиянием Подземелий и Драконов, неудивительно, что это даже в восточную манхву перешло - как к нам их культивация.

И соственно к ГГ перешёл не контроль над элементалями, а усиление этого самого стандартного заклинания по вызову всякого-разного (в т.ч. элементалей, в т.ч. огненных). Так-то заклинание и так почти всем магам доступно (если эта школа магии не заблокирована престиж классом или ещё чем), если выучить.

В третьей редакции - в 0-5 лет уже могут, и весьма шустро. Древние драконы всего раза в два быстрее, в среднем.

Wyrmling 0-5 лет - это противник, которого можно встретить и в одиночку, так что у него всё положенное уже есть (хз насчет 0 лет, но в 5 лет уже есть). По сути, самостоятельный дракон. Хотя иногда дети остаются и до категории Young Adult 51-100 лет.

Разве что пугать не могут, и полновесная магия (как у магов, а не просто магические способности) позже появляются.

В третьей редакции у красных и латунных с 16 лет, у синих с 25, у белых со ста лет.

Правда это всего первый уровень мага, но с возрастом будет больше.

Только на английском знаю где https://www.d20srd.org/srd/monsters/dragonTrue.htm

2 не думаю что она долго их будет кормить

По правилам DnD 3-й редакции (а тут драконы явно из тех краёв) могут жить с потомством до их возраста в 50-100 лет включительно (young adult).

young adult это вроде 18-21 год считается в последнее время, хотя у драконов наверное поменьше. Может быть что-то вроде 14-16 лет, если по-средневековому считать.

Впочем, красная, наверное, выпнет потомство пораньше, т.к. там указаны граничные условия, для добрых драконов включительно. А красные всётаки хаотично злые.

2. За год сокровищница не разу не пополнялась

Это-то понятно, она занята потомством, надолго отлучаться опасно.

Но поэтому же это и должно быть удалённое от цивилизации гнездо.

Начать можно с переименования пещеры в Нью-Васюки

В Рунете объявлено полугодие дракона? Прирост вампиров -50%. Что-то прям косяком пошли книги на эту тему.

А многие скатились , к сожалению!

Остались вы, Роман Прокофьев

Он же РеалРПГ пишет. Это по-АТшному "скатились в попсовый жанр".

Меня больше удивляет, как монеты не превращаются в ошмётки, если на них лежать весом дракона, ходить когтями и т.д. Особенно золотые, это даже не сталь какая-нибудь. Или, тем более, посуда из драгоценных металлов? Как камни не вылетают из оправы?

За тысячу лет у дракона в пещере должна быть одна золотая стружка и песок из золота и драгоценных камней.

Как теперь развидеть оригинал?

Скорее сказка, чем НФ. Для НФ там реалистичности вообще нет. Большая часть фэнтези и то менее Марти Сьюшная.

Владелец микрофинансовой организации - это слишком мелко, им максимум перерождение в хомяка.

Дата начала выкладки: 06.10.2023

Поскорее бы уже попасть в 06.10.2023!

Где же мой верный DeLorean?

В смысле, кроме того, что это сверхценные по российским меркам земли на берегу тёплого моря, а не Норильск с Колымой?

Как я уже говорил, единственный реально конкурентный маршрут для России в колонии - это захват проливов, и постройка Суэцкого канала. Тогда маршрут в Азию (а это торговля с Индией и Китаем) будет сравним по длине с тем, что плавают европейцы, и через относительно "свои" моря, а не мимо всех европейских морских держав. Крит видится мне на этом маршруте стратегическим портом для контроля над восточной частью Средиземного моря.
А если его кому-то отдать, то это "на дворе мочало - начинай сначала" (С)

Не очень понимаю логику. Если Пётр хочет проливы, то зачем кому-то отдавать следующий за проливами стратегический остров Крит? "Такая корова нужна самому" (С)

Он интуитивно понимает, как именно запустить процесс перемешивания. А вот сам рунный язык он не понимает.

Что будет, если человек, не знающий другого языка, попробует перемешать слова из трёх разных текстов на иностранном языке?

Да, там руны, рунный язык. Если перемешать руны случайным образом, что получится?

Почему "опять", если в цикле книг были конфликты со всеми соседями по кругу, кроме белых медведей на севере? Наоборот, это одни из последних оставшихся.

Естественно, я же то же не сказал, что это не нужно - а сказал, что нужно и то, и то ("баланс"). А вот если страна в программном документе ведёт пропаганду ТОЛЬКО славного прошлого - то это и есть тот случай, который я описал.

Вообще, меня удивляет, насколько сложно что-то объяснить людям. Вот вроде всё подробно объяснил, и что нужно и то, и то, то есть баланс. И что уровень тех, кто будет обучаться по этой программе, в книге в том положении, которое не соответствуют стоящим перед ГГ задачам, так что баланс нужно именно смещать, и именно в сторону технооптимизма. Но нет, куча народу всё равно поняла мои слова неправильно, и объясняют мне то, что исходя из написанного мной я ОЧЕВИДНО знаю и понмаю.

Не понимаю, какими ещё более понятными словами можно было донести мою мысль?

Интересно, что будет, если взять три книги, слова (руны) в них как-то случайным образом слепить-перемешать, получится ли одна более толстая книга в три раза интересней?

Ну, аналогично тому, как это сделал ГГ? Хороший же рецепт. Надо с книгами так попробовать.

Совершенно верно. Но для этого нужно поставить правильную задачу, а дальше можно обосновать необходимость реформ и прошлой историей тоже.

Нужна гармония.

Я так и сказал, нужно и то, и то. Но, учитывая необходимость и неотвратимость реформ, а также патриархальность общества (особенно крестьян), на данный исторический момент нужно смещать баланс в сторону технооптимизма.

А в книге сказано только про историю, то есть про славное прошлое - без баланса.

Представим шкалу Прошлое -> Будущее от 0 до 10

Крестьяне на 0, нужно хотя бы 2 (аграрная реформа, но чтобы не померли от экспериментов)

Ремесленники на 0-7 (в зависимости от вовлечённости в новые проекты), нужно минималку хотя бы до 3-4

Пётр Первый и ГГ на 10

Обучение это для крестьян и может ремесленников. Где же тут гармония?

Немного странная идея пропагандировать в учебнике славное прошлое. Обычно такую пропаганду используют увядающие страны, лучшие времена которых где-то в прошлом (вроде Турции и т.д.)

У ГГ же ровно обратная идея - реформы и переход в новый уклад. Ему, наоборот, нужна пропаганда технооптимизма (как это делал СССР - до сих пор мы впереди большинства даже западных стран по технооптимизму, судя по опросам), то есть вера в то, что научно-технический прогресс решает все проблемы и несёт процветание. Поэтому пропаганда славного прошлого не помешает, но важно не переборщить, и пропагандировать ещё более славное будущее. Иначе он сам себе в ногу выстрелит.

Должны же были допросить главу планеты, на которую происходит вторжение. А значит, у других есть информация о портале на планету Порядка.

То есть уже две планеты инопланетян плюс Земля, плюс возможность перемещения между ними порталами. А где три развитые планеты - там и много. Странно, что это восприняли с удивлением.

Срань господня, кто-то ещё выбрасывает лишние деньги на литресе?

Ну из длинных онгоингов про пришествие хаоса/системы/зомби/провалов она действительно вполне себе в топе. Но не самая лучшая из подобных длинных онгоингов, явно послабее топа подобных книг за всё время, и т.д.

Но если человек мало что читал, то вполне может и так считать - не такое уж и редкое совпадение, чтобы считать её лучшей. На что намекает также то, что он сказал "одно из лучших РПГ". Это вообще не в кассу, тут РПГ составляющая по сути для удобства отображения информации, далеко не главный жанр по влиянию на сюжет. То есть человек явно совсем мало читал и РПГ тоже, так что может для него это действительно вот прям самое лучшее.

Я сначала пытался остановить это, но потом уловил, что обе получают с этого какое-то извращённое удовольствие, как две собаки, оказавшиеся по разные стороны забора. Много лая, но и только.

Напоминает одно видео

нет, оно не так работает

"Это другое" (С)

А по-моему, всё просто. Есть религия в самом первом, изначальном варианте, и есть её ереси. Причём эту идею сами еретики и придумали - никто их за язык не тянул. И если раньше люди могли отговариваться незнанием, то сейчас-то всё установлено абсолютно точно.

В ГУЛАГе хотя бы никого не сжигали. Хотя да, и ГУЛАГ тоже.

Строили школы, больницы. Сейчас уже половину закрыли, кстати.

А не пора ли замахнуться на выкидывание из жанра попаданцев в 1980 год?

Потому что обычно там отсутствует именно попаданческий сюжет, а если даже одна капля мёда в этой бочке будет пропущена, то читатели это переживут (и если что можно будет добавить в обозреваемое одно исключение потом, когда о нём кто-то услышит что-то позитивное). А вам работы меньше в этом копаться.

И они ещё борются за почетное звание "дома высокой культуры быта"!...» (С)

В смысле, что-то про большевиков говорят. Большевики их даже не сжигали, потому что атеисты.

Любому атеисту очевидно, что еврейскому богу правильно молятся только иудеи.

А все остальные - еретики.

Это настолько самоочевидно, что мне даже непонятно, почему все эти кидающие людей в реку сами себя в реку не покидали?

Ваха началась с настольных игр. Стратегические настольные игры нормально переносятся на компьютер, по очевидным причинам. Хотя они для компьютерной походовой стратегии простоваты, т.к. там все правила рассчитаны на то, что их будут вручную считать. А у компьютерной походовой стратегии таких органичений нет, поэтому они обычно более сложные.

Но я имел ввиду всякие там WH: Total War, экшен и т.д.

И до кучи компьютерную стратегию?

Увы, как показывает опыт, компьютерные игры по медиафраншизе редко получаются достойными.

Разве что по Вархаммеру и по Star Wars так навскидку что-то можно вспомнить, но и там количеством попыток берут.

Согласно утиному тесту.

Смысл мне что-то писать по одной главе? Я, наоборот, спрашиваю тех, кто прочитал первый том, чтобы получить БОЛЕЕ информативное мнение. Зачем кому-то моё мнение, если я даже не читал первый том?

То есть то же самое? Я ОКЗ и Волшебник на середине второго тома забросил.

Никаких улучшений от серии к серии не видно?

Читатели, скажите честно, это боярка? Первая глава выглядит как классическая боярка, а в тегах боярки вроде как нет.

Мне оно показалось стандартной хренью даже по меркам боярки. Ничего интересного там нет, хрень самая обыкновенная, одна штука.

В-седьмых, это книга о взрослении. И она тем больше подкупает, что сам  персонаж себя с первых строк чувствует взрослым, точнее ощущает себя  таковым, как и любой подросток. И за его плавным, можно даже сказать  закономерным на фоне выпавших ему приключений, взрослением следить очень  интересно.

Взросление Терминатора. Я бы сказал, совершенно незакономерное впечатление от его психики.

Учитывая, что он испытал

...

И всё это выпало на совершенно обычного неподготовленного человека.

При этом для ГГ вообще никаких последствий, и он своё поведение никак не изменил, кроме последних пары глав (где он иррационально боится одной конкретной проблемы, хотя он испытал и кучу другого похуже).