NickRomancer

Глава 20.

"Нас ещё ждёт торговый дворец Москве."

Пропущен предлог 'в'.

Да, я хоть в спойлер и спрятал, но лучше перестраховаться :)

Вот ещё одна ошибка, на мой взгляд. Но, возможно, я не прав, и это не ошибка:
Глава 18.

"В нашем двухместном номере накопилась вязкая духота."

имо "двухместный номер" - это одна спальня либо с двухместной, либо с двумя сдвинутыми одноместными кроватями. По крайней мере, так в описаниях гостиниц/отелей нсяз.
У героев же две спальни в номере.

У автора очень плохо со словосочетанием "и так". За все 17 книг данного цикла я встретил раздельное написание ровно два раза. И не меньше двух десятков слитного, неправильного, написания.
Речь идёт про фразы вида "Я итак собирался туда ехать".
Не считая этого, книги хорошо вычитаны, откровенных ошибок нет.

Уважаемый Автор!

Я тут читаю другой Ваш цикл (Последняя Арена) и в процессе чтения насобирал список очепяток и ошибок в тексте первых семи книг цикла. Я так всегда делаю, когда читаю на АТ.

Но прислать этот список Вам не могу, потому что у Вас и личка закрыта, и комментарии под тем циклом закрыты тоже.

Есть ли возможность переслать Вам этот список или Вас такое не интересует?

Эргиальская братва!

Максим, спасибо за рекомендацию!

Автор очень увлекается сравнениями, как пылкий южанин - северными красотками! ;)

В остальном - хороший цикл!

А Небесные порталы он открывать пока не умеет.

Судя по концу главы нас ожидает троп "Люк Звездный Странник" vs "Звезда Смерти".

Только в виде "Сиг Звёздный Флот" vs "Нексус".

Будет ли произнесена фраза "Сиг, я твой отец!"?

Вашу претензию ко слову "буробалахонный" я не понял.
Бурый - это цвет. Балахон - одежда. Как можно сказать "чёрнорубашечный" или "белоштанный", так же можно сказать "буробалахонный".

Хитрейший придёт и скажет "Вам, наверное, интересно, зачем я вас тут собрал?"

И Ноктис такой "- Да чё началось-то? Нормально же общались!"

оливковокожых -> оливковокожих

Не сидел и без дела Альберт. -> Не сидел без дела и Альберт.

Туда куда мы пойдём еду не продают. -> Там, куда мы пойдём, еду не продают.

Я тоже долго не мог Пратчетта начать читать, пока знающие люди не посоветовали начать со "Стража! Стража!" И я подсел! К тому же есть отличная аудиокнига в исполнении digig'а.

ЧТО???

Если "одном из", то тогда "механизмов":

Я обернулся и увидел, как на одном из покрытых рунами механизме сидит Камилла.

А ну как ниасилит? У газебо же иммунитет к магии.

Газебо.

Такими темпами скоро будет глава из трёх слов

И немедленно выпил...

Бордовый галстук, если речь про цвет.

А если про фасон, который носят барды, то тогда да, бардовый.

Это не Вам. Это корректорам данного произведения. То, что под Вашим комментарием, не означает, что это Вам.

В продолжение темы ошибок в последней главе.

имо нужна запятая:

Они проверяли то, что снаружи[] и охраняли тыл.

Умертвила:

"а вторая умертвило время и пространство"

"вложил сюда":

"Ледяной Кузнец вложил в сюда столетия труда"

-ться:

"свалится с бегущего фростбьорна было проще простого"

Верхнееврейск

Всё время так читается.  

"ты не поймёшь, ювейн"

Я скучал по этой фразе!

Всё та же доска, только теперь длиной в десять метров, и толщиной по центру в два.

Может, всё-таки, шириной, а не толщиной?

Это я ошибся, распространив на предлог 'в' правило "если после предлога две согласных, то добавляем к предлогу 'о'".

В случае же с предлогом 'в' требуется не просто две согласные, но и чтобы первая была 'в' или 'ф'.

Так что да, 'в прах', но 'во Францию'.

Имо правильнее будет "упали во прах"

смотрит на часы, трясёт их, прикладывает к уху

Я уже как-то указывал на это, но безрезультатно.

https://author.today/work/386922?c=28682525&th=28682525

Начал читать.

Ошибки/очепятки в приват или в комментарии?

Обычно авторы просят в приват, но я лучше заранее спрошу ;)

Глава 15.

"Одна, самая большая, формой напоминала хищную птицу, остальные - странных химерических очертаний."

 Так как тире тут заменяет слово "напоминали", то имо нужно не 'очертаний', а 'созданий'.

Ура! Наконец-то могу продолжить чтение.

Глава 12. "предателями":

...будут считаться примкнувшими к Перми предателям.

Так как комментарии под предыдущими книгами серии закрыты, изолью душу тут. Я пока ещё в середине третьей книги, читать ещё и читать!
Но некоторые вещи пока ещё вызывают у меня когнитивный диссонанс. Например, книга 3, глава 10. ГГ собирается на приём в честь своего брата Дмитрия. Туда он идёт со Светланой, герцогиней Анжуйской-Захаровой. Он за ней заехал и разговаривает с её, как я понял, братом. Брат Светланы со своей невестой удивляются прогрессу ГГ и говорят, что такими темпами ГГ очень скоро перестанет быть стражем третьего ранга и перейдёт на второй ранг. То есть ранги стража растут от третьего к первому.

И тут же абзацем ниже ГГ уже любуется Светланой, и размышляет, что Метка Светланы уже разрослась и скоро перейдёт со второго ранга на третий. То есть ранги Метки растут в другую сторону: от первого ко второму, далее к третьему и тд.

По этой причине у меня возникает путаница. ПМСМ ранги должны расти в одну сторону, а не в разные. Ну, или называться по-разному. Скажем, у стражей - ранги, а у Метки - уровни.

Началось...

Ради нас откажись от того, кем ты был.

Позже это всегда приходит к

Ты стал не тем, за кого я выходила замуж!

За что автора и любим!